РОЖАЛИ ТАК? ВСЁ ПРОШЛО ХОРОШО? КАКИЕ ПОКАЗАНИЯ БЫЛИ?

начало

• дядя Андрей 11.09.19 12:29

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): И снова мимо я пыталась донести совершенно другую мысль. Женщина, которая хотя бы раз родила ребёнка естественным путем с угрозой для его жизни и здоровья, не захочет рисковать так в следующий раз. И выберет плановое кс, независимо от той вашей теории.

  
  Не скажите.
  Если женщина ознакомиться с этим материалом, о котором я говорю, она может пересмотреть свое отношение и к процессу родов, и зачатию и развития ребенка в целом
• ШерстянойВолчара 11.09.19 12:24
  
  два плалновых КС - показания возраст, первое в 40к, второе в 43. супер! ели дают берите КС и даже не сомневайтесь.
• акси556 11.09.19 12:14
  
  КС
  Показаний не было всю беременность, но в конце беременности внезапная гипоксия плода, 40 неделя, раскрытия и родовой деятельности ноль.
  Был в принципе выбор и в пользу ЕР, но посоветовавшись с врачом решили все же КС. Неизвестно как роды пойдут, а гипоксия уже началась. Короче, не стала я играть в мать героиню, сказала, режьте!
  Не жалею, хоть и было обидно и желание родить самой, но здоровье ребенка много дороже. И правильно сделала, до сих пор расхлебываем последствия той самой гипоксии, если бы еще и ЕР, боюсь представить.
  Я считаю, что КС нужно по показаниям, если все идет гладко, без стимуляций и пр, то тогда ЕР.
• танюшкин 11.09.19 12:08
  
  У меня не было кс.Но знаю случаи,когда женщины отказывались от кс и все было плачевно.Я за кс по показаниям.У моей сестры было кс.
• Cooltr 11.09.19 12:06

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Что не желание, что показания- роды проходят через КС, и в этом суть. Только в первом случае, женщина может сказать, я тут ни при чем, во втором- почти тоже самое

  
  И снова мимо) я пыталась донести совершенно другую мысль. Женщина, которая хотя бы раз родила ребёнка естественным путем с угрозой для его жизни и здоровья, не захочет рисковать так в следующий раз. И выберет плановое кс, независимо от той вашей теории.
• дядя Андрей 11.09.19 12:04

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Я и другие комментаторы о другой ситуации вели речь, а не о банальном нежелании рожать естественным путем. Не нужно мешать все в одну кучу

  
  Что не желание, что показания- роды проходят через КС, и в этом суть. Только в первом случае, женщина может сказать, я тут ни при чем, во втором- почти тоже самое
• Cooltr 11.09.19 11:51

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Конечно, врач, в момент родов сопоставляет риски в том, или ином исходе проведения операции, и если по жизненным показателям необходима операция КС- она делается. А что касается последствий КС- они тоже очень многообразны, именно в контексте дальнейшего психологического развития. Не секрет, что иногда, КС женщины выбирают как средство облегчения собственного труда. По типу, сделаю КС- что бы не трудиться в момент появления моего ребеночка

  
  Я и другие комментаторы о другой ситуации вели речь, а не о банальном нежелании рожать естественным путем. Не нужно мешать все в одну кучу)
• дядя Андрей 11.09.19 11:44

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): В чем смысл? Я эту теорию не отрицаю. Я говорю о том, что последствия, которые описаны в ней, не так трагичны, как от естественных родов.

  
  Конечно, врач, в момент родов сопоставляет риски в том, или ином исходе проведения операции, и если по жизненным показателям необходима операция КС- она делается.
  А что касается последствий КС- они тоже очень многообразны, именно в контексте дальнейшего психологического развития.
  Не секрет, что иногда, КС женщины выбирают как средство облегчения собственного труда.
  По типу, сделаю КС- что бы не трудиться в момент появления моего ребеночка
• Cooltr 11.09.19 11:37

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Любая практика основывается на теоретическим материале. Не бывает одного без другого. А что касается трансперсональной психологии- у этого направления очень много доказательной базы. Если захотите, смогу назвать ряд источников, где сможете почитать об этом.

  
  В чем смысл? Я эту теорию не отрицаю. Я говорю о том, что последствия, которые описаны в ней, не так трагичны, как от естественных родов.
• дядя Андрей 11.09.19 11:35

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): Не совсем так. Я описываю практику, а вы теорию,которая как правило, идеальна только в своей теории, но не на практике.

  
  Любая практика основывается на теоретическим материале. Не бывает одного без другого. А что касается трансперсональной психологии- у этого направления очень много доказательной базы.
  Если захотите, смогу назвать ряд источников, где сможете почитать об этом.
• Cooltr 11.09.19 11:34

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Да, Вы описываете медицинскую парадигму , естественно научную, а я опираюсь на ряд теорий , и в частности на теорию трансперсональной психологии С. Гроффа. И конечный этап выхода ребенка на свет, подготовлен всем предыдущим периодом его развития, в период от зачатия, до последнего этого момента выхода.

  
  Не совсем так. Я описываю практику, а вы теорию,которая как правило, идеальна только в своей теории, но не на практике.
• дядя Андрей 11.09.19 11:31

  ответ для: Cooltr

  
  

  Cooltr писал(а): А причём здесь не знакомо? Очень даже знакома эта теория. Аргумент один и единственный: когда ребёнок проходит через родовые пути, появляется наружу, он может получить травмы. А если перед этим были сложные потуги, то может произойти и удушье из-за нехватки кислорода, например. Сама роженица тоже получает неслабые разрывы, как правило, при естественных родах. Ну, и какой выбор? Возможность неблагоприятного психологического развития или смерти, увечий для ребёнка?

  
  Да, Вы описываете медицинскую парадигму , естественно научную, а я опираюсь на ряд теорий , и в частности на теорию трансперсональной психологии С. Гроффа.
  И конечный этап выхода ребенка на свет, подготовлен всем предыдущим периодом его развития, в период от зачатия, до последнего этого момента выхода.