ИСПОЛЬЗОВАЛ НЕСКОЛЬКО РАЗ ДЛЯ ИНТИМА! ПОХОРОШЕЛА И СТАЛА КРАСОТКОЙ! КАК ДУМАЕТЕ ОН ПОЖАЛЕЕТ?

начало

• Рлоасо643 08.09.19 16:48

  ответ для: маскарпоне

  
  Да, много знаю таких примеров. При этом от клуши - жены практически никогда не уходят. Все праздники и выходные с ней, всю заботу и поддержку ей. А любовница так, для справления нужды
• Nezlamna 08.09.19 16:32
  
  Не знаю. А зачем нужно чтобы он жалел? Для чего вам сожаление тупого утырка?
• маскарпоне 08.09.19 16:27

  ответ для: Рлоасо643

  
  

  Александра2342 писал(а): Только примерную и хозяйственную они рассматривают в качестве жены. Жену, мать, у которой всегда дома чистота, пахнет пирогами, дети сыты и здоровы. Я была яркой, наряжалась, веселились, но о хозяйственности речи не шло. Со мной жили и любили, а со временем кричали и поднимали руки за гору немытой посуды в моей же квартире, за то что не собрала утром контейнер на работу, за то, что придя домой после покупок и тяжёлого дня я не ринулась готовить бутерброды. При этом я никогда не была на полном обеспечении мужчин, всегда были свои деньги.

  
  А мужчины много чего говорят, о чем на самом деле думают про себя совершенно противоположное.
  Только недоноски выбирают жену, как вещь, типа “удобную“. По принципу “женщина-жена ДОЛЖНА быть такой...“ и далее, по списку... Ну, ту самую, которая именно должна уметь готовить сто вариантов начинки пирожков, а дети у нее примерные-воспитанные будут, а у мужа рубашки будут всегда свежи и накрахмалены...
  А нормальные люди (заметьте, я не делаю сейчас привязки к полу, а говорю обобщенно) выбирают себе равноценного партнера, с которым они будут вместе идти по жизни, взаимно помогая и поддерживая друг друга.
  А вы описали мужчину-потребителя. Который относится к жене (ну или к вам, как вы пример написали в своем комментарии), как к домашней прислуге, которая ему что-то там должна и обязана лишь по факту своей половой принадлежности, типа она же женщина-ее место у плиты, потому что она ДОЛЖНА ему приготовить поесть, ведь это не мужское занятие-у плиты стоять...
  Но именно такие мужчины от своих жен будут гулять с противоположным типажом девушек, которые яркие, харизматичные, раскованные в постели, и далеко не хозяйственные, и не будут ради него что-то терпеть в ущерб себе и как-то под него подстраиваться не станут. Потому что “удобная“ жена-это скучно, а харизматичная девушка-это постоянные новые яркие эмоции. И даже найдя такую яркую и интересную, они попытаются ее продавить под себя, превращая ее в “удобную“. И если она на это согласится, они потом и ее запросто кинут, найдя другую “яркую“, потому что опять заскучают.
  Кароче, мужчины порой слишком много хотят.
• olivia7 08.09.19 15:36

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Не стоит умничать с Пушкиным. Это не лучший пример того, что автору можно почитать. Про Пушкина, поговори с Никандрой. Она позиционировала себя как та, кто читал его сказки для третьего класса

  
  Вот прямо чешется Никандру задеть?
• Ferrum Katya 08.09.19 15:34
  
  Думаю, отметит про себя типа “а она ничего“ - это максимум))
• Cardinal grise 08.09.19 15:31
  
  Нет. Не думаю. Но потрахать её ещё может, если захочет...
• Цветные _сны 08.09.19 14:52
  
  А какая разница, что он почувствует спустя десять лет?
• Рлоасо643 08.09.19 14:47

  ответ для: kozochka48

  
  Только примерную и хозяйственную они рассматривают в качестве жены. Жену, мать, у которой всегда дома чистота, пахнет пирогами, дети сыты и здоровы. Я была яркой, наряжалась, веселились, но о хозяйственности речи не шло. Со мной жили и любили, а со временем кричали и поднимали руки за гору немытой посуды в моей же квартире, за то что не собрала утром контейнер на работу, за то, что придя домой после покупок и тяжёлого дня я не ринулась готовить бутерброды. При этом я никогда не была на полном обеспечении мужчин, всегда были свои деньги.
• звезда давида 08.09.19 14:42

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Не стоит умничать с Пушкиным. Это не лучший пример того, что автору можно почитать. Про Пушкина, поговори с Никандрой. Она позиционировала себя как та, кто читал его сказки для третьего класса

  Не стоит писать глупости.Это классический пример.И он лучший.И он писался не для тебя. Кыш!Отвечай автору,если,конечно,ума хватит.Или задавай вопросы в своих надуманных темах.Я у тебя ответа не спрашивала.
• Cooltr 08.09.19 14:42
  
  Да кто знает. Если чувств не было к девушке, кроме страсти, то жалеть не будет,потому что в таком случае ничего не потерял
• Сладкая корица 08.09.19 14:38
  
  О Господи, с какой стати? Чтобы жалеть эту первую нужно было рассматривать в качестве жены
• дядя Андрей 08.09.19 14:15

  ответ для: звезда давида

  
  

  звезда давида писал(а): Прочтите ,,Евгений Онегин,,Пушкина.Там как раз ответ.

  
  Не стоит умничать с Пушкиным.
  Это не лучший пример того, что автору можно почитать. Про Пушкина, поговори с Никандрой. Она позиционировала себя как та, кто читал его сказки для третьего класса