ЛИБО СЕКС, ЛИБО ПЕШКОМ ДОМОЙ. ВЫБРАЛА СЕКС. РЫДАЮЩУЮ ОТВЁЗ ДОМОЙ. ЭТО ИЗНАСИЛОВАНИЕ?

начало

• huahdjfjjj 13.03.18 13:13

  ответ для: Rallian

  
  

  Rallian писал(а): Лучше уж вообще никуда не сувать Потому что нафиг такие приколы нужны

  [quote]Rallian писал(а): Лучше уж вообще никуда не сувать Потому что нафиг такие приколы нужны[/quot. Это всего лишь последствия секс революции,зато головой думать научатся может
• Rallian 13.03.18 09:31

  ответ для: huahdjfjjj

  
  

  Рожки-да-ножки писал(а): и правильно.зато мужчинам наука не сувать свой крейсер куда попало

  
  Лучше уж вообще никуда не сувать Потому что нафиг такие приколы нужны
• huahdjfjjj 13.03.18 09:17

  ответ для: Rallian

  
  

  Rallian писал(а): Вот в том-то и дело, что если напишет заяву. Если напишет заяву и в 30 - то посадят, так что заниматься сексом сейчас в принципе опасно.

  и правильно.зато мужчинам наука не сувать свой крейсер куда попало
• smaksimok 13.03.18 07:40

  ответ для: Lera_Shitaki

  
  

  Lera_Shitaki писал(а): ну и какое тут иное обстоятельство

  
  Давайте тогда прикинем, при каких условиях в лесу девушка не будет в беспомощном состоянии. Для этого необходимо:
  1. Чтобы она была одета в походную одежду и по погоде.
  2. Владела хотя бы элементарными туристическими навыками.
  3. Ориентировалась на той местности, куда её привезли.
  4. Была морально настроена притерпеть неизбежно связанные с внезапной прогулкой по лесу сложности.
  5. Иметь с собой хотя бы небольшое количество воды и еды.
  6. Как минимум на следующий день у неё должен быть выходной или лояльное отношение начальства к возможному прогулу.
  7. Достаточное количество денег с собой, чтобы добраться до дому после того, как она выйдет на дорогу (к людям).
  Если хотя бы один из этих пунктов не выполняется, то девушка легко может почувствовать себя в беспомощном состоянии. Причём человек, который поставил её в эту ситуацию это и осознавал, и рассчитывал на беспомощное состояние. По контексту понятно ведь, что девушка по какой-то причине ему не даёт, ну так он и находит повод завезти её в лес. Могли быть и другие варианты поставить её в беспомощное состояние... Сработал этот...
  МЧ не джентльмен ))), такое поведение надо пресекать... Заслуживает ли он за это лишение свободы сроком от 3-х до 6-ти лет... Это уже другой вопрос и российский суд, самый гуманный суд в мире, вполне в состоянии это решить)))
• Дочь лени 12.03.18 22:28

  ответ для: Jein484

  
  

  Jein484 писал(а): Пока мы девочки не начнем себя уважать - к нам именно так и будут относиться. Нужно отстаивать свои интересы.

  
  Очень тяжело себя уважать, когда из каждого утюга тебя учат ненавидеть себя и свой пол.
• Lera_Shitaki 12.03.18 19:09

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): не она первая так попалась. Со слов самих дам. Попадает под изнасилование однозначно: следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния :слабоумие... только слабоумная поедет в лес 07.03.18 просто так. Афтор, а что за машина была? щас в лесу ни уазик, ни чирок не проедут.

  не знаю, ни машину ни какого именно числа поехали, я в интересно эту статью прочитала
• Jein484 12.03.18 13:15

  ответ для: Дочь лени

  
  

  Дочь лени писал(а): Господи, какой же это звездец. Ну почему, почему в том, что животное суёт свой член во все, что движется, обвиняют жертву? Когда уже к женщине начнут относиться как к человеку, а не как к скотине?

  
  Пока мы девочки не начнем себя уважать - к нам именно так и будут относиться. Нужно отстаивать свои интересы.
• Mikella 12.03.18 12:26

  ответ для: Lera_Shitaki

  
  

  Lera_Shitaki писал(а): её вина в том, что согласилась, а не пошла пешком и не позвонила кому-то ещё кроме родителей, я бы в такой ситуации постаралась сделать всё что в моих силах, что бы избежать этого.

  
  Вы не были в такой ситуации) Поэтому не можете знать, как бы поступили. А если и были в похожей, это не означает, что были в той же самой.
  Люди на многое соглашаются, когда руководствуются страхом.
  А позвонить кому-либо... Может у неё нет таких друзей, которые могут ради неё сорваться и поехать за ней, может, в её городе нет убера, или они в такую даль не ездят. Может в том лесу вообще не было интернета, и найти телефон любой такси службы возможности не было, может телефон вообще сел. Этих если в жизни любого человека может сложиться слишком много, но это не делает жертву виноватой в случившемся. Он - насильник, она - жертва. Он виновен, она - нет.
• goldencat 12.03.18 11:15
  
  это изнасилование однозначно. Изнасилование - это не только когда вас хватают и тащат и т.д. Это и моральное давление тоже. Ты мне “даёшь“, а я тебе ставлю оценку за экзамен, ты соглашаешься, а я тебя не увольняю, ты занимаешься со мной сексом - а я не буду разглашать о тебе компрометирующую информацию, за секс я так быть отвезу тебя до дома и не оставлю в лесу (в опасной ситуации!) - это всё изнасилование, хотя везде есть формальное согласие. В любой цивилизованной стране парень за такие дела сел бы. Но у нас, думаю, у неё вряд ли получится - разве что наймёт хорошего адвоката. А то, что могла родителям позвонить - девочка юная, родителей боялась больше, так что это дополнительный фактор в пользу изнасилования (мало того, что парня боится, так и родителей боится ещё больше - двойное давление).
• Lera_Shitaki 12.03.18 11:01

  ответ для: Mikella

  
  

  Mikella писал(а): Да она ДЕВСТВЕННИЦА была Ну не всем девственницам приходят в голову мысль о том, что если если она села в машину к парню, с которым она целуется, то за этим последует секс, тем более без её согласия. С чего ей вообще в голову могло прийти, что он с ней так поступит? В её истории, наверное, нужно было параноично подозревать вообще всех мужчин в потенциальном насильничестве, и вообще ни с кем не общаться без сопровождающих брата, отца и парочки телохранителей... Но, если быть честным, никто из отписавшихся, в своей жизненной истории, ведь не нанимал охрану на свидания, и не встречался только с тем, кого знал с детского сада, а просто надеялся на адекватность парней, которые в тот момент были рядом с ними. При этом с отписавшимися ничего не произошло, а с этой девочкой произошло Так в чём её вина? В том что ей повезло встретить насильника?

  её вина в том, что согласилась, а не пошла пешком и не позвонила кому-то ещё кроме родителей, я бы в такой ситуации постаралась сделать всё что в моих силах, что бы избежать этого.
• Mikella 12.03.18 10:21

  ответ для: Lera_Shitaki

  
  

  Lera_Shitaki писал(а): я думаю её вина в этом тоже есть, ступила она сильно. Ну ок, он вывез её в лес допустим под предлогом свидание на природе, как бы сама обстановка на природе, вдвоём с мч, уже наводит на мысли о возможности интима и если не готова, то не едь. Ну оказалась в такой ситуации, родителям позвонить не можешь, почему бы не позвонить друзьям, такси, в службу спасения конце концов. Статью эту написала то ли подруга, то ли тётя девушки т.к девушка ей рассказала эту историю, ну так чего она ещё тогда не позвонила этой самой подруге.

  
  Да она ДЕВСТВЕННИЦА была) Ну не всем девственницам приходят в голову мысль о том, что если если она села в машину к парню, с которым она целуется, то за этим последует секс, тем более без её согласия. С чего ей вообще в голову могло прийти, что он с ней так поступит?
  В её истории, наверное, нужно было параноично подозревать вообще всех мужчин в потенциальном насильничестве, и вообще ни с кем не общаться без сопровождающих брата, отца и парочки телохранителей... Но, если быть честным, никто из отписавшихся, в своей жизненной истории, ведь не нанимал охрану на свидания, и не встречался только с тем, кого знал с детского сада, а просто надеялся на адекватность парней, которые в тот момент были рядом с ними. При этом с отписавшимися ничего не произошло, а с этой девочкой произошло) Так в чём её вина? В том что ей “повезло“ встретить насильника?
• Lera_Shitaki 12.03.18 10:02

  ответ для: Mikella

  
  

  Mikella писал(а): Так поехала же на свидание, которое в её представлении не должно было закончится сексом... Ей было всего 19 и она была девственницей. Откуда ей было знать, как работает гормональная система у парней в этом возрасте? К тому же они уже месяц общались... Значит, весь этот месяц он не производил впечатление маньяка. раз она с ним села в машину... Плюс, откуда ей знать, что данная конкретная дорога ведёт в лес, а не куда-то? Лично у меня в её возрасте не было супер знаний дорог и маршрутов в собственном городе А вообще, читаешь подобные истории, вспоминаешь свою молодость и думаешь, как же повезло, что вокруг не было муда ков... Не все настолько влюбчивы, что с первой встречи мысленно выходят замуж за парней, кому-то надо месяц-два-три ухаживаний, чтобы понять, подходит ли им парень, или нет. Тем более в первый раз... обычно пол года-год только решаешься... В целом не вижу в этой истории её вины. Она просто встречалась с парнем, который не вызвал у неё умопомрачительной любви, но и отторжения тоже не вызывал, она ходила с ним на свидания, пытаясь узнать его получше. И вряд ли она была готова к такому повороту событий... Почему родителям не позвонила? Да может отношения у неё с родителями такие, что они после этого случая её морально уничтожат... Или их инфаркт схватил бы от переживаний... В любом случае, не позвонила, потому что не доверяла. Почему - вопрос к родителям, а не к ней.

  я думаю её вина в этом тоже есть, ступила она сильно. Ну ок, он вывез её в лес допустим под предлогом “свидание на природе“, как бы сама обстановка на природе, вдвоём с мч, уже наводит на мысли о возможности интима и если не готова, то не едь. Ну оказалась в такой ситуации, родителям позвонить не можешь, почему бы не позвонить друзьям, такси, в службу спасения конце концов. Статью эту написала то ли подруга, то ли тётя девушки т.к девушка ей рассказала эту историю, ну так чего она ещё тогда не позвонила этой самой подруге.