КТО ВОСПИТЫВАЕТ ДЕТЕЙ 15-16 ЛЕТ? ДАЕТЕ ЛИ ВЫ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ КАРМАННЫХ ДЕНЕГ СЫНУ С ПОЯВЛЕНИЕМ ДЕВУШКИ? ПЕРЕСТАЕТЕ ДАВАТЬ ДОЧКЕ КАРМАННЫЕ ДЕНЬГИ С ПОЯВЛЕНИЕМ ПАРНЯ?

начало

• tоvеm751659976 17.11.16 14:50

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Огромная, моделируем ситуацию: Я познакомился с девушкой, в СС пригласил, оказалось, что она матерится, очень глупая и рыгает за столом. Этот вечер не принес мне никаких положительных эмоций, я и так уже потерял время и настроение, я понимаю, что больше не хочу её видеть, но Вы хотите добить меня счетом?

  если вам не по карману, зачем тогда приглашать девушку в ресторан?
• tоvеm751659976 17.11.16 14:43

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): А про шпагу там ничего не сказано? А кто писал эту книгу? В библии тоже много что написано...

  ваш комментарий воспринимать как сарказм? книга по этикету не одна, если вы не знали и курс по этике есть в любом гуманитарном вузе, странно, что вы об этом не слышали.
• Контесина Медичи 17.11.16 14:41

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Я женат и не приглашаю девушек на свидания. Но я понимаю, что некоторые могут не просто не нравиться, но даже быть противны. Потому-что, к сожалению, многие сейчас не уделяют внимания развитию интеллектуальных способностей, да и за языком не следят. И еще раз повторяю, не у меня все сводится, а у женщин. Вы почитайте темы: Не дает денег, не дарит подарки, не зовет в кафе... Вы хоть одну тему про глупого мужика видели? или про рyкожoпого? Нет, с этим всем женщины готовы мириться, но только не с жадным. И единственный вопрос, который я задаю в разных вариациях, но не могу получить ответа, это В чем же такая уникальная ценность женщины, что мужчина должен по предоплате вваливать в неё бабло?. Но отвечать пытаются единицы, при чем нормально отвечать, пусть я в чем-то несогласен, но в споре рождается истина. Но подавляющее большинство, даже задуматься не хочет, начинается злость, обида, оскорбления. Это и есть истинное лицо женщин? Я даже верить в это не хочу. Или здесь все живут в придуманном мире и злятся на меня за то, что я сюда вношу вопросы из внешнего мира? Здесь все - королевы, а я им напоминаю, что там они кухарки?

  
  Мы может и кухарки, но с такими типчиками как Вы на свидания не ходим.
• 74 RUS 17.11.16 14:20

  ответ для: tоvеm751659976

  
  

  tоvеm751659976 писал(а): даже по этикету, если мужчина куда-то приглашает девушку, то он и платит. и какая принципиальная разница между первым и вторым свиданием?

  А про шпагу там ничего не сказано? А кто писал эту книгу? В библии тоже много что написано...
• 74 RUS 17.11.16 14:18

  ответ для: tоvеm751659976

  
  

  tоvеm751659976 писал(а): даже по этикету, если мужчина куда-то приглашает девушку, то он и платит. и какая принципиальная разница между первым и вторым свиданием?

  Огромная, моделируем ситуацию: Я познакомился с девушкой, в СС пригласил, оказалось, что она матерится, очень глупая и рыгает за столом. Этот вечер не принес мне никаких положительных эмоций, я и так уже потерял время и настроение, я понимаю, что больше не хочу её видеть, но Вы хотите добить меня счетом? А здесь еще и покруче мысли проскакивали, типа надо наесть, напить побольше, чтоб мужик уже понимал, что деньги вложил и ему жалко будет и никуда не денется.
  А если мне все нравится и девушка хорошая, то я на следующую встречу уже сам захочу её удивить и порадовать.
• tоvеm751659976 17.11.16 14:11

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Я считаю, что первое свидание или первую встречу надо проводить без трат. А начиная со второй мужчина уже должен сам решать, надо ему это или нет, а ставить его в такую ситуацию сразу, это нечестно.

  даже по этикету, если мужчина куда-то приглашает девушку, то он и платит. и какая принципиальная разница между первым и вторым свиданием?
• 74 RUS 17.11.16 13:55

  ответ для: okean_u_dachi

  
  

  okean_u_dachi писал(а): хороших, достойных людей в принципе намного меньше в природе. И мужчин и женщин. Корень зла не в женщинах конкретно и не только родители воспитывают их, мужчины также к этому причастны, хотя бы таким отношением: увидя первый раз при встрече уже делают вывод что эта женщина не стоит его времени, это ли не абсурд? Невозможно узнать человека за пару минут, с ним надо жизнь прожить чтобы такой вывод серьезный сделать: д..мо он или прекрасный человек. Друзья ваши только внешность оценить могут за это время свидания- не в их вкусе- и все- сразу она не достойная, человек плохой и тд. И нет бы чтобы самим людьми оставаться- угости девчонку кофе с пирожным, скажи пару теплых слов, никто не потребует колец и шуб,-и у нее не появится отвращение и потребительское отношение к мужскому полу, она не начнет думать, что парни только на внешность клюют и значит надо накачать себе губы и стать су...ой. Это все делаете вы сами. Мы люди сами порождаем зло друг в друге. Также и женщины формируют мужчину. Одна что то ляпнула про постель, другая изменила с другом, третья при разводе оттяпала что то,-и мужчина ко всем начинает относиться как к с...кам. Но! Если сам человек достойный он из всей дряни выйдет и останется человеком. А когда мужчине жалко купить кофе девчонке, которая внешне не в его вкусе- он сам не достоин того на что рассчитывает в жизни. Подобное тянется к подобному. Хорошие люди тоже не дураки и тоже хотят хороших людей рядом.

  Согласен, но я имел ввиду не внешность. Внешность это как раз чаще всего не сюрприз. А вот если человек матерится, как слесарь. Или ни одну тему поддержать не может, то это уже звоночек.
• okean_u_dachi 17.11.16 13:39

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Меня это не волнует, я просто изучаю тему, пытаюсь понять, почему сейчас столько одиноких женщин, но мои друзья, которые в разводе не могут найти достойных. Я прочитал немало книг по этой тематике, я общался с женщинами, при чем в жизни я встречал только, одну, которая не стеснялась озвучивать такие же взгляды, но она была одинока. Может быть этих взглядов придерживаются все женщины, но в жизни, они этого стесняются, а здесь, где никто не знает кто есть кто, они готовы порвать тех, кто думает иначе. И с мужчинами я тоже общался и все без исключения готовы вкладывать финансы в стоящую женщину, но только после того, как убедятся, что она действительно стоящая. А траты до этого момента вызывают непонимание у всех. Парни, которые регулярно ходят на свидания с новыми девушками, рассказывают, что 4 из 5 не стоят даже времени, затраченного на них, не говоря уже о деньгах. Вы просто этого не знаете, конечно Ваши мужья и друзья Вам этого никогда не скажут. А тема про карманные деньги была создана, потому что у меня возникло предположение, что любовь к финансовой подпитке возникает в этом возрасте из-за увеличения потребностей и снижения возможностей, оказывается - нет. Ладно, буду искать корень зля дальше.

  хороших, достойных людей в принципе намного меньше в природе. И мужчин и женщин. Корень зла не в женщинах конкретно и не только родители воспитывают их, мужчины также к этому причастны, хотя бы таким отношением: увидя первый раз при встрече уже делают вывод что эта женщина не стоит его времени, это ли не абсурд? Невозможно узнать человека за пару минут, с ним надо жизнь прожить чтобы такой вывод серьезный сделать: д..мо он или прекрасный человек. Друзья ваши только внешность оценить могут за это время свидания- не в их вкусе- и все- сразу она не достойная, человек плохой и тд. И нет бы чтобы самим людьми оставаться- угости девчонку кофе с пирожным, скажи пару теплых слов, никто не потребует колец и шуб,-и у нее не появится отвращение и потребительское отношение к мужскому полу, она не начнет думать, что парни только на внешность клюют и значит надо накачать себе губы и стать су...ой. Это все делаете вы сами. Мы люди сами порождаем зло друг в друге. Также и женщины формируют мужчину. Одна что то ляпнула про постель, другая изменила с другом, третья при разводе оттяпала что то,-и мужчина ко всем начинает относиться как к с...кам. Но! Если сам человек достойный он из всей дряни выйдет и останется человеком. А когда мужчине жалко купить кофе девчонке, которая внешне не в его вкусе- он сам не достоин того на что рассчитывает в жизни. Подобное тянется к подобному. Хорошие люди тоже не дураки и тоже хотят хороших людей рядом.
• 74 RUS 17.11.16 13:33

  ответ для: tоvеm751659976

  
  

  tоvеm751659976 писал(а): я не смогу вам ответить на этот вопрос, пока вы не ответите на вопрос, который я вам задавала уже несколько раз, но ответа так и не получила.. вы считаете, что мужчина ухаживая за женщиной и приглашая ее на свидание, должен платить только за себя?

  Я считаю, что первое свидание или первую встречу надо проводить без трат. А начиная со второй мужчина уже должен сам решать, надо ему это или нет, а ставить его в такую ситуацию сразу, это нечестно.
• tоvеm751659976 17.11.16 13:17

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): А если чуть отойти от темы. Вы в жизни тратите деньги. И каждый рубль Вы можете объяснить на что ушел. Пусть не всегда потом можете вспомнить, но всегда понимаете в момент оплаты, будь то налог, штраф, плата за бензин, за курсы, за алкоголь, неважно, вы потратили деньги, вы получили товар или услугу или это платеж, который установлен законодательно. А почему мужчине вы предлагаете тратить не зная на что? Или это предоплата за борщи? Напишите мне к какой категории расходов это отнести и я навсегда от Вас отстану, обещаю.

  я не смогу вам ответить на этот вопрос, пока вы не ответите на вопрос, который я вам задавала уже несколько раз, но ответа так и не получила.. вы считаете, что мужчина ухаживая за женщиной и приглашая ее на свидание, должен платить только за себя?
• 74 RUS 17.11.16 13:03

  ответ для: tоvеm751659976

  
  

  tоvеm751659976 писал(а): нет, не кажется.. испокон веков мужчина ухаживал за понравившейся женщиной и это считалось абсолютно нормально. почему у вас все сводится к материальному? вы когда девушку приглашаете на свидание, вы платите только за себя? или платите только за ту, которая понравилась?

  А если чуть отойти от темы. Вы в жизни тратите деньги. И каждый рубль Вы можете объяснить на что ушел. Пусть не всегда потом можете вспомнить, но всегда понимаете в момент оплаты, будь то налог, штраф, плата за бензин, за курсы, за алкоголь, неважно, вы потратили деньги, вы получили товар или услугу или это платеж, который установлен законодательно. А почему мужчине вы предлагаете тратить не зная на что? Или это предоплата за борщи? Напишите мне к какой категории расходов это отнести и я навсегда от Вас отстану, обещаю.
• 74 RUS 17.11.16 12:38

  ответ для: tоvеm751659976

  
  

  tоvеm751659976 писал(а): нет, не кажется.. испокон веков мужчина ухаживал за понравившейся женщиной и это считалось абсолютно нормально. почему у вас все сводится к материальному? вы когда девушку приглашаете на свидание, вы платите только за себя? или платите только за ту, которая понравилась?

  Я женат и не приглашаю девушек на свидания. Но я понимаю, что некоторые могут не просто не нравиться, но даже быть противны. Потому-что, к сожалению, многие сейчас не уделяют внимания развитию интеллектуальных способностей, да и за языком не следят. И еще раз повторяю, не у меня все сводится, а у женщин. Вы почитайте темы: Не дает денег, не дарит подарки, не зовет в кафе... Вы хоть одну тему про глупого мужика видели? или про рyкожoпого? Нет, с этим всем женщины готовы мириться, но только не с “жадным“. И единственный вопрос, который я задаю в разных вариациях, но не могу получить ответа, это “В чем же такая уникальная ценность женщины, что мужчина должен по предоплате вваливать в неё бабло?“. Но отвечать пытаются единицы, при чем нормально отвечать, пусть я в чем-то несогласен, но в споре рождается истина. Но подавляющее большинство, даже задуматься не хочет, начинается злость, обида, оскорбления. Это и есть истинное лицо женщин? Я даже верить в это не хочу. Или здесь все живут в придуманном мире и злятся на меня за то, что я сюда вношу вопросы из внешнего мира? Здесь все - королевы, а я им напоминаю, что там они кухарки?