ТЕЛЕСНЫЕ КОЛГОТКИ - ДУРНОЙ ТОН. ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЭТО МНЕНИЕ?

начало

• h4k3d9tu6s4 29.03.15 23:27

  ответ для: Lady_Wind

  
  Да покажите вы уже свои супер тончайшие телесные колготки, которые не видны на ноге. Только бла бла без доказательств.
• Инахренамненик 29.03.15 20:23
  
  автор,та вы фетишист,я так посмотрю
• Lady_Wind 29.03.15 20:23

  ответ для: Упороться_

  
  

  ac96s4sitnbq писал(а): ну наверно потому что таких как вы с плохим зрением на улицах тьма, вылазят по весне в телесных колготках, думая что они НЕ ЗАМЕТНЫ ВООБЩЕ. а у кейт действительно видно что они отличного качества, иногда реально как вторая кожа, ну оно и понятно

  
  я ж говорю, что вы просто тонких колготок в руках не держали, поэтому и без понятия как они вообще выглядят. по вашим же словам, вы носите только плотные цветные колготки, так откуда вам знать, как выглядят тончайшие? если вы их не приобретали и не носили. я ношу, мне виднее, и поэтому пожалуйста не спорьте. мне прекрасно известно, как выглядят и плотные и тонкие.
• Упороться_ 29.03.15 19:59

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  meovvv писал(а): как вы можете определить их плотность, если вы их в руках не держали? тончайшие колготки на ногах НЕ ВИДНЫ. вернее, их можно определить только по чуть более однородному чем на голой ноге, тону ног. На всех фото кейт плотные колготки. вы просто не знаете, как выглядят тонкие колготки, поскольку никогда их не носили и в руках не держали.

  ну наверно потому что таких как вы с плохим зрением на улицах тьма, вылазят по весне в телесных колготках, думая что они НЕ ЗАМЕТНЫ ВООБЩЕ. а у кейт действительно видно что они отличного качества, иногда реально как вторая кожа, ну оно и понятно
• Lady_Wind 29.03.15 19:20

  ответ для: Упороться_

  
  

  ac96s4sitnbq писал(а): мда.. с начесом еще скажите, как будто не видно что у нее как раз тончайшие, максимально приближенные к коже, девушка явно в отличие от вас понимает что не взирая на статус и условности, нужно создать впечатление максимальной естественности

  
  как вы можете определить их плотность, если вы их в руках не держали? тончайшие колготки на ногах НЕ ВИДНЫ. вернее, их можно определить только по чуть более однородному чем на голой ноге, тону ног. На всех фото кейт плотные колготки. вы просто не знаете, как выглядят тонкие колготки, поскольку никогда их не носили и в руках не держали.
• Lady_Wind 29.03.15 19:16

  ответ для: Упороться_

  
  

  ac96s4sitnbq писал(а): о господи да еще можете и босоножки в гололед нацепить, купальник и джинсовые шорты нацепить. а че? смотрю сезонность вещей вам так же не знакома. отстаньте уже

  
  это как раз вы призываете в мороз ходить с голыми ногами, а я призываю к обратному. И о сезонности как раз я вам пыталась втолковать, но вы упорно отрицаете, призывая носить пальто или плащ с туфлями на босу ногу. или, как в одном из фото-примеров, ботильоны с шортами и голыми ногами, или теплое пальто с палантином на голове и туфли на босу ногу - это как бы вообще противоречит всякой сезонности, а тут это приводится в пример того, что “вот носят же люди туфли без колготок“. ну да, носят, дурочек то немеряно.
• Упороться_ 29.03.15 19:13

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  meovvv писал(а): на фото она везде в толстых колготках не менее 40-50 ден. Тончайшие на ноге не видны и создают эффект голых ног, видимо именно поэтому она и другие дамы носят именно плотные.

  мда.. с начесом еще скажите, как будто не видно что у нее как раз тончайшие, максимально приближенные к коже, девушка явно в отличие от вас понимает что не взирая на статус и условности, нужно создать впечатление максимальной естественности
• Упороться_ 29.03.15 19:09

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  meovvv писал(а): зашорены тут только вы. раз предлагаете носить зимой только тёмное, и так далее и тому подобное. это и есть зашоренность - накладывание каких-то жёстких рамок и следование им вопреки здравому смыслу. Вы этим тут и занимаетесь, да еще и других призываете к зашоренности.

  о господи да еще можете и босоножки в гололед нацепить, купальник и джинсовые шорты нацепить. а че? смотрю сезонность вещей вам так же не знакома. отстаньте уже
• Lady_Wind 29.03.15 19:09

  ответ для: Упороться_

  
  

  ac96s4sitnbq писал(а): хоть что-то толковое от вас. действительно голые ноги для придворных особ недопустимы, но мидлтон носит тончайшие, что бы как можно меньше были видны и иногда действительно создается впечатление как будто их нет, а не наоборот что бы всем было понятно что она в колготках. им по статусу положено, так же как и в деловом дресс коде.

  
  на фото она везде в толстых колготках не менее 40-50 ден. Тончайшие на ноге не видны и создают эффект голых ног, видимо именно поэтому она и другие дамы носят именно плотные.
• Vikky120 29.03.15 19:03
  
  Я так не считаю
• Lady_Wind 29.03.15 19:02

  ответ для: Упороться_

  
  

  ac96s4sitnbq писал(а): на зашоренных старушек тоже

  
  зашорены тут только вы. раз предлагаете носить зимой только тёмное, и так далее и тому подобное. это и есть зашоренность - накладывание каких-то жёстких рамок и следование им вопреки здравому смыслу. Вы этим тут и занимаетесь, да еще и других призываете к зашоренности.
• Lady_Wind 29.03.15 18:59

  ответ для: Упороться_

  
  

  ac96s4sitnbq писал(а): у меган фокс и лорак наверно бабла не хватило на хорошие колготки, которые вы носите. не знаю что случилось с ногами меган, и почему она в этом уродстве, но благо это единичный случай, и больше она так не носит, а это выход занесен в провал. может бы вы ей посоветовали марку? мм? телесных которые НЕ ВИДНЫ.

  
  девушка, я не отвечаю за качество колготок звёзд. Если они решили одеть такие - я тут причём? дело хозяйское.