ответ для: hyo8hjnvuj
Кура96 писал(а): Фиг знает. Может быть, мутации? |
Не думаю так. Не мутации.
Просто в качестве предположения вот такая гипотеза. Только помидорами не кидайтесь сразу, если не трудно..)) Если вы чуток вспомните историю - всегда религия настаивала на том, что мужчины должны своих жен воспитывать и за них отвечать. То есть, за все что в доме происходило - перед обществом отвечал именно муж, а не жена. Как пример, вспомните произведения Льва Толстого. Например, “Воскресение“. Впрочем, и вся русская классика об этом же пишет. Наступил 20 век и понадобились во всем мире рабочие руки - женские руки, потому что на многочисленных войнах мужчин просто поубивали изрядно. Придумали садики и ясли, научили женщин жить без семьи и не посвящать себя воспитанию детей. Воспитывать женщин при отсутствии мужчины в доме - стало некому. И вот имеем то, что имеем - матери хотят жить в свою радость и бабушки хотят жить в свою радость. а дети-крайние.
Перестали мужчины быть главными в семье и отвечать за своих женщин.
Как вам такая теория? )))