СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С УТВЕРЖДЕНИЕМ, ЧТО У СИЛЬНОГО МУЖЧИНЫ ДОЛЖНА БЫТЬ СЛАБАЯ ЖЕНЩИНА?

начало

• via lactea 23.09.14 14:09

  ответ для: DanaI57

  
  

  DanaI57 писал(а): простите, а достойного мужчину у нас скорее всего разные понятия об этом - обязательно слушаться? стать при нем ребенком не разумным? связи нет тут ни какой. встретишь достойного мужчину - будешь слушаться? для меня это звучит так с достойным мужчиной все решение будем принимать вместе, и его это не будет унижать или смущать. иначе он принимает решения для себя, для своей жизни, а я живу его? а как это все решения - принимались вместе, но 98 - делалось как хотелось отцу? бред какой-то это называется и считается делалось как хотелось отцу. потом, с чего вы взяли, что женщины, которые считают свое мнение важным будут перечить и спорить ради самого спора? что они не смогут согласиться с оптимальным решением, если так случится, что до него первый дойдет муж? ваш отец советовался с матерью или ставил перед фактом? если советовался - да не формально - и она соглашалась, то выходит они принимали решения вместе более-менее. хотя неизвестно чтобы было бы, если бы она, разобравшись в некоторой теме, вдруг предложила свой вариант... будьте кем хотите. я уже как мне казалось достаточно четко выразилась в беседах в другими девушками, для меня мужчина, который требует подчинения себе - тиран и женоненавистник, он считает женщину априори глупее себя, априори неспособной разобраться в чем-то и что-то дельное предложить. или его оскорбляет и пугает ,что она на самом деле может предложить что-то дельное ... для меня это НИКАК НЕ СИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА

  
  Если мужчина умный, то почему бы и не послушаться?
  Про семью моих родителей, приведу банальнейший пример. Покупка нового холодильника. Папа оббегал магазины, почитал в инете про модели и т.д. Пришли с мамой в магазин, он просто сказал берем этот, рассказал про соотношение цены и кач-ва. Маме вот надо было бы самой бегать, прицениваться и т.д., если все сделал папа?
  А вы не думали, что каждый хорош в чем то своем? В некоторых вещах мужчины гораздо лучше соображают нежели женщины, так и наоборот. Так не проще ли прислушаться к словам более умного в этой области партнера?
  “...для меня мужчина, который требует подчинения себе - тиран и женоненавистник...“ подчинения в чем? Какую одежду носить? Тут зависит многое и от самой женщины. У меня есть подруга, которая в морозы может выйти в юбке и колготках 20 ден, ее парень заставляет тепло одеваться, он не прав? Он тиран?
• бася 54 23.09.14 14:09

  ответ для: Honeytsa

  
  

  Honeytsa писал(а): Да нет конечно, просто, по моему мнению, назвать человека слабым если он хочет отношений хозяин - слуга нельзя. В целом, если говорить о полноценных счастливых парах, в которых они оба устраивают друг-друга, то по закону природы должна быть некая гармония. Например если нарисовать круг и представить что половина круга мужественность и вторая половина - женственность, то в идеале всё подгоняется под этот закон, например женщина у которой много мужественности волевая, стукнет кулаком и скажет что последнее слово за ней и т.п. найдет мужчину у которого больше женственности будет слушаться жену, будет более домашним и т.п.. - Не забывайте что всё это условно. - Главное что такой брак будет гармоничным, они уживутся друг с другом. Так же и наоборот в модели более мужественный мужчина и очень женственная женщина. Если где-то этот круг не совпадает, например женщина которой преобладает мужское встретила мужественного сильного мужчину, круг не совпадает, они не будут гармонизировать друг с другом, у них будет потребность в женском и тут начинаются проблемы, измены, ссоры, расставания. Как-то так, грубо говоря. Возможно её друг и говорит что её не потянул бы, потому что у него например много мужественного и нет почти женского, а у неё наоборот больше мужского чем ему нужно. Конечно везде бывают и исключения, но как правило так и происходит.

  
  Спасибо. Очень интересно. Я с такой точки зрения на проблему не смотрела. Я считала, что все проще. Умный состоявшийся мужчина способен вынести рядом такую же состоявшуюся женщину. Безусловно, рядом с таким мужчиной женщина может себе позволить почувствовать себя слабой, но уж точно не рабыней
• Honeytsa 23.09.14 14:01

  ответ для: бася 54

  
  Да нет конечно, просто, по моему мнению, назвать человека слабым если он хочет отношений хозяин - слуга нельзя. В целом, если говорить о полноценных счастливых парах, в которых они оба устраивают друг-друга, то по закону природы должна быть некая гармония. Например если нарисовать круг и представить что половина круга мужественность и вторая половина - женственность, то в идеале всё подгоняется под этот закон, например женщина у которой много “мужественности“ (волевая, стукнет кулаком и скажет что последнее слово за ней и т.п.) найдет мужчину у которого больше “женственности“ (будет слушаться жену, будет более домашним и т.п.). - Не забывайте что всё это условно. - Главное что такой брак будет гармоничным, они уживутся друг с другом. Так же и наоборот в модели более мужественный мужчина и очень женственная женщина. Если где-то этот круг не совпадает, например женщина которой преобладает мужское встретила мужественного сильного мужчину, круг не совпадает, они не будут гармонизировать друг с другом, у них будет потребность в женском и тут начинаются проблемы, измены, ссоры, расставания. Как-то так, грубо говоря. Возможно её друг и говорит что её не потянул бы, потому что у него например много мужественного и нет почти женского, а у неё наоборот больше мужского чем ему нужно. Конечно везде бывают и исключения, но как правило так и происходит.
• гусары_денег_не_ 23.09.14 13:55
  
  от человека зависит, но мое мнение, что сильному мужчине нужна сильная женщина, они вообще энергией от нас подпитываются по жизни
• soul-marta 23.09.14 13:52
  
  ваш юный 30 летний друг бредит
  вам повезло
  ваш муж взрослый
  ну и любящий
  раз принимает вашу командирскость)
• СЛАДКАЯ ПОГАНЬ 23.09.14 11:03
  
  А друг то этот готов полностью содержать свою женщину и их детей?Он много зарабатывает,есть жильё?Есть ли смысл женщине такого мужика слушаться?
• бася 54 23.09.14 10:44

  ответ для: Honeytsa

  
  

  Honeytsa писал(а): Не согласна, немного не так, чем мужественнее мужчина тем женственнее у него должна быть женщина. А насчет сильных характеров - то чем сильнее женщина, тем сильнее у неё должен быть мужчина, чтобы не ломали они друг-друга. А ваш друг говорит о роли хозяин - слуга, это психологическая болезнь.иными словами у него комплексы, брешь где-то в психологическом плане

  
  Мне ниже на это автор уже ответила, что я одинокая, если так рассуждаю.
• бася 54 23.09.14 10:43

  ответ для: ЛеопардоваяВася

  
  

  ЗлобушкаЗима писал(а): а зачем мужчине справляться с женщиной? в ваших словах некое Вы, наверное, одинокая.

  
  На основании чего Вы сделали такой странный вывод? Слабый мужчина не справится с сильной женщиной в моральном плане. Слабаку нужна домашняя прислуга и безропотная рабыня. А сильная женщина это личность.
  А у нас с мужем у обоих-карьера. И домашними делами занимается или тот, кто в данный момент свободен или вместе или платим тому, кто сделает за нас.
• Honeytsa 23.09.14 10:42
  
  Не согласна, немного не так, чем мужественнее мужчина тем женственнее у него должна быть женщина. А насчет сильных характеров - то чем сильнее женщина, тем сильнее у неё должен быть мужчина, чтобы не ломали они друг-друга. А ваш друг говорит о роли хозяин - слуга, это психологическая болезнь.(иными словами у него комплексы, брешь где-то в психологическом плане)
• Леди Настя 23.09.14 08:24
  
  Меня здесь смущает слово ДОЛЖНА. Я бы перефразировала, потому что возникает немного другая причинно-следственная связь. А вообще да, женщина сильного мужчины может позволить себе быть слабой, ей не нужно сворачивать горы и останавливать коня на скаку. Ну а со слабаком хочешь-не хочешь, а будешь сильной.
• Active_Sun 23.09.14 05:05
  
  С сильным мужчиной, по настоящему сильным, а не пытающимся “выехать“ за ее счет, должна быть слабая женщина ДЛЯ НЕГО. На глупую безропотную безответственную дуру такой мужчина бы не обратил внимания, ведь ему не нужно выигрывать на ее фоне, а искренне ею восхищаться он бы не смог. В основных аспектах он должен быть ведущим. Ведь ЗА МУЖЕМ. Но это не значит, что он должен просто насаждать свою волю и указывать. Если мужчина умен, предприимчив, находчив, почему бы его не послушать? Вообще очень ценю в людях “умение вертеться“, то есть не сдаваться и находить достойный выход из любой ситуации.
• Elisa23888 23.09.14 02:50
  
  отчасти согласна... мужчина с такой женщиной морально отдыхает. но слабая женщина - это совсем не значит что она должна быть рабыней беспрекословной. А скорее просто мягкой, мудрой, для которой хочется сделать все, которая пробуждает в мужчине инстинкт защитника. И от зарплаты это не зависит. Однако если мужчина и женщина работают наравне, то и домашнюю работу можно поделить. А если мужчине совсем претит это, то пусть обеспечивает настолько чтобы женщине не пришлось пахать, а просто работать в свое удовольствие, заниматься собой и детьми, любимым хобби. это справедливо.