ДЕВУШКИ-СОДЕРЖАНКИ. ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К НИМ ИЛИ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ?

начало

• hg51vlapxul2 02.10.10 12:59

  ответ для: Cirsha

  
  Насчет домохозяек и содержанок я думаю так: Домохозяйка - это женщина, которая любит своего мужчину и вносит свой вклад в совместную жизнь - ведет хозяйство или помогает в работе, просто всегда искренне поддерживает и т.д. Она будет с ним и в болезни и в здравии, и с деньгами и в кризисе.
  А содержанка - та у которой благосостояние важнее чувств, она может делать всё тоже самое что и домохозяйка, но это не искренний вклад в отношения, а плата. Содержанка вряд ли останется со своим мужчиной, если он обанкротится или тяжело заболеет.
  И содержанка и домохозяйка могут быть со штампом или без, это не важно, главное мотив. Так что со стороны определить трудно кто есть кто, в душу не заглянешь.
• hg51vlapxul2 02.10.10 12:52

  ответ для: ((Сладкоежка))

  
  Я думаю, тут очень тонкая грань, образуемая чувствами. По-этому судить со стороны о чем-либо сложно. Вы думаете, каждая женщина хочет богатого мужа и самой не работать? Хм. Ну вот я, например, не хотела бы когда-либо не работать.
  И одно дело, если в настоящем браке, основанном на чувствах, уважении, любви, муж зарабатывает, а жена создает уют, занимается собой и детьми, а другое дело, если благосостояние это главная причина для отношений. В первом случае это домохозяйка и я отношусь к ним с уважением, хотя это не для меня. А второй вариант - содержанка. И к ним у меня брезгливость и жалость, если это не Сонечка Мармеладова, конечно...Но судить об этом со стороны сложно, т.к. внешние факторы могут быть почти одинаковы и в том и в другом случае.
• hg51vlapxul2 02.10.10 12:42

  ответ для: sakura05

  
  Кто бы так не хотел? Ну, например, я.
• xv9d3r1tqw8o 02.10.10 09:45
  
  сейчас уже встаёт проблема альфонсов, а они хитрее на порядок, чем содержанки, бабы - дуры по всякому, мужики - ловчей. И вообще как взрослый здравомыслящий человек не понимаю, как чел может подарить лексус за письки-жопки, которые в любом подъезде бесплатно получит, сел вечером на свой лексус, проехал по остановкам, за шоколадку всё дадут и покажут. Так что не надо ля-ля, если и дарят, то по каким-то другим, нам неизвестным причинам, хотя я в это не верю.
• q3j2qo7amsiu 02.10.10 09:11

  ответ для: lilium933

  
  5 балов, согласна на 100%
• lilium933 02.10.10 08:54
  
  мне все равно,кто кого содержит...отношусь нейтрально...знаю одно,что такое не для меня....все временно в жизни...я поражаюсь как молодые женщины с удовольствием садятся на шею любовнику или даже мужу и не думают о том,что сегодгня все временно....любовник рано или поздно возвращается к семье или меняет тебяна другую,помоложе и покрасивей или просто посвежей....муж сегодня твой ,а завтра чужой...хочется спросить как дальше то жить ....я понимаю,что женщине если муж имеет достаток ненадо по 16 часов вкалывать и во всем себе отказывать,но может мудрым будет раз уж есть такая возможность получить приличное образование,и все таки попробовать сделать что то полезное ,ореализовать себя на трудовом поприще....кто его знает может пригодится,а может и нет,но мудрость заключается в том,что бы предвидеть ситуации и подготовится к ним...мамина подруга,была всю жизнь содержанкой у одного высокопоставленного чиновника,у нее 2детей от первого брака были...так вот жила припеваючи лет 17-18...потом,он нашел себе помоложе нее и все поток денег иссяк,надо было что то делать....нет что б тогда как то вложить,накопить так жила на широкую ногу....пришлось в 45 лет ехать за границу на заработки,там работать она не хотела,а к большим деньгам привыкла,только вот содержанкой никто не предлагает больше быть...ввязалась в какие то махинации с наркотиками,попросили перевезти в другую страну,обещали деньги большие....вобщим сидит где то,даже и не знаем толком где уже второй десяток...а однажды мне встретилась одна полька,в поезде,мы разговорились и она мне говорит,мол что была содержанкой у одного итальянца 3 года,за это время она в Кракове успела себе квартиру купить,обставить ее и открыть маленький салон красоты....потом бросила его и уехала домой нормально жить и семью заводить,вышлазамуж и родила 2 детей....ну что скажеш...молодец!и годыне потеряла,и семью имеет и квартиру и бизнесс....
• Cirsha 02.10.10 08:36
  
  Нормально отношусь, ничего плохого в этом не вижу. И потом бытует стереотип, что содержанка, - это обязательно безмозглая курица, без образования и опыта хоть какой-нибудь работы, а это не так... Да и быть подружкой миллионера,-это та еще работа, абы какую курицу на эту “должность“ врятли примут, ее ведь в свет надо выводить, значит девушка должна быть с интеллектом... Да и отношения всегда разные между этими мужчинами и женщинами, я вот встречала 2 варианта: 1-это когда мужик эту тетку на руках носит, пылинки сдувает; и 2-когда девушка эта у него в доме все равно, что прислуга, т.е. слова не скажи пока, тебя не спросят лично, разве, что по дому ничего не делает, и купается в роскоши, но у нее опять же другие обязанности...
  Да еще не совсем справедливо, что если у мужчины есть деньги и его женщина не работаешь, то она-содержанка, а если у него нет денег и женщина опять же не работает, то она-домохозяйка...
  А насчет девушек в дорогих тачках: может дамочка за рулем Лексуса- это Raid Boss какой-нибудь... В общем в наше время женщины не меньше мужчин в состоянии заработать...
• ((Сладкоежка)) 02.10.10 08:36

  ответ для: VERUSKA

  
  вы читали текст с закрытыми глазами?я учусь и работать буду но не против богатого мужа со средствами.я учусь на ин.язе на переводчика тем более и знаю что и как))
• sakura05 02.10.10 08:33
  
  помоему это нормально.чтоб мужик содержал женщину.и ничего плохого в этом нет.а кто бы так не хотел? сидишь дома.не напрягаешься.кайф
• 1-!еАлё!-!ка 02.10.10 08:29
  
  а почему бы нет..!?я бы хотела быть ею...
• LadyMilady101 02.10.10 08:23
  
  Меня полностью содержит супруг ..и???
• VERUSKA 02.10.10 08:17

  ответ для: ((Сладкоежка))

  
  “путешествовать по миру“?
  получить визу в приличные страны неработающей женщине весьма проблематично. Ну шенген ещё можно получить, а вот в Штаты или UK с Австралией уже проблема.