-
Если женщина рождена не для того чтобы работать, то тогда её будут использовать только для удовлетворения хотелок партнёра. Ну и чем же она будет отличаться от тех, кто стоит на трассе в районе Химок? Я могу видеть этих несчастных, когда еду на дачу. Для меня вообще “пополамная“ форма отношений непонятна. Она возникла от неверия в того, с кем вы рядом. От боязни, что вас обманут, что ваша гордость и самоуважение будут растоптаны. Есть семья и всё принадлежит семье. Абсолютно неважно, кто и сколько зарабатывает. И если женщина в семье домохозяйка, это и есть её работа и она не менее важная, чем на работа производстве. Был такой промежуток времени, когда я зарабатывала за месяц больше, чем муж за полгода, но это не давало мне право подвергнуть авторитет мужа сомнению. Он по-прежнему был ведущий. Потому что мы единое целое.
-
Согласна но женщина сама должна иметь свои деньги их необязательно вкладывать если муж адекватный и в состоянии обеспечить всю семью а если надо вкладываться так зачем женщине изначально жить с таким и ухудшать свою жизнь
-
Хорошо. Но тогда и в быт вкладываться тоже пополам. А то многие мужчины хотят финансово пополам, а как элементарно посуду помыть - так “женская обязанность“
-
с ними живут те,кто может себе это позволить финансово.
моя начальница жила с мужчиной,который ни фига не зарабатывал.т.е ему хватало только на собственное пропитание.
эти персонажи как раз для богатых женщин)
-
По моему ваша знакомая сама в своей жизни ничего не достигла а главное и не хочет, ведь жить за счет другого удобнее, чем чего добиться самой. Только вот есть один минус, баба не имеющая за душой не гроша, может быстро оказаться на улице, при каких нибудь обстоятельствах.
А если речь идет о семье, так вкладываться должны оба, на то она и семья.
Я таких вообще не уважаю даже.
-
Мужчина должен весь фокус своего внимания направлять на семью и быт, обслуживать потребности других, а зарабатывать на работе только для души и не больше чем на пену для бритья. Быть полностью зависимым финансово от второй половины и быть мудрым и привлекательным, чтобы эта половина не бросила при потери товарного вида или просто так, ведь слишком велики ставки. Бредово? Если в каком-то раскладе перемена местами м и ж делает картину бредовой, значит она одинаково бредова для обоих полов и это классический сексизм. Люди могут жить как хотят, а женщины СЮРПРИЗ тоже люди! Невероятно! И хотят разного, фантастика какая. Некоторые даже имеют амбиции и мечты за пределами семьи и быта и хотят высокой оценки своего труда и профессионализма в виде высокой оплаты. Вот же наглые, нет чтобы украшением коллектива быть и вдохновлять мужчин, делать жизнь настоящих людей лучше и получать за это благодарности и подарки!
-
Я тоже так считала раньше. А сейчас поняла, что идеальный для женщины вариант, когда она сама мультимиллионер
А мужики с их подачками на сумки и прочую хрень пусть со сут себе сами
-
Согласна .Придерживаюсь такого же мнения и в моем браке именно так ,все расходы и вся ответственность за семью полностью на муже
-
Вкладывать в семью, конечно, надо, но не исключительно 50/50.
-
Не Вкладываться совсем не представляю как. Но вобще как для женщины это конечно же неплохо.
-
куда больше волнует проблема того, что парни начинают ныть по поводу и без
-
для меня норма, когда мужчина вкладывается в отношения больше меня во многих сферах
если парень топит за 50 процентов, то он в статус студента превращается и более не интересен
все таки мужчина для меня олицетворяет в первую очередь это смелость целеустремленность решение задач уверенность, если он считает себе девушку ровней, то он теряет статус мужчины для меня лично
если в семье есть дети от 3 лет, то нормально иметь общий бюджет
но все индивидуально же
если у моего парня будет фин проблемы и в наших отношениях будет все прекрасно, я ему помогу
потребительское отношения не приветствую со стороны девушки, но если оно присутствует скорее всего любви нет, парню стоит быть внимательнее
вход
начало
