КОГО БЫ ВЫ ВЫБРАЛИ: ОБЕСПЕЧЕННОГО, НО НИКАКИХ ЧУВСТВ НЕ ИСПЫТЫВАЕТЕ, ИЛИ ТОГО, У КОТОРОГО ЗА ДУШОЙ НЕТ НИЧЕГО?

начало

• Ласковая вата 13.07.20 17:33
  
  однозначно второго. собственно, мне такой сейчас и нравится.
• LoLater 13.07.20 17:03

  ответ для: VeCtoR255

  
  

  VeCtoR255 писал(а): Ну так обеспечьте , времена когда дамы сидели и детей воспитывали кажется уже прошли

  
  оно то и понятно. но не смотря на равноправие в законе, женщина на рынке труда в менее выгодном положении по сравнению с мужчиной, как ни крути. да и с учетом того, что женщина уходит в декрет, где сами понимаете сколько платят, первостепенная роль в плане заработков все таки у мужчин
• VeCtoR255 13.07.20 16:52

  ответ для: @**********

  
  Значит это была влюбленность не зря сроки специально определенные устанавливаются для конфетно-букетного периода чтоб понять что это тот человек ,не гарантия но хотя бы понять можно что к чему у тебя к человеку
• @********** 13.07.20 16:50

  ответ для: VeCtoR255

  
  

  VeCtoR255 писал(а): Пропустил коммент этот поэтому отвечал из того что заметил но это максимум дружба ведь ,без любви отношения существовать не могут , а всегда ли просто с другом хочется вместе жить?нет же иначе так легко бы отношения и создавались бы

  у меня как раз наоборот..сначала любовь до гроба, а потом бесят..второго мужа уже более осознанно выбирала. Теперь жить без него не могу
• VeCtoR255 13.07.20 16:45

  ответ для: @**********

  
  Пропустил коммент этот поэтому отвечал из того что заметил но это максимум дружба ведь ,без любви отношения существовать не могут , а всегда ли просто с другом хочется вместе жить?нет же иначе так легко бы отношения и создавались бы
• @********** 13.07.20 16:43

  ответ для: VeCtoR255

  
  

  VeCtoR255 писал(а): Нет ,но как вы себе отношения без совместного досуга и общения представляете ? а хочется ли к человеку который противен подходить даже общаться ,ну нет же

  так я и написала, что только если не противен. А общий досуг я могу со всеми людьми которые мне приятны проводить..мне в них влюбляться не обязательно
• VeCtoR255 13.07.20 16:40

  ответ для: @**********

  
  Нет ,но как вы себе отношения без совместного досуга и общения представляете ? а хочется ли к человеку который противен подходить даже общаться ,ну нет же
• VeCtoR255 13.07.20 16:36

  ответ для: LoLater

  
  Ну так обеспечьте , времена когда дамы сидели и детей воспитывали кажется уже прошли
• @********** 13.07.20 13:35

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): Второй вариант А как можно жить вместе не испытывая чувств,получается каждый день говорить люблю и врать . Ничего хорошего из этого не выйдет

  ну а что нужно каждый день трындычать о своих чувствах?
• @********** 13.07.20 13:31
  
  Если первый мне был бы не противен, то первого..
• ---gt 13.07.20 12:44
  
  выбрала 2 го и не пожалела
• дядя Андрей_2,0 13.07.20 12:31
  
  Знал одну женщину, она всегда выбирала мужчин исходя из их материального состояния. Выходила за них замуж, жила неплохо, но позже, в одной беседе со мной, она сказала так “ А ведь я всегда жила и принимала решения исходя из материальной стороны вопроса, и личных выгод. Да, это не плохо. Но настоящей душевности близости со всеми этими мужчинами у меня и не было. Я всегда была одинока. Тотально одинока!“