СТАЛА ГРУДЬЮ КОРМИТЬ ПРЯМО В МУЗЕЕ. СМОТРИТЕЛЬНИЦА ПОПРОСИЛА ЕЕ УДАЛИТЬСЯ. ЭТО НЕ ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНО.

начало

• дядя Андрей 14.11.19 11:29

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Тетка могла предложить проводить в зону отдыха, а не стыдить и выгонять. Дремучесть какая-то, чесслово.

  
  Тетку тоже можно понять. Вряд ли ей кто то, давал подобные инструкции, что и как делать в такой ситуации. Лучшее, что она могла сделать- это просто с глаз долой. И потом, вдруг это мог быть какой нибудь перфоманс, не рассматриваете такой вариант?
• дядя Андрей 14.11.19 11:27

  ответ для: ШпагатВолочковой

  
  

  ШпагатВолочковой писал(а): Тётка не первый год там работает.Я бы её уволила и переквалифицировала новую.

  
  Легко Вы готовы распоряжаться судьбами других людей
• Фаталист 14.11.19 11:26

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): А что, тетку можно понять. Она просто растерялась, ведь акт кормления это очень интимно, а тут... иностранцы и культурные люди.

  
  Тетка могла предложить проводить в зону отдыха, а не стыдить и выгонять.
  Дремучесть какая-то, чесслово.
• дядя Андрей 14.11.19 11:26

  ответ для: ШпагатВолочковой

  
  

  ШпагатВолочковой писал(а): У нас и инвалиды только стали на улицах появляться. А то тоже дома их запирали.

  
  А Вы где живете?
• дядя Андрей 14.11.19 11:24

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Я читала эту новость и даже фото видела. Не понимаю, что вызвало такой бугурт у тетки-смотрительницы. Ребенок сидел в рюкзачке и был полностью прикрыт. Это ж надо высмотреть, что же он там делал, емое. Что до меня - я спокойно отношусь к кормлениям в общественных местах, тем более, если все прикрыто и прилично. Не считаю, что с детьми надо запираться дома, выходя только на детские площадки и в поликлинику. У мамы тоже должна быть какая-то жизнь, кроме пеленок и сосок, чтобы крышей не поехать. Это просто в обществе у нас принято третировать матерей, тогда как те же иностранцы, перед которыми активно стыдит женщину тетка-смотрительница, на такие вещи смотрят куда проще. Я в Лувре, например, видела пару с грудничком, которую никто никуда не гнал и за которой смотрители хвостом не ходили. А уж сколько кормящих матерей я видела в европейских кафе, особенно летних, так и вообще не счесть. И нигде, нигде не было никаких косых взглядов, наоборот, народ улыбался и умилялся, а официанты еще и помочь предлагали, плед там принести или подушку.

  
  А что, тетку можно понять. Она просто растерялась, ведь акт кормления это очень интимно, а тут... иностранцы и культурные люди.
• дядя Андрей 14.11.19 11:22

  ответ для: ШпагатВолочковой

  
  

  ШпагатВолочковой писал(а): Оно и видно. В музей ходят смотреть произведения искусства,а не в детские рюкзаки смотреть. Позорище.

  
  Теперь понятно, спасибо!
• Фаталист 14.11.19 11:21
  
  Я читала эту новость и даже фото видела. Не понимаю, что вызвало такой бугурт у тетки-смотрительницы. Ребенок сидел в рюкзачке и был полностью прикрыт. Это ж надо высмотреть, что же он там делал, емое.
  Что до меня - я спокойно отношусь к кормлениям в общественных местах, тем более, если все прикрыто и прилично. Не считаю, что с детьми надо запираться дома, выходя только на детские площадки и в поликлинику. У мамы тоже должна быть какая-то жизнь, кроме пеленок и сосок, чтобы крышей не поехать. Это просто в обществе у нас принято третировать матерей, тогда как те же иностранцы, перед которыми активно стыдит женщину тетка-смотрительница, на такие вещи смотрят куда проще. Я в Лувре, например, видела пару с грудничком, которую никто никуда не гнал и за которой смотрители хвостом не ходили. А уж сколько кормящих матерей я видела в европейских кафе, особенно летних, так и вообще не счесть. И нигде, нигде не было никаких косых взглядов, наоборот, народ улыбался и умилялся, а официанты еще и помочь предлагали, плед там принести или подушку.
• дядя Андрей 14.11.19 11:14

  ответ для: ШпагатВолочковой

  
  

  ШпагатВолочковой писал(а): Да какие суетливые? Чтобы напугать дитя?Вы в музеях были?

  
  Нет, не приходилось
• дядя Андрей 14.11.19 11:13

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Я об этой истории знаю ровно столько, сколько было преподнесено в вашей теме. Мне некогда заниматься поиском этой информации. Поэтому и спросила, про рюкзак ничего не знаю.

  
  Да тут и знать особо не надо. Девушка в той ситуации то ли прикрылась рюкзаком, то ли ребеночка туда посадила, не суть важно. Она просто нашла вот такое решение. И покормить, и остаться в музее. Стражи культуры ей не позволили.
  Вот Вы, саранча, если бы были смотрительницей, что бы сделали? Как бы поступили, заметь вы такое на своем объекте смотрения. именно Вы сами.
• ЗаносчиваСаранча 14.11.19 11:04

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Людей можно понять. девушка с рюкзаком, наверное много суетливых движений. А безопасность в общественных местах никто не отменял. Это Вы учитывали? Удивлен, почему сразу людей обвинили в каких то сексуальных извращениях.

  
  Я об этой истории знаю ровно столько, сколько было преподнесено в вашей теме. Мне некогда заниматься поиском этой информации. Поэтому и спросила, про рюкзак ничего не знаю.
• дядя Андрей 14.11.19 11:02

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): А там еще в рюкзак заглядывали..? Ну и что они ожидали там увидеть..?

  
  Людей можно понять. девушка с рюкзаком, наверное много суетливых движений. А безопасность в общественных местах никто не отменял. Это Вы учитывали?
  Удивлен, почему сразу людей обвинили в каких то сексуальных извращениях.
• ЗаносчиваСаранча 14.11.19 10:58

  ответ для: ШпагатВолочковой

  
  

  ШпагатВолочковой писал(а): Я почитала эту новость.Действительно дико было гнать мамашку. Она была прикрыта. А заглядывать,что у неё в рюкзаке - это и есть извращенцы

  
  А там еще в рюкзак заглядывали..? Ну и что они ожидали там увидеть..?