ПАНИКА Я И НЕ ПРОТИВ ПРИВИВОК, И ПРОТИВ, И ДЕЛАТЬ БОЮСЬ И НЕ ДЕЛАТЬ ТОЖЕ БОЮСЬ. КАК МНЕ УСПОКОИТЬСЯ?

начало

• ЗаносчиваСаранча 06.03.18 15:21

  ответ для: Geduld

  
  

  Geduld писал(а): вы как будто с луны свалились.. кто вам сказал, что прививка это ГАРАНТИЯ от болезни?

  
  Отвечу кратко: если вакцинация не выступает гарантом, то пропадает тогда всякий смысл её проводить. Если нет гарантии, тогда для чего все эти манипуляции и риски.?.
  А тот, что вакцинированные люди менее травматично переносят течение болезни, ещё не 100%-но доказанный факт. Уже известно, что во время эпидемии заражаются и болеют одинаково как “привитые“ так и не “привитые“ слои населения. А то, что прививка якобы облегчает состояние больного -- маркетинговый ход (от англ. marketing — в буквальном переводе с английского означает «действие на рынке», «рыночную деятельность»).
  Закупка вакцины уже давно превратилась в прибыльный бизнес. Только непонятно почему такой самый уязвимый контингент населения страны, как дети, должны расплачиваться своим здоровьем из-за чиновничьего беспредела...
  Кстати, вам советую также погуглить тщательнее на просторах интернета, да просмотреть ролики о непредсказуемых последствиях прививок, о которых умалчивают и никогда не расскажут по телевидению во всеуслышание.
• Geduld 06.03.18 13:57

  ответ для: *Королева грёз*

  
  

  *Королева грёз* писал(а): В цивилизованных странах не делают прививок в роддомах, даётся время на адаптацию младенца не менее месяца, потом сдаётся расширенный анализ крови, заводится иммунная карта, делается анализ на восприимчивость к заболеваниям и только потом идут рекомендации к вакцинированию. И в дальнейшем у них детей вакцинируют только в поликлиниках, в присутствии родителей и с их согласия.

  А можете конкретно к каких именно “цивилизованных“ странах подобная практика? Я живу в цивилизованной стране Европы и тут делают всё как у всех, в роддоме положенные прививки, а потом по графику прививок. Никаких иммунных карт и анализов на восприимчивость, если нет противопоказаний или если родитель сам того не захочет, но понятно, что страховка родительские “перестраховки“ не будет оплачивать.. И я ещё сколько тут живу, ни разу не встречала мам, которые не делают прививок, вот ни разу.. Это только в совке подобные “кампании“ цветут и пахнут.. а потом вопросы - “откуда у нас эпидемия?“.. да всё оттуда, от того, что не прививают детей “продвинутые“ родители..
• Geduld 06.03.18 13:49

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): У меня пройден весь курс прививок, однако это не спасло меня в последующем от прививаемой болезни. ..Вот невольно и напрашивается встречный вопрос:Быть или не быть..? Болеют, что привитые, что непривитые... Решать, конечно вам, автор. Я для себя выводы сделала, и для меня лично прививки не выступают гарантом того, что болезнь обойдёт стороной. ..

  вы как будто с луны свалились.. кто вам сказал, что прививка это ГАРАНТИЯ от болезни? вот кто? вы сами видать - типа начиталась..! Прививка НЕ даёт гарантию, что вы или ваш ребёнок не заболеет! После прививка в вашем организме вырабатываются антитела против болезни от которой прививались, что в последствии намного облегчает течение самой болезни, если вы вдруг заразитесь.. Разницу чувствуете? Что привиты, что не привитый ребёнок заболеют одинаково, но у привитого болезнь пройдёт с наименьшими осложнениями, а не привитый может двинуть кони, вот и вся разница.. Гуглите тщательней и не рассказывайте ерунду..
• *Королева грёз* 06.03.18 13:33

  ответ для: Контесина Медичи

  
  

  Контесина Медичи писал(а): И правильно делали, а то сейчас мамки умнее докторов, им эпидемии кори и дифтерии нипочем

  
  Вы действительно так свято верите, что вакцинация спасает от эпидемий..? Тогда ответьте на вопрос: почему именно в тех странах, где больше других привито население, наиболее распространены рецидивы и вспышки “привитых“ заболеваний..? Та же прививка БЦЖ... как предписано графиком прививок, её делают ребёнку во время пребывания ещё в роддоме. (“В цивилизованных странах не делают прививок в роддомах, даётся время на адаптацию младенца не менее месяца, потом сдаётся расширенный анализ крови, заводится иммунная карта, делается анализ на восприимчивость к заболеваниям и только потом идут рекомендации к вакцинированию. И в дальнейшем у них детей вакцинируют только в поликлиниках, в присутствии родителей и с их согласия“). НО главное даже не это,.. что удивительно, несмотря на такую раннюю и обязательную вакцинацию, количество больных туберкулёзом с каждым годом неуклонно растёт. . . .
  Парадокс, не правда ли..?
  ................................................ .....................
  PS.. На самом деле, умнее только те мамки, которые не покладаются, свято доверившись, на докторов.. Мудрая мать прекрасно понимает, что жизнь/здоровье её ребёнка зависит напрямую от её самой, и никому, по сути, чужие дети не нужны. Поэтому прежде чем принять такое важное решение, от которого напрямую будет зависеть жизнь и здоровье её чада, она для начала хотяб ознакомится с нужной и полезной для неё информацией, чтобы подстраховать себя и, в первую очередь, своего малыша... Аналогично, давая письменное соглашение на прививку, она также осознаёт, что тем самым переваливает всю ответственность за её последствия с медиков на себя собственноручно. . .
• Дюля Дос Сантос 04.03.18 15:11
  
  Есть же обязательные прививки,а есть нет..обязательные бы сделала..остальные-выборочно..
  Или не так в России?
  _______
  смотрю на некоторых людей..роняли их аисты..ой,ронялиии
• Контесина Медичи 04.03.18 15:00

  ответ для: *Королева грёз*

  
  

  *Королева грёз* писал(а): Ранее, возьмём конец 80-начало 90-х, когда мама приходила вечером с работы за ребёнком, чтобы забрать его из дет.сада, её могли лишь поставить в известность, что 2-3 дня НЕжелательно мочить ручку, так как там УЖЕ! сделана прививка... Тогда родителей только ставили перед фактом... Сейчас, всвязи с увеличившимся ажиотажем, напрямую связанным с количеством тяжёлых последствий у вакцинируемых детей, вплоть до летального исхода, медики берут ПИСЬМЕННОЕ! согласие с родителей, чтобы подстраховать прежде всего самих себя.

  
  И правильно делали, а то сейчас мамки “умнее“ докторов, им эпидемии кори и дифтерии нипочем
• *Королева грёз* 26.02.18 21:04
  
  

  ZWroblewska писал(а): .. Опять же, отказники от прививок уже здорово заставили подпрыгнуть к эпидемпорогам по различным заболеваниям, думаю скоро начнется - то корь, у нас уже была в городе эпидемия, то коклюш, то, не дай бог, дифтерия

  
  Это мненue лuчно Вашe uлu мненuе, навязанное пропагандuрyемой с голyбых эkранов телевuзоров, статuстuku..? Владея жuзненным опытом, могу отметuть сразу, что ваkцuнацuя не уберегла от “прuвuтых“ болезней, нu моuх знаkомых, не лuчно меня. Поэтому, kогда встал вопрос: -- “А нужно лu, в таkом случае, прuвuваться, еслu всё равно это не даст в будущем нukаkuх гарантuй? -- ответ нашёлся сам собой.
  Взвесuв все “За“ и “Протuв“, для меня стало очевuдным, что всевозможные рuсku значuтельно превышают таk называемую “пользу“ от самой ваkцuнацuu. . .
  .
  Мненuе моё сугубо лuчное, нuкому его не навязываю.).
• *Королева грёз* 26.02.18 19:32

  ответ для: Контесина Медичи

  
  

  Контесина Медичи писал(а): Сейчас согласие на все берут

  
  Ранее, (возьмём конец 80-начало 90-х), когда мама приходила вечером с работы за ребёнком, чтобы забрать его из дет.сада, её могли лишь поставить в известность, что 2-3 дня НЕжелательно мочить ручку, так как там УЖЕ(!) сделана прививка... Тогда родителей только ставили перед фактом...
  Сейчас, всвязи с увеличившимся ажиотажем, напрямую связанным с количеством тяжёлых последствий у вакцинируемых детей, вплоть до летального исхода, медики берут ПИСЬМЕННОЕ(!) согласие с родителей, чтобы подстраховать прежде всего самих себя.
• Контесина Медичи 24.02.18 15:17

  ответ для: Ленця

  
  

  Ленця писал(а): Ваша Червонская пишет такую чушь, что просто смешно читать порой. Не знаю на кого расчитаны эти опусы

  
  Неужели кто-то ее еще читает?
• Контесина Медичи 24.02.18 15:15

  ответ для: *Королева грёз*

  
  

  *Королева грёз* писал(а): Если прививки безопасны, зачем тогда согласие берут?? Врачи говорят: это формальность. НО все мы знаем, если осложнение будет, то скажут: сама поставила подпись вот сама и отвечай! Так что спасибо! Обойдемся без прививок. А в садик не возьмут - так свой откроем!..

  
  Сейчас согласие на все берут
• Z_Wroblewska 24.02.18 08:30

  ответ для: *Королева грёз*

  
  Ой, значок случайно не в том ткнула я не имела в виду рукой махать :))
• Z_Wroblewska 24.02.18 08:29

  ответ для: *Королева грёз*

  
  

  *Королева грёз* писал(а): Если прививки безопасны, зачем тогда согласие берут?? Врачи говорят: это формальность. НО все мы знаем, если осложнение будет, то скажут: сама поставила подпись вот сама и отвечай! Так что спасибо! Обойдемся без прививок. А в садик не возьмут - так свой откроем!..

  существует ФЗ где прописано что ВСЕ прививки добровольны, и что-то я не слышала такого, чтобы садик или даже отдел образования мог отметить ФЗ По закону, он может не пустить к себе непривитого ребенка только в случае эпидемии. Опять же, отказники от прививок уже здорово заставили подпрыгнуть к эпидемпорогам по различным заболеваниям, думаю скоро начнется - то корь (у нас уже была в городе эпидемия) то коклюш то не дай бог дифтерия