| ||||||
| ||||||
|
начало
-
tigrrrricccca 28.08.16 16:40
*глупыхи НЕ нужны -
tigrrrricccca 28.08.16 16:40
КАЖДОМУ СВОЕ!!!!!!!!!!!! НО!!!!!!! Не нужно забывать роль мужчины и женщины в социуме и в совместной жизни!!!!!! Мы часто начинаем меняться ролями с мужчинами. Т.Е. мы стали независимыми, самостоятельными, сильными. Мужчине нужна слабая, зависящая от него женщина, вовремя молчащая и не орущая, не ставящая свое ЯЯЯЯЯЯЯЯ превыше мужчины!!!!!!!!! Поэтому мы и думаем, что глупым везет, а на самом деле, эти девочки мудрые и знают принцип общения с сильным полом. Можно быть умной, образованной, но при этом таааакой выскочкой, что будет в одиночестве. Но и глупыхи мужчине нужны. ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА!!!!!!!!!!!!!!! -
Ампаро - 5 28.08.16 10:51
ответ для: Lady_Wind
vjola lejl писал(а): ага. Но только вы не единый организм, а две личности как бы вы не утверждали обратное, но вы два самостоятельных человека. Вот этим и опасны длительные отношения, что они размывают границы личности.
В чем опасность ? Границы, действительно, размыты. Я не очень четко представляю где я, а где муж. Его боль, его радость, его проблемы, его печали - это и мои печали, радости, проблемы, боль. И точно так же наоборот.
И с сыном то же самое. Его радости, печали, боль и проблемы - это и наши с мужем проблемы.
Разве так не должно быть в семье??? -
Crystal* 27.08.16 22:15
ответ для: Lady_Wind
vjola lejl писал(а): господи, как глупость, простите дураки те, кто не в состянии находиться сам с собой, кто сам себе скучен и невыносим что такой человек вообще может дать партнёру?? он может только брать! так как для него партнер это некий костыль, недостающий элемент из-за его неполноценности и нецельности. Только человек, счастливый сам с собой, может создать полноценные отношения. С чего вы взяли, что надо любить всю жизнь? с чего вы взяли, что те кто всю жизнь рядом, сохраняют чувство, а не просто сосуществуют рядом потому что привыкли? откуда вообще такое преувеличенное значение чувствам? да все эти чувства любви - игра гормонов и не более, позже трансформирующееся в привязанность и прирастание друг к другу. Вы не представляете, сколько в мире интересного, кроме чувств, которые примитивны по своей природе и это вот интересное открывается именно в период, когда нет половой охоты, этих самых ваших чувств и размноженческих инстинктов.
Часто Вас читаю - Вы такая умная девушка! -
Королева солнце 27.08.16 19:03
ответ для: Ампаро - 5
как говорит моя мама ,,Марина,выбирай себе ровню по статусу и доходу,, и это верно,для богатого мужчины нужна богатая жена,чтоб не укорял в ссоре ,что она с ним за деньги и т.д. ..я в сказку о золушке не верю..или,возможен брак людей разных финансовых уровней,но только тогда,когда один состоялся в денежном эквиваленте, а другой в чем то другом,тогда они оба будут полноценными и друг друга стоящие!но,как вы описали ,,бедная художница,,никогда не выйдет замуж за богатого,а вот талантливый художник -это другоеАмпаро-5 писал(а): Богатый мужчина может дать женщине возможность родить, вырастить и воспитать сильное потомство. Поверьте - это много! Пока детей нет- рассуждать о детях можно лишь абстрактно. Уверяю вас, что матери ради блага своих детей идут на все. Понимаете? Не ради своего блага или своего счастья, а ради счастья своих детей. Жертвуют всем...даже жизнью и здоровьем. Материнский инстинкт...могуч! Деньги, это не так мало...Это здоровье. Это комфорт. Это возможность заниматься тем, что мило сердцу. Бедная художница будет добывать копейку, заниматься детьми и домом, экономить, не иметь возможности заниматься любимым делом потому что будет банально физически уставать от быта и домашних забот. А будь у нее богатый муж - с бытом проблем не будет. С воспитанием детей - помогут. Хочется посмотреть работы в Лувре? Можно по-быстрому слетать. Организовать выставку? Да ради Бога! А еще деньги - это воспитание и образование детей. Сеодня хорошее образование стоит дорого. Очень дорого! Деньги в хороших руках могут принести много добра. Если человек не бандит, то деньги ему достались адским трудом и напряжением...и тогда этот человек не может быть не интересным и не глубоким. И жить рядом с таким - очень интересно. Не судите строго богатых людей. Им есть что дать. -
Королева солнце 27.08.16 17:14
ответ для: Ампаро - 5
хах..сочту за комплиментАмпаро-5 писал(а): Предлагаете мне за вас ответить? Не смогу. Вы для меня как легкий акварельный портрет, где еще многое не видится, а лишь чувствуется. Пока мне ясно одно, что вы девушка - из редких. -
Lady_Wind 27.08.16 16:47
ответ для: Ампаро - 5
Ампаро-5 писал(а): Нет, не каждый делает жизнь лучше. Те, кто только потребляют - не делают его лучше. И какой смысл в самопознании, если человек никому не делает ничего хорошего? Какой смысл в накоплении знаний, если они не направлены на благо других людей? ... Предположим....Предположим?? Живет женщина, которая отказалась от любви к мужчинам и занимается самосовершенствованием, познанием НЕ ОТДАВАЯ И НЕ ПОТРЕБЛЯЯ. Это что получается? Она вне общества. Так? Так. Живет для себя. Но когда она заболеет - она побежит к врачу и потребует лечения. Но когда она захочет кушать - побежит в магазин и потребует, чтобы ей продали хлеб, который вырастили другие люди. И дом она сама себе не построит. И одежду сама себе не вырастит на грядке... ЭТО ИЛЛЮЗИЯ, ЧТО МОЖНО ЖИТЬ, НЕ ПОТРЕБЛЯЯ БЛАГ НАШЕГО ОБЩЕСТВА. А если ты живешь не на обитаемом острове, а в обществе - надо отдавать, потому что таковы законы общества. ... А в чем смысл жизни, если не отдавать себя?
ну почему, в какой то мере мы все себя отдаём обществу, мы же не монахи-отшельники, взаимодействие и взаимообмен идёт по-любому. Непонятно только, почему вы этот взаимообмен смыслом жизни объявили -
Lady_Wind 27.08.16 16:44
ответ для: Queen of owls
Queen of owls писал(а): И любовь штука такая, часто умные образованные самодостаточные женщины влюбляются в полного козла, и хоть сами понимают как это не правильно, ничего поделать и не могут
потому что любовь это романтизированное половое влечение по сути и больше ничего. А когда нами движет инстинкт размножения - мы собой владеть не можем, иначе бы не размножались и вымерли как вид. Отсюда и “козлы“ впрочем, механизм возникновения любви давно уже расписан учеными. Это просто инстинкт, чтобы обеспечить выживаемость рода. Но стоит ли объявлять инстинкт смыслом жизни - ну незнаааю.. -
Queen of owls 27.08.16 16:37
ответ для: Ампаро - 5
Ампаро-5 писал(а): Простите, но я не согласна с вами. Знаю много очень умных и достойных мужчин!! Они не идеальны, у каждого есть свои недостатки...как и у любой из нас.
Я тоже знаю, но это не абсолютное большинство, и не всех они окружают. Человек организм сложный, чужая душа вообще потемки. Некоторые годами живут и только потом узнают какой нехороший человек был рядом.
Я же не даю единый ответ на все? Но замечаю что многое меняется, все чаще я вижу “капитанов диванных войск“, мужиков которые сидят на шее у баб, маменькиных сынков и прочее и прочее.. не всегда и не всем есть из чего выбирать. И любовь штука такая, часто умные образованные самодостаточные женщины влюбляются в полного козла, и хоть сами понимают как это не правильно, ничего поделать и не могут -
Ампаро - 5 27.08.16 16:36
ответ для: Lady_Wind
vjola lejl писал(а): зачем становиться с кем-то единым целым? я и так целая и единая это вы в корне искаженно понимаете любовь вы и понимаете под ней взаимную зависимость, невозможность полноценного сущестоввания друг без друга, а это и есть ДЕСТРУКТИВНО! только две целых полноценных личности способны на полноценные отношения
Да, вы правы....любовь деструктивна для отдельно взятого Я. Потому что исчезают два полноценных Я и образуется одно полноценное - МЫ.
Новое образование - более сильное, более знающее, больше умеющее, с большими способностями и возможностями.
Инь и Ян сами по себе выжить не могут. Только в единстве они могут жить ,перетекая в друг друга. -
A white crow 27.08.16 16:35
ответ для: Lady_Wind
Да смысл мне спорить? Вы останетесь при своем мнении. Поэтому некоторые люди просто улыбаются и молчат. -
Queen of owls 27.08.16 16:32
ответ для: Ампаро - 5
Ампаро-5 писал(а): А для чего выбирать и любить тирана или хама, пройдоху или негодяя? Выбирайте достойных.
Цитирую а то непонятно уже на что я отвечаю
А я не знаю спросите дамочек на этом форуме, тут же полно таких тем. И я не могу сказать что за каждой темой дурочка, вполне нормальные женщины. Что ими движет? я не знаю
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
- я просто снова хочу верить в себя! какой же я была красивой!
- минус 39 кг! растаяла на глазах! моя диета работает! худеешь без чувства голода!
- - 18 кг! я создала супертело: раньше меня обзывали - теперь все завидуют! мое фо
- конец булимии! я слишком себя люблю, чтобы убивать!
- моя расправа над жиром! - 17 кг! фигура богини к новому году! килограммы должны
- ради мужа я сбросила 17 кг! получила внешность девушки с обложки! мое фото до и
- минус 10 кг! я не ленивая корова! у меня появилась талия! живот не висит! фото!
- я похудела ради свадьбы! минус 20 кг - мой стимул идти дальше! муж в восторге, а
- хватит, пора взять себя в руки! минус 19 кг за полгода! вернула телу красивый ре
- - 10 кг жира и - 18 см в объемах за 3 недели! решила взяться за себя в отпуске!
- я похудела на 10 кг! это - закон! не выполнишь - не жди отвеса!
- минус 13 кг! я больше не ходячее сало! больше нет насмешек и издевательств! мое
- моя сокрушительная победа над весом! я стала легче на 20 кг! в борьбе за фигуру
- - 27 кг и 70 см в объемах! суперфигура: растаяла на глазах и выиграла войну с жи
- - 30 кг и 51 см в объемах! я бросила вызов жирному телу! надоело быть бегемотом!
- - 42 кг! под слоем жира скрывалась красотка! долой бабские кофты!
- за 2 месяца я похудела на 10 кг. только в талии у меня ушло 12 см!
- почти год страданий и моя жизнь сильно изменилась! - 22 кг! никогда не говори се
- точеная фигурка к лету! - 10 кг! уничтожила пузо! у целлюлита нет шанса! фото!
- стройная фигура к лету! - 8 кг за месяц! моя история похудения! фото!
- все истории»
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Политика обработки Персональных данных»
Согласие на обработку персональных данных»
|