УЗНАЛ О ПРОШЛЫХ ПОЛОВЫХ ПАРТНЕРАХ ЖЕНЫ, СХОЖУ С УМА. ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ С МОИМИ ПОНЯТИЯМИ? ЕЁ-ТО УЖ НЕ ИЗМЕНИТЬ?!

начало

• Сделано в СССР 25.09.17 21:59

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): Выходите замуж за японца - вот и станете японкой.

  нет. гайдзин-чужак
• swisshunter 25.09.17 21:54

  ответ для: Сделано в СССР

  
  

  Сделано в СССР писал(а): Если бы.... От если бы мне родиться японкой... История не знает сослагательного наклонения. Если бы. А если бы была звезда смерти, то мы бы выиграли первую мировую

  
  Выходите замуж за японца - вот и станете японкой.
• Сделано в СССР 25.09.17 21:50

  ответ для: swisshunter

  
  Если бы.... От если бы мне родиться японкой... История не знает сослагательного наклонения. Если бы. А если бы была звезда смерти, то мы бы выиграли первую мировую
• Сделано в СССР 25.09.17 21:47

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): Любое государство жизнеспособно, и РИ тем более. Проблема была в том, что дворянство как правящий класс вместо служения России выбрало паразитической образ жизни и практиковало его на протяжении более чем 130 лет, что не могли не привести к плачевному итогу. Но если бы удалось устранить их от власти, отобрать их привилегии, заставить работать на страну, то никакой не случилось бы. Я не монархист, я сталинист.

  Жизнеспособно только то государство, которое может защитить себя. Российская империя-подавившийся колониями выуидыш, который захватил, но не смог удержать. Кстати, и я сталинист
• swisshunter 25.09.17 21:44

  ответ для: Сделано в СССР

  
  

  Сделано в СССР писал(а): И вообще, важен результат. Царская Россия-нежизнеспособная, именно потому она всех достала. Большевики взяли власть по причине тупости и аморфности предыдущих властей. Или вы монархист и думаете, что зажили без проклятых коммуняк?

  
  Любое государство жизнеспособно, и РИ тем более. Проблема была в том, что дворянство как правящий класс вместо служения России выбрало паразитической образ жизни и практиковало его на протяжении более чем 130 лет, что не могли не привести к плачевному итогу. Но если бы удалось устранить их от власти, отобрать их привилегии, заставить работать на страну, то никакой не случилось бы. Я не монархист, я сталинист.
• Сделано в СССР 25.09.17 21:44

  ответ для: swisshunter

  
  Известна также своими отношениями с августейшими особами Российской империи, фаворитка цесаревича Николая в 1892—1894 годах, супруга великого князя Андрея Романова (с 1921), Светлейшая княгиня Романовская-Красинская (с 1936), мать Владимира Красинского (1902—1974).
• Сделано в СССР 25.09.17 21:43

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): Не было этого. Вся история чистой воды фальсификация. Выдумка режиссера Учителя, за которой никаких реальных фактов нет. Сохранились дневники и государя, и самой Кшесинской, где прямо сказано, что их любовь была чисто платонической.

  Ха? Царь не трахнул девку, которая понравилась? ору.
• swisshunter 25.09.17 21:41

  ответ для: Сделано в СССР

  
  

  Сделано в СССР писал(а): То есть правительству было на народ. Что и требоваломь доказать. Рашка, блин. Ленин был прав-верхи не могут, низы не хотят. Кстати, про матильду-к чему такое неприятие? ну потрахивал балеринку, и что?

  
  Не было этого. Вся история чистой воды фальсификация. Выдумка режиссера Учителя, за которой никаких реальных фактов нет. Сохранились дневники и государя, и самой Кшесинской, где прямо сказано, что их любовь была чисто платонической.
• Сделано в СССР 25.09.17 21:41

  ответ для: swisshunter

  
  И вообще, важен результат. Царская Россия-нежизнеспособная, именно потому она всех достала. Большевики взяли власть по причине тупости и аморфности предыдущих властей. Или вы монархист и думаете, что зажили без проклятых коммуняк?
• Сделано в СССР 25.09.17 21:35

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): Фильм Матильда - это ложь, не надо это принимать за истину. Вы слишком упрощаете, сваливая всю ответственность на царя. Страну погубило высшее сословие, которое все больше отдалялось от народа, пока окончательно не противопоставило свои интересы интересам страны. Есть такие мощные общественные процессы, которые один человек остановить не в состоянии. Представьте, что Вы пытаетесь в одиночку остановить ураган. Сможете? А ведь против РИ действовали и мощные внешние силы.

  То есть правительству было на народ. Что и требоваломь доказать. Рашка, блин. Ленин был прав-верхи не могут, низы не хотят. Кстати, про матильду-к чему такое неприятие? ну потрахивал балеринку, и что?
• swisshunter 25.09.17 21:32

  ответ для: Сделано в СССР

  
  

  Сделано в СССР писал(а): Нормальный глава. Который УПРАВЛЯЕТ, а не ворон стреляет. Царь-это не только матильд работать надо

  
  Фильм “Матильда“ - это ложь, не надо это принимать за истину. Вы слишком упрощаете, сваливая всю ответственность на царя. Страну погубило высшее сословие, которое все больше отдалялось от народа, пока окончательно не противопоставило свои интересы интересам страны. Есть такие мощные общественные процессы, которые один человек остановить не в состоянии. Представьте, что Вы пытаетесь в одиночку остановить ураган. Сможете? А ведь против РИ действовали и мощные внешние силы.
• Сделано в СССР 25.09.17 21:30

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): Не стоит все валить в одну кучу. Поглядите на сельских священников, они истинные подвижники.

  Да, там есть. Но я смотрю на верхушку-там голова, я помню, как у нас съехались на таких машинах, возле коих и пройти страшно. там нет церкви.