ПОЧЕМУ ДЕВУШКИ ТАК РАТУЮТ ЗА НАЛИЧИЕ АВТОМОБИЛЯ? СМОТРИТЕ САМИ.

начало

• LUXURIOUS22 18.01.12 15:58

  ответ для: GregMos

  
  чую я,что все это отговорки,денег не хватает ее постоянно поддерживать
• GregMos 18.01.12 15:57

  ответ для: Эремсида

  
  

  Эремсида писал(а): Мне по тому что удобно и комфортно добираться до места назначения, в нашем городе нет таких пробок как в Москве, поэтому села и не от кого не зависимая доехала.

  
  Возможно. Я был в Смоленске, город средних размеров. И такси там по городу 100р. Значит это можно 750 раз в год туда-обратно кататься, 3 раза в день. Тоже с комфортом.
• GregMos 18.01.12 15:55

  ответ для: LUXURIOUS22

  
  

  LUXURIOUS22 писал(а): у вас наверное просто нет машины не в обиду

  
  Была. Сейчас нет. Нафига она мне нужна? Если бы я жил в поселке, одно дело, а я живу там, где вечные пробки. Жить в этой консервной банке? Нет, спасибо.
• Порше-Котэ 18.01.12 15:55
  
  так можно обо всём рассуждать) для меня при знакомстве с мужчинами не было принципиально наличие у них авто. но это приятное дополнение у нас с мужем по машине у каждого, и это существенный плюс! комфортно)
• Time_Flies 18.01.12 15:55

  ответ для: GregMos

  
  

  GregMos писал(а): Странное высказывание, хватать на женщину. Скорее правильно было бы говорить хватать на пару или хватать на семью. А то выглядит так, что она содержанка и все средства должны идти на нее и точка.

  
  ну я так выразилась, извините уж. просто леди которые смотрят на наличие тачки, именно так и мыслят.
• anny77 18.01.12 15:54
  
  ну я не совсем согласна с вами если так считать сколько она будет вам обходится то зачем ее покупать если содержать не за что))ну а насчет что девушки гонятся за парнями у которых есть авто и если у него нет машины то он не парень, то это говорят малолетки которые хотят понтаваться перед друзьями вон смотрите у моего парня есть машина!! ну а машина для некоторых необходима в силу разных причин и такси каждые 5 минут вызывать не будешь
• GregMos 18.01.12 15:54

  ответ для: Его Рубинчик

  
  

  Миани писал(а): В России машина не средство передвижения, а исключительно понт. Взять в кредит, выплачивать несколько лет, питаться макаронами с тушенкой и донашивать чье-то тряпье, зато на машине - это по-нашему, по-русски. В Европе дорогой бензин, соответственно и машины покупают в массе малолитражки. В Америке бензин дешевый, машины соответственно большие и прожорливые. Россия всех переплюнула: бензин дорогой, а машина чем больше, тем лучше. Как, у твоей движок всего 2,5? Позорище, у меня 3,8. Это не придуманный разговор, сама от малолеток слышала. И джипики-джипики-джипики.

  
  Как знакомо. В нашей компании только у меня и еще у одного парня нет машины. Все остальные в кредитах. Он им даже название дал - “мотопеды“. Как ни встретимся, все о своих драндулетах разговаривают. Бред.
• Крыска-Лариска 18.01.12 15:54

  ответ для: LUXURIOUS22

  
  

  LUXURIOUS22 писал(а): у вас наверное просто нет машины не в обиду

  
  +100000
• Эремсида 18.01.12 15:53
  
  Мне по тому что удобно и комфортно добираться до места назначения, в нашем городе нет таких пробок как в Москве, поэтому села и не от кого не зависимая доехала.
• LUXURIOUS22 18.01.12 15:52
  
  у вас наверное просто нет машины не в обиду
• Его Рубинчик 18.01.12 15:52
  
  В России машина не средство передвижения, а исключительно понт. Взять в кредит, выплачивать несколько лет, питаться макаронами с тушенкой и донашивать чье-то тряпье, зато на машине - это по-нашему, по-русски. В Европе дорогой бензин, соответственно и машины покупают в массе малолитражки. В Америке бензин дешевый, машины соответственно большие и прожорливые. Россия всех переплюнула: бензин дорогой, а машина чем больше, тем лучше. “Как, у твоей движок всего 2,5? Позорище, у меня 3,8“. Это не придуманный разговор, сама от малолеток слышала. И джипики-джипики-джипики.
• GregMos 18.01.12 15:51

  ответ для: Time_Flies

  
  

  Time_Flies писал(а): видимо считают что те у кого тазик есть не плохо зарабатывают. и если посмотреть на всё вышеописанное, то получается что так и есть. раз у мужика есть бабки на машину, значит и на женщину будут. лично я большой разницы не вижу. главное чтоб мужчина был трудолюбивый. остальное приложится.

  
  Странное высказывание, хватать на женщину. Скорее правильно было бы говорить хватать на пару или хватать на семью. А то выглядит так, что она содержанка и все средства должны идти на нее и точка.