ЖЕНИЛСЯ НА НЕВЗРАЧНОЙ И СЧАСТЛИВ ВЫШЕ КРЫШИ! ЖЕНА ЕГО ЧУТЬ ЛИ НЕ НА РУКАХ НОСИТ. ЛЮБИТ ЕГО И БЕРЕЖЕТ.

начало

• foxsay 10.11.17 13:29

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): О! Спасибо за такой подробный комментарий! очень приятно, что удели мне внимание Насчет ответа, не совсем корректного- возможно был, не помню в чью сторону. Если к Вам- извините, значит не серьезно отнесся, пренебрег мнением человека. Постараюсь быть более внимательным к людям. Обычно, мне это не свойственно, без причины А что касается Вашего друга- да, ОН прав. В приличном обществе о таком не говорят, но, общество моих приятелей, с кем я был в тот раз- скажем не относилось к числу ортодоксальных интеллигентов. Бываю конечно и в других сообществах. Там да, такое не практикуется Еще раз, спасибо

  
  Пренебрегать чьим-то мнением на форуме совершенно естественно, а вот выпады да, были. Легенькие. Видимо, растерялись, обнаружив такие “лестные“ высказывания о своем друге, как вам тут писали. Вы же тему не друга обсудить создавали, а его теорию, правда или нет. А тут Сережа стал центром обсуждения и вам волей-неволей его оправдывать пришлось, все таки приятель.
  А про интеллигенцию не утрируйте. Уважение к другим и самоуважение присуще не только “интеллигентам“, а всем воспитанным людям. Только и всего. Я, мои друзья и подруги и в юности не позволяли себе “общественных“ обсуждений вдоль и поперек тех, с кем встречались. Такое вот негласное правило. Как само собой разумеется. Это наедине с близкой подругой или другом можно поговорить о личном, и то, ни я, ни мои подруги лишнего себе не позволяли. Мы с подругой как сестры были, но до ее развода с мужем я и знать не знала, что он вытворял. Пока человек был вхож в общую компанию, никто его грязью не поливал, пока они были семьей, она заботилась о их репутации. Да и потом подробности знали только пару самых близких друзей.
  Так и перипетий моих с бывшим мужем не знал никто. И сейчас опять таки, почему и как расстались знает всего несколько человек из его и моего окружения. Есть уважение, повторюсь. И кстати, он был немного ниже меня ростом, но за все годы только одна дама, и то, просто коллега, позволила себе высказаться про “получше найти“. Была сразу же спокойно и корректно, но весьма жестко поставлена на место.
  Вот возьмите эту тему, сколько человек возмущены поступком вашего Сережи (не говорю уже про выбор человека, как куска мяса). Так, информация к размышлению. Для вас. Менять привычки той вашей компании никто не призывает, разумеется, чего нет, того нет.
• foxsay 10.11.17 13:10

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Возможно, это я как то криво передал суть его отношения к своей жене, но Он ее правда уважает и ценит, иначе, для чего бы ему с ней заводить детей, жениться? Просто Он сам, в корне самого себя понимает, что да, ОН мог бы иметь, чисто внешне и получше. Для чего ему убеждать себя, что это не так? да, это так! Но при всем , при этом, у нее есть действительно очень важные и хорошие качества . И это не столько расчет, выгода, просто.....э... ну как бы отдавание себя отчета, то, что мы с Вами назвали правдой.

  
  Все вы верно передали, а то, что он ее ценит, в этом и сомнений нет. Вот уважает - нет. Ни ее, ни себя. Иначе бы пресек подобное обсуждение, а не пустился в оправдания (да да) своего выбора.
  Кстати, вероятнее всего эти его живописания про “философию выбора неказистой“ как раз таки самые что ни на есть наигранные оправдания. Задело его, что дружки считают его жену не ахти, вот и выставил себя таким вот прагматиком. В любом случае выглядит это мерзко, а самоутвердиться подобным образом получится только в такой вот компашке.
• дядя Андрей 10.11.17 13:00

  ответ для: foxsay

  
  

  foxsay писал(а): Критика, разочарование... Полноте, вы же не мой друг или даже знакомый А если интересно, в чем проявили. Ну, во-первых, ранее не замечала в ваших комментариях насмешливого тона с ноткой натянутости и легеньких выпадов в адрес оппонентов. Я люблю сарказм, даже на грани фола, с интересом воспринимаю дискуссии на любые темы с весьма эмоциональными участниками без перехода на личности!, но вот такую манеру диалога не уважаю. Во-вторых, ваше отношение к описанной ситуации характеризует уже вас не с лучшей стороны. Кстати, если вам интересен мужской взгляд. Вот как раз вчера общалась с одним хорошим знакомым и невзначай поинтересовалась. Знаю их компанию, так вот у одного жена и внешне не ахти, и манеры не айс. Спросила, обсуждали ли они при нем, зачем он на такой женился? Ответил, конечно нет. Почему? Потому что не позволят себе проявить неуважение к его женщине, соответственно, и к нему самому. Это его жизнь и его дела. Тогда описала ему вашу историю с Сережей. Ответ: ну, да, для была это нормально. Извиняйте, это не мое мнение, но не стану отрицать, что я с ним не согласна. В какой среде друзей позволяют себе подобные разговоры. По справедливости, надо сказать, что и среди баб именно баб такое распространено - обсуждают мужей вплоть до интимных подробностей, не жалея эпитетов. А потом при нем перед теми же подругами мииилый и вся такая сю-сю-сю. Ну, как ваш Сережа при жене. Для меня и моего окружения это немыслимо и неприемлемо. Так что да, я знаю, что и такие компании, как ваша, бывают. Опережая ваш лееегенький выпад

  
  О! Спасибо за такой подробный комментарий! очень приятно, что удели мне внимание
  Насчет ответа, не совсем корректного- возможно был, не помню в чью сторону. Если к Вам- извините, значит не серьезно отнесся, пренебрег мнением человека. Постараюсь быть более внимательным к людям. Обычно, мне это не свойственно, без причины
  А что касается Вашего друга- да, ОН прав. В приличном обществе о таком не говорят, но, общество моих приятелей, с кем я был в тот раз- скажем не относилось к числу ортодоксальных интеллигентов. Бываю конечно и в других сообществах. Там да, такое не практикуется)
  Еще раз, спасибо
• foxsay 10.11.17 12:52

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Готов выслушать Вашу критику Стало интересно, а что со мной, не так? В чем разочарование?

  
  Критика, разочарование... Полноте, вы же не мой друг или даже знакомый))
  А если интересно, в чем “проявили“. Ну, во-первых, ранее не замечала в ваших комментариях насмешливого тона с ноткой натянутости и легеньких выпадов в адрес оппонентов. Я люблю сарказм, даже на грани фола, с интересом воспринимаю дискуссии на любые темы с весьма эмоциональными участниками (без перехода на личности!), но вот такую манеру диалога не уважаю.
  Во-вторых, ваше отношение к описанной ситуации характеризует уже вас не с лучшей стороны.
  Кстати, если вам интересен мужской взгляд. Вот как раз вчера общалась с одним хорошим знакомым и невзначай поинтересовалась. Знаю их компанию, так вот у одного жена и внешне не ахти, и манеры не айс. Спросила, обсуждали ли они при нем, зачем он на такой женился? Ответил, конечно нет. Почему? Потому что не позволят себе проявить неуважение к его женщине, соответственно, и к нему самому. Это его жизнь и его дела.
  Тогда описала ему вашу историю с Сережей. Ответ: ну, да, для бы*ла это нормально. Извиняйте, это не мое мнение, но не стану отрицать, что я с ним не согласна. В какой среде “друзей“ позволяют себе подобные разговоры.
  По справедливости, надо сказать, что и среди баб (именно баб) такое распространено - обсуждают мужей вплоть до интимных подробностей, не жалея эпитетов. А потом при нем перед теми же подругами “мииилый“ и вся такая сю-сю-сю. Ну, как ваш Сережа при жене.
  Для меня и моего окружения это немыслимо и неприемлемо.
  Так что да, я знаю, что и такие компании, как ваша, бывают. Опережая ваш лееегенький выпад
• ВасилисаУжасная 10.11.17 12:37
  
  Мне кажется, тут не во внешности только дело. Все зависит от того, насколько женщина самодостаточна и уверена в себе. Даже “страшненькая“ женщина, которая уверенно стоит на ногах и довольна своей жизнью, не станет терпеть любые мужские закидоны. “Мягкие, сговорчивые и терпеливые“ это либо те, кто по настоящему любит, либо те, у кого в силу собственной закомплексованности нет другого выбора. Внешность тут особой роли не играет
• дядя Андрей 10.11.17 12:01

  ответ для: dark krisnna

  
  

  dark krisnna писал(а): Все верно говорите

  
  Тогда найдите себе пару сайтов с гороскопами и ознакомьтесь.
  Женщины Рыбы- классный знак
• dark krisnna 10.11.17 12:00

  ответ для: дядя Андрей

  
  Все верно говорите)
• дядя Андрей 10.11.17 12:00

  ответ для: dark krisnna

  
  

  dark krisnna писал(а): Возможно Я и правда по гороскопы- рыбы. Только совсем не читаю гороскопов , не верю, как и в мистику.

  
  Можно не верить, что земля круглая, однако, она от этого не изменится
• dark krisnna 10.11.17 11:51

  ответ для: Michael86

  
  Всегда найдутся те, кому нужна. Не все женщины хотят носить розовые очки.
  Вы хотя бы читайте, что вам пишу. Если она не красавица, то разве заслужила такого отношения*? Нет.
  Даже если мы говорим не о Сереже. Неважно. Суть, в разговоре, где он приподнес свою жену, как кусок мяса.
• dark krisnna 10.11.17 11:48

  ответ для: дядя Андрей

  
  Возможно) Я и правда по гороскопы- рыбы. Только совсем не читаю гороскопов , не верю, как и в мистику.
• reqk99o52vy9 10.11.17 11:45

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): А летчика вашего вы хрен когда увидите, ибо он в рейсах. Да и профессия нервная, напряженная, ему хочется отдохнуть, а тут вы будете мозг насиловать. Потому тут из крайности в крайность

  Вот самое интересное, я своего вижу рано утром и поздно вечером. И мне это нравится! Когда болеет и сидит дома, это хорошо пару дней. Потом начинает ходить по пятам, вечно лезть с вопросами. Я люблю, когда он приезжает с работы. Ужинаем, немного болтаем и спать. Я люблю быть одна, но не одна)) То есть, не надо постоянно хороводить перед мной.
• reqk99o52vy9 10.11.17 11:42

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Здорово!