ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА ПОСТРОИТЬ КАРЬЕРУ, БЫТЬ НЕЗАВИСИМОЙ ОТ МУЖЧИНЫ? НОРМАЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ ЦЕНЯТ ДРУГОЕ.

начало

• Кошкина лапка 04.10.17 22:14
  
  Ага, а потом жалуются что мужчины пошли не те.. лишний раз двери не откроют. Ибо сами женщины/мамы так воспитали.. пашут как лошади ломовые, все на себе тащат..а потом жалуются.
  Я не говорю, что надо не работать, сидеть на шее у мужа. Нет. Ибо от разных случаев никто не застрахован. Но все делать самой (в том числе и домашние дела) это кому надо?
• l9ds2a8r2o 04.10.17 09:51

  ответ для: Lady_Wind

  
  вообще поражает, будто люди создают не семью, а какой-то бизнес проект, где каждый должен вложиться материально
• Фаталист 03.10.17 21:41
  
  

  Лиза629 писал(а): Тут дама написала что как стрельнет жареный петух так можно потом и пойти на работу.. ну ну, мало мальчик хорошее рабочее место нужно заслужить и без опыта работы и успехов нету продвижения карьеры..

  
  Ну, видимо, такие дамы думают, что как только они изволят выйти после многолетнего сидения дома на работу, им тут же место гендиректора предложат и миллион денег зарплаты, не меньше
  Блажен, кто верует
• Лиза629 02.10.17 23:42

  ответ для: Фаталист

  
  Тут дама написала что как стрельнет жареный петух так можно потом и пойти на работу.. ну ну, мало мальчик хорошее рабочее место нужно заслужить и без опыта работы и успехов нету продвижения карьеры..
• tc3zvow36oo1 02.10.17 23:20
  
  Автор,я с Вами согласна;))))и замужем за любящим и понимающим мужчиной,ему все равно работаю я или нет,лишь бы мне нравилось)))
• Фаталист 02.10.17 20:00

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): У меня много подруг в эмиратах у которых скажем так нормально зарабатывающие мужья, примерно в районе 12,000 в месяц. На эти деньги человек конечно же может прилично содержать семью.. но смысл в чем? Подруги выбирают работать и зарабатывают около 7-8,000, доход семьи больше и люди могут больше себе позволить, и отды почаще да получше, и садик или школу не галимые, и на недвижимость копят.. а если бы сидели дома, то ясно что жили бы хуже

  
  Да и муж сегодня есть, а завтра нет.
  В жизни всякое бывает. И в случае чего лучше всегда иметь свои 7-8 тысяч, а не слезно побираться по родственникам и друзьям, или вообще на шею престарелых родителей сесть.
• Лиза629 02.10.17 11:36

  ответ для: Сделано в СССР

  
  Кения она тоже не лощёная если исследовать Ее самому.. там каких только племенник живет.. но все равно конечно это детские шалости по сравнению в другими странами :)))
• Сделано в СССР 02.10.17 07:45

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): А зачем вы берётесь решать за кого то?.. все женщины разные, одни по природе своей сами хотят быть домохозяйками, тогда как для других это неестественное скучное состояние. И так же мужчины, у каждого есть представление какой он хочет видеть свою супругу. Вы не нашли себя в деле, это конечно вообще личное горе, не приписывайте подобную проблему всем остальным. Возможно вы не поверите, но мне 37 лет и я успела поработать на разных работах в разных сферах. Не все работы нравились, это нормально. Но была работа которую мне пришлось оставить из за мужа, и я по ней очень скучаю! Наверное вам не верится, но бывает и такое. У меня был интересный коллектив, сама работа приносила удовольствие и были постоянные командировки в разные страны Африки куда не возят туристов.. собственно из за длительных командировок и пришлось сменить работу. Последняя работа моя тоже очень даже хороший вариант, три года я проработала в агенстве по недвижимости. И пусть вы пугаете кровожадными работодателями, мой босс очень даже причиняй человек, вся семья работает в этой компании и отношения к сотрудникам скорее семейное чем жёсткое. Работа интересная, коллеги классные, и как вы знаете аренда и продажа недвижимости в дубае приносит огромные деньги. Так что я не ходила на работу мучаться 8 часов от звонка до звонка.

  Вам что, приходилось бывать в самых зажопинсказ африки? Типа Того, Чада и тд? Повезло вам, наверное интересно. Это не благополучно-лощеная Кения
• Лиза629 02.10.17 07:28

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): это не мои желания. Это желания окружающих, которые они с завидным постояноством ОЗВУЧИВАЮТ. Большинство ненавидит свою работу, это факт. Или как минимум, она их напрягает и сильно усложняет жизнь, превращая её в бесконечный бег белки в колесе. На работе,где человек работает по найму - он обычная пешка, неважно какой должности, работающая по принципу я начальник - ты ПОЛНОСТЬЮ зависящая от работодателя. Там, где человек зависит от себя - это фриланс или свой бизнес, но тут другие подводные камни - вся отвестненность на тебе самом, не рассалбишься, как потопаешь - так и полопаешь, понятия выходных и отпусков нет, заболел - потерял доход. И т.д. Но! если для мужчины это всё -его стихия, стихия борьбы и охоты, то для женщины это стресс и противоестесвенная деятельность! хотя не спорю, что можно воспитать в себе броню к этому, как воспитала я. Но глубинный стресс всё равно есть. Функция мужчины, заложенная природой, к которой он имеет все данные и склонности - это добыча мамонта. Фукнция женщины - распорядится этим мамонтом с наибольшей для семьи пользой. Вот к этому у нас есть природные данные. А не к добыче, т.е. в современной интерпритации - заработку. Так почему бы нам не развивать наши женские данные, а мы вместо этого пытаемся их искоренить и привить чужеродные нам мужские. Но кто тогда женские роли будет исполнять, задумайтесь?? они ведь так же необходимы как и мужские! а мы всё пытаемся мерить мужскими мерками успешности! это не правильно в корне. Получается, сегодня мужчина выполняет свои прямые функции. а женщины пытается выполнять и мужские, и свои женские. ЗАчем?? может просто хорошо выполнять свои женские, в полной мере, а не вполсилы? и именно это развивать в себе? иначе это глобальный перекос в сторону перевеса мужского в этом мире! а такой дисбаланс не может не выйти боком цивилизации в целом!

  
  А зачем вы берётесь решать за кого то?.. все женщины разные, одни по природе своей сами хотят быть домохозяйками, тогда как для других это неестественное скучное состояние. И так же мужчины, у каждого есть представление какой он хочет видеть свою супругу.
  Вы не нашли себя в деле, это конечно вообще личное горе, не приписывайте подобную проблему всем остальным. Возможно вы не поверите, но мне 37 лет и я успела поработать на разных работах в разных сферах. Не все работы нравились, это нормально. Но была работа которую мне пришлось оставить из за мужа, и я по ней очень скучаю! Наверное вам не верится, но бывает и такое. У меня был интересный коллектив, сама работа приносила удовольствие и были постоянные командировки в разные страны Африки куда не возят туристов.. собственно из за длительных командировок и пришлось сменить работу. Последняя работа моя тоже очень даже хороший вариант, три года я проработала в агенстве по недвижимости. И пусть вы пугаете кровожадными работодателями, мой босс очень даже причиняй человек, вся семья работает в этой компании и отношения к сотрудникам скорее семейное чем жёсткое. Работа интересная, коллеги классные, и как вы знаете аренда и продажа недвижимости в дубае приносит огромные деньги. Так что я не ходила на работу мучаться 8 часов от звонка до звонка.
• Лиза629 02.10.17 07:17

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): вы путаете семью и бизнес в семье где есть любовь - никакого понятия власть нет и быть не может. Женщина выходит ЗАмуж, а не вступает в бизнес-проект. Взять женщину ЗАмуж - это и значит взять на себя отвественность за неё и будущих детей. Вообще, знаете, уж не в обиду - у вас очень странные для женщины представления о семье, детях. Ощущение что вы не росли в семье и никогда не видели детей. у вас дети и муж - будто какие-то элементы, несущие угрозу, а не родные люди. я этого не понимаю, извините. Какая власть между любящими людьми? По вашей логике, муж дену как рабыню выбирает? и она должна оправдывать своё существование в семье?? это дикость!! тогда и ребенок должен оправдывать своё существование, и пожилые родители?? иначе мы отдаём власть в их руки??? мужчина, который бы мне начал тыкать своей властью - полетел бы из моей жизни далеко и навсегда.. Нет и не может быть такого понятия -жена, живущая за счёт мужа. Потому что это есть НОРМА. Муж и должен содержать семью и всех её членов. А за счёт мужчины может жить проститука-содержанка, постельная принадлежность, вещь определенного назначения, функциональная принадлежность, без прав и статуса жены. Вещь не назовут своей любимой женщиной, это абсурдно само по себе. Любимую женщину уважают по определению, а если не уважает - то и не любит. а если не любит - то такой может и попрекать копейкой.

  
  Простите опять повторюсь. Жена в декрете другая история. А давайте рассмотрим пару которая только что поженилась. Вот к примеру ему 30, ей 28. Женщина закончила институт и работает на любимой работе, по вашему ей нужно быстрее бросать работу что.. чтобы что? Хобби своими заняться? А ему? Женился на цельной независимой партнёрше но ему нужно быстрее сделать Ее жизнь “краше“ и посадить дома?..
  очнитесь вы, пары разные бывают и нет ничего зазорного в том что одному мужчине нужна домохозяйка, а другому бизнес вумен. Говоря про власть опять мне приходится повториться, посмотрите на страны где муж единственный добытчик, там у женщины прав кот наплакал, и не дай бог развод или смерть кормильца, несчастная идёт побираться чтобы прожить и прокормить детей..
• Lady_Wind 02.10.17 01:09

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Вот видите, вы просто описываете свои желания и свои реалии. М

  
  это не мои желания. Это желания окружающих, которые они с завидным постояноством ОЗВУЧИВАЮТ. Большинство ненавидит свою работу, это факт. Или как минимум, она их напрягает и сильно усложняет жизнь, превращая её в бесконечный бег белки в колесе. На работе,где человек работает по найму - он обычная пешка, неважно какой должности, работающая по принципу “я начальник - ты ПОЛНОСТЬЮ зависящая от работодателя.
  Там, где человек зависит от себя - это фриланс или свой бизнес, но тут другие подводные камни - вся отвестненность на тебе самом, не рассалбишься, как потопаешь - так и полопаешь, понятия выходных и отпусков нет, заболел - потерял доход. И т.д. Но! если для мужчины это всё -его стихия, стихия борьбы и “охоты“, то для женщины это стресс и противоестесвенная деятельность! хотя не спорю, что можно воспитать в себе “броню“ к этому, как воспитала я. Но глубинный стресс всё равно есть.
  Функция мужчины, заложенная природой, к которой он имеет все данные и склонности - это “добыча мамонта“.
  Фукнция женщины - распорядится этим “мамонтом“ с наибольшей для семьи пользой. Вот к этому у нас есть природные данные. А не к “добыче“, т.е. в современной интерпритации - заработку. Так почему бы нам не развивать наши женские данные, а мы вместо этого пытаемся их искоренить и привить чужеродные нам мужские. Но кто тогда женские роли будет исполнять, задумайтесь?? они ведь так же необходимы как и мужские! а мы всё пытаемся мерить мужскими мерками успешности! это не правильно в корне. Получается, сегодня мужчина выполняет свои прямые функции. а женщины пытается выполнять и мужские, и свои женские. ЗАчем?? может просто хорошо выполнять свои женские, в полной мере, а не вполсилы? и именно это развивать в себе? иначе это глобальный перекос в сторону перевеса мужского в этом мире! а такой дисбаланс не может не выйти боком цивилизации в целом!
• Lady_Wind 02.10.17 00:44

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): А я только такой сценарий и видела.. потому как сильный чего то добившийся мужчина априори не отдаст всю власть в руки той что живет за его счёт.. это и в ОАЭ и в беларуси так

  
  вы путаете семью и бизнес) в семье где есть любовь - никакого понятия “власть“ нет и быть не может. Женщина выходит ЗАмуж, а не вступает в бизнес-проект. Взять женщину ЗАмуж - это и значит взять на себя отвественность за неё и будущих детей.
  Вообще, знаете, уж не в обиду - у вас очень странные для женщины представления о семье, детях. Ощущение что вы не росли в семье и никогда не видели детей. у вас дети и муж - будто какие-то элементы, несущие угрозу, а не родные люди. я этого не понимаю, извините. Какая власть между любящими людьми? По вашей логике, муж дену как рабыню выбирает? и она должна оправдывать своё существование в семье?? это дикость!! тогда и ребенок должен оправдывать своё существование, и пожилые родители?? иначе мы отдаём власть в их руки???
  мужчина, который бы мне начал тыкать своей властью - полетел бы из моей жизни далеко и навсегда..
  Нет и не может быть такого понятия -жена, живущая за счёт мужа. Потому что это есть НОРМА. Муж и должен содержать семью и всех её членов. А за счёт мужчины может жить проститука-содержанка, постельная принадлежность, вещь определенного назначения, функциональная принадлежность, без прав и статуса жены. “Вещь“ не назовут своей любимой женщиной, это абсурдно само по себе. Любимую женщину уважают по определению, а если не уважает - то и не любит. а если не любит - то такой может и попрекать копейкой.