ответ для: Cappucino
Иришечка222 писал(а): как залезаешь в тему про поздние роды, аргумент каждой второй основывается на западе. У кого проблемы с зачатием, лечатся лет по5-10, рожают в 30, максимум 35, в 40 самой родить да еще с проблемами практически невозможно, т.к. сама по себе способность к зачатию снижается раза в 3, точных цифр уже не помню, но в общем, конкретно. В 40 разве что эко будет, если были проблемы. А в 45 отбрасывают часто, весной в 42 года умерла знакомая от тромба, совершенно здоровая, а во дворе 2 года назад умерла женщина, которая как раз в 40 лет родила себе ребенка, и умерла через 3 года после рождения от тромба, внезапно. В итоге теперь бабушка-пенсионерка, растит 5летнюю внучку |
потому что тромб дела не предсказуемое, седня нет, завтра есть...седня есть человек завтра умер от этого тромба...а то что снижается рождаемость с возрастом, бред чистой воды, у меня есть знакомые которые хорошо за 30 родили, сами без всякого эко....кстате с помощью эко могут и моложе 30 родить, если там проблемы с зачатием....вот у нас проблема забер. и что вы хотите сказать что я никогда не рожу, потому что через год справлю 30летие???? вы врач чтобы так заочно диагноз бесплодие ставить??