СЧИТАЕТСЯ, ЧТО ВКУС ДЛЯ НАС ЯВЛЯЕТСЯ ИНДИКАТОРОМ НАПОЛНЕННОСТИ ПРОДУКТА ВЕЩЕСТВАМИ, НЕОБХОДИМЫМИ НАШЕМУ ОРГАНИЗМУ. ИНТЕРЕСНО, ПОЧЕМУ ВСЕ ПОЛЕЗНОЕ НЕВКУСНО?

начало

• Vika33 11.01.12 03:32

  ответ для: Модная Я

  
  

  IaPrinsessa писал(а): как я, интересно, должна обосновывать без примеров! по-моему весь этот разговор просто абсурден! вы все мне пытаетесь навязать свое мнение, но это абсолютно бесполезно, я придерживаюсь другой точки зрения. дальше этот разговор ни о чем продолжать смысла просто не вижу

  
  мне кажеться это какая-то троллятина. причем агрессивная.
  я лично удаляюсь из этой темы, конструктивного диалога с автором не получаеться.
• Модная Я 11.01.12 03:29

  ответ для: Сисюля Писюлевна

  
  как я, интересно, должна обосновывать без примеров! по-моему весь этот разговор просто абсурден! вы все мне пытаетесь навязать свое мнение, но это абсолютно бесполезно, я придерживаюсь другой точки зрения. дальше этот разговор ни о чем продолжать смысла просто не вижу
• Сисюля Писюлевна 11.01.12 03:25

  ответ для: stella di mare

  
  Почему меня все просят аргументировать? Я ничего не утверждаю, я просто спрашиваю. Я прочла все ваше сообщение, поверьте. Написать, что такое-то блюдо очень вкусно и полезно поверьте, тоже не аргумент. И все что вы писали сводилось к тому, что это дорого и долго, а так как долго и дорого ем побольше и переедаю. Или не правильно и я чего-то не заметила?
• Lisa Green 11.01.12 03:24
  
  потому что из-за наших привычек у нас извращённые вкусы.
  и потому что если нельзя, но хочется, то можно всё равно!
• Vika33 11.01.12 03:20

  ответ для: Сисюля Писюлевна

  
  

  Сисюля Писюлевна писал(а): Жрали то что поймали, не поел - умер. Полезность съедаемого никого не волновала. И мы говорим о том почему полезное не вкусное, а не почему люди едят вредное.

  
  вредное кажеться нам более вкусным за счет большего кол-ва жира и.или углеводов
  современная цивилзация создала продукты с повышенным содержанием жиров и-или углеводов (почему эти продукты нам кажуться особоь вкусными я объяснила), которые в природе не водяться. Высококалорийная еда стала доступной и дешевой. для многих удобнее сварить сосисек, чем купить и готовить куриные грудоки. Я уже не говорю о химических УСИЛИТЕЛЯХ ВКУСА, которые добовляют в огромное кол-во продуктов начиная от чипсов и заканчивая маринадами. самый распростаненный - Глутамат натрия.
  а вообще ваши любимые стейки полезны в умеренных количествах (1-2 раза в неделю) - гемоглобин повышает.
• Сисюля Писюлевна 11.01.12 03:18

  ответ для: Модная Я

  
  Я поняла вашу позицию. Вы все время сравниваете вкусное (на ваш взгляд) с отвратительным (на ваш взгляд). При этом и то и другое полезное (на ваш взгляд) . По моему это вы отстаиваете свое мнение, хотя я вас неоднократно просила не переходить к личным (лукавым) предпочтениям в выборе еди и не сравнивать полярные вещи. Это абсурдно. Нет?
• Зеленая_нимфа 11.01.12 03:18
  
  Потому что организм желает то, что ему по вкусу и то, что надо. Если мне не нравится торт к чаю, а нравится финик, или если я против оливье, но за витаминный с клюквой, почему мне предлагают поесть первые?
• Vika33 11.01.12 03:11

  ответ для: Сисюля Писюлевна

  
  

  Сисюля Писюлевна писал(а): То есть вы убеждены, что вкусное и полезное - это дорого и долго? Да и к тому же можно переесть и будет вред? Шизофренично немного, не кажется?

  
  мне друзья американцы рассказывали, что у них, чем дороже и престижней ресторан, тем меньше порции. и наоборот. в придорожных едальнях огромнущие порции вредного фаст-фуда
• stella di mare 11.01.12 03:11

  ответ для: Сисюля Писюлевна

  
  

  Сисюля Писюлевна писал(а): То есть вы убеждены, что вкусное и полезное - это дорого и долго? Да и к тому же можно переесть и будет вред? Шизофренично немного, не кажется?

  
  А аргументировать ваше мнение можно? Я даже примеры привела вкусных и полезных продуктов. И запекание всегда дольше жарки. А то шизофренично немного ляпнуть лишь бы что не объясняя, вам не кажется?
• Сисюля Писюлевна 11.01.12 03:10

  ответ для: Vika33

  
  Жрали то что поймали, не поел - умер. Полезность съедаемого никого не волновала. И мы говорим о том почему полезное не вкусное, а не почему люди едят вредное.
• Сисюля Писюлевна 11.01.12 03:07

  ответ для: stella di mare

  
  То есть вы убеждены, что вкусное и полезное - это дорого и долго? Да и к тому же можно переесть и будет вред? Шизофренично немного, не кажется?
• Vika33 11.01.12 03:05

  ответ для: Сисюля Писюлевна

  
  

  Сисюля Писюлевна писал(а): Как это впрок? Человек не верблюд, впрок наесться не возможно. Попробуйте скажем на неделю вперед наесться? Следующий прием пищи - через неделю. И чтоб всю неделю бодрячком!

  
  конечно нельзя. но убитого буйвола или мамонта жарили целиком и жрали до отвала, чтобы ничего не оставалось. т.к. холодильников не было. отсюда у нас инстикт - жрать жирное и углеводное пока дают и до отвала.