КТО ВИНОВАТ: ДОКТОР ИЛИ ПАЦИЕНТ? ЗНАКОМЫЕ ЗАЩИЩАЮТ ВРАЧА, ОБВИНЯЮТ ПАЦИЕНТА.

начало

• FLaWleSs Diva 23.05.17 14:53
  
  Конечно виноват врач, тут все понятно
• guilt 23.05.17 14:52
  
  Пациент конечно виноват. Даже не буду расписывать почему
• BadOmens 23.05.17 14:14
  
  Вы уже несколько месяцев назад создавали тему,помню.
  В данном случае виноват пациент.
  Зачем надо было ГОД терпеть побочки?нужно было искать другого врача и лечить не только препаратами.р работать с психотерапевтом,над собой.
  И депрессия депрессии рознь-отказ от больницы,отказ от другого врача,отказ от других таблеток...
  Что за депрессия такая?чем так напуганы мать и дочь были,что не в состоянии принимать решения.
  Может стоило работать надо собой,а не заглушить все таблетками?дочь учится,значит не все потеряно.
• Вьюнок пахучий 23.05.17 14:09

  ответ для: Мисс_Алёнчик

  
  

  Мисс_Алёнчик писал(а): У каждого врача есть свое кладбище, как говорится, но все равно я считаю, что раз ты выбрал эту профессию, то должен быть хорошим специалистом. У меня родственника залечили, упал с полки в поезде, по самочувствию зашиб спину, но ходил. Проездом они были в Москве и сын отвез их в Бурденко. там глянули и сказали, что ничего страшного, идите в вашем городе к вашим местным врачам, выписали обезболивающих. Он в провинции у себя пошел, а атм понятно дело как услышали где был, то смотреть особо не стали и кололи ему уколы для спины. В итоге у него отнялась нижняя часть тела и нашли рак, это уже у нас здесь в областном центре. Стадия была начальная и если бы не пичкали всем от спины, то шанс выжить был бы, операция по удалению прошла успешно. Но организм был так измотан, что не протянул долго. Кого здесь винить, в первом случае не до конца обследовали, во втором поверили именитой больнице, а в третьем уже вариантов не было и лечили по факту. Врачи тоже сказали, что а мы чего, мы не виноваты, извините. По факту человека нет, которому еще жить и жить.

  
  Они в любом случае, даже когда виноваты считают себя невиновными.
  Человеческий инстинкт самосохранения.
• jmbe7gi26t3p 23.05.17 13:43
  
  Кто лечит,тот отвечает за результат,остальное-лукавство.Т.е врач.
• Мисс_Алёнчик 23.05.17 13:22

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  У каждого врача есть свое кладбище, как говорится, но все равно я считаю, что раз ты выбрал эту профессию, то должен быть хорошим специалистом.
  У меня родственника залечили, упал с полки в поезде, по самочувствию зашиб спину, но ходил. Проездом они были в Москве и сын отвез их в Бурденко. там глянули и сказали, что ничего страшного, идите в вашем городе к вашим местным врачам, выписали обезболивающих.
  Он в провинции у себя пошел, а атм понятно дело как услышали где был, то смотреть особо не стали и кололи ему уколы для спины. В итоге у него отнялась нижняя часть тела и нашли рак, это уже у нас здесь в областном центре. Стадия была начальная и если бы не пичкали всем от спины, то шанс выжить был бы, операция по удалению прошла успешно. Но организм был так измотан, что не протянул долго. Кого здесь винить, в первом случае не до конца обследовали, во втором поверили именитой больнице, а в третьем уже вариантов не было и лечили по факту. Врачи тоже сказали, что а мы чего, мы не виноваты, извините. По факту человека нет, которому еще жить и жить.
• Вьюнок пахучий 23.05.17 13:16

  ответ для: Мисс_Алёнчик

  
  

  Мисс_Алёнчик писал(а): Виноват конечно лечащий врач, он имеет дело со здоровьем пациента и несет так же уголовную ответственность, кроме клятвы Гиппократа. Если видит жалобы и не предпринимает никаких мер, то грош цена такому врачу. Но современном мире увы, здоровье пациента только в его руках, поэтому либо идешь по знакомству и хорошим рекомендациям, либо нужно обращаться сразу к нескольким врачам еще до лечения. Какой будет наиболее компетентен, ознакомит с лекарством, побочками, аналогами подешевле и примерно расскажет примерные варианты развития событий, туда и стоит идти. Если платно, то ознакомиться с договором и взять консультацию юриста.

  
  Понятно.
  Что самое интересное, что этого врача они выбрали по рекомендациям, расписали как доктора, который хорошо лечит.
• добро с кулаками 23.05.17 13:04
  
  виноват пациент и его мама,которая должна была ему с детства внушить,что врачи-такие же люди и талантливых среди них единицы на миллион. Не надо так доверяться врачам.
• nikandra 23.05.17 13:03
  
  Врач прав..
• kate885 23.05.17 12:56
  
  “Пациент просит заменить лекарство ибо побочки надоели, доктор предупреждает, что стоит оно дорого. Мать больного пациента не в состоянии выложить такие деньги и выход, либо лечиться старыми таблетками, либо идти в болтницу, где эти таблетки будут бесплатно“.
  ------------------------
  Вам предложил пути решения: либо новые препараты (но у вас нет денег), либо старые - но побочки остаются, либо лечь в больницу.
  Вы выбрали сами - остаться у этого врача и лечиться старыми таблетками.
  Направить вас к другому доктору так же было предложено. Вы отказались.
  Тогда не понятно, при чем здесь врач? Он сделал все что мог: предложил вам как взрослому, вполне дееспособному человеку выбор: уйти или остаться. Вы выбрали: остались.
  Или доктор должен был гнать вас от себя и уговаривать найти другого врача? ) но это же несерьезно...
  Плюс (и думаю, это основное), насколько мне известно, спектр назначаемых при депрессиях препаратов не так и широк, и очевидно врач просто понимал, что смена врача при старых схемах приема лекарств ваши проблемы не решит (в случае, если у вас основное лечение медикаментозное).
  Личность врача имеет значение только тогда, если в лечении пациента упор идет на психотерапию (о чем вы здесь не писали).
  Если у вас основной метод лечения был не медикаментозный (таблетки шли только в помощь к психотерапии), тогда да - врач, видя что его психотерапевтические методы не приносят желаемого результата должен был перенаправить вас к другому врачу (что он и сделал).
  Ну, возможно он должен был сделать это более настойчиво, т.к. в состоянии депрессии человеку трудно принимать какие то серьезные решения.
  В общем грань здесь тонкая, в определении “кто прав, кто виноват“.
  По бОльшей части врач все сделал правильно.
• Мисс_Алёнчик 23.05.17 12:56
  
  Виноват конечно лечащий врач, он имеет дело со здоровьем пациента и несет так же уголовную ответственность, кроме клятвы Гиппократа. Если видит жалобы и не предпринимает никаких мер, то грош цена такому врачу.
  Но современном мире увы, здоровье пациента только в его руках, поэтому либо идешь по знакомству и хорошим рекомендациям, либо нужно обращаться сразу к нескольким врачам еще до лечения. Какой будет наиболее компетентен, ознакомит с лекарством, побочками, аналогами подешевле и примерно расскажет примерные варианты развития событий, туда и стоит идти. Если платно, то ознакомиться с договором и взять консультацию юриста.
• ,,,Натали,,, 23.05.17 12:54

  ответ для: Вьюнок пахучий

  
  значит его мама должна была контролировать ситуацию! врач предупредил про побочки? да. пациент согласился дальше лечиться? опять да, ему же есть 18 лет, чтобы самостоятельно принять решение, так что к врачу не подкопаешься(( я сейчас не защищаю врача, а просто рассматриваю ситуацию именно со стороны фактов, а они против пациента(((