ответ для: Пангея
вообщем, Вы склоняетесь больше к тому, чтобы не лечить?
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: Пангея
ответ для: Суслик в масле
Суслик в масле писал(а): девушка уреаплазма не имеет клинического значения для беременности! если ничего не бепокоит то ЛЕЧИТЬ ЕЕ НЕ НАДО! уреаплазма может присутствовать как условно-патогенная часть собственной флоры. не совершайте распостраненную ошибку наших врачей, не травитесь антибиотиками, иначе получиться что вы лечите анализ, бумажку, а не реальное заболевание. |
ответ для: аPRель
ответ для: zhinzher
zhinzher писал(а): У нас подобные анализы стоят рублей 300-400. Не хочу вас пугать, но уреоплазмоз на ранних сроках может вызвать замирание плода. Поэтому до беременности необходимо проверяться на все эти инфекции. |
ответ для: Пангея
Пангея писал(а): я тоже, когда планировала бер-ть, сдала анализы на инфекции, нашли только уреаплазму, врач напугала, что это опасно и ведет к бесплодию. Начать лечение я не успела, т.к. узнала, что беременна. Лекарст мне выпасили кучу и стоили они очень дорого. Я проконсультировалась с гинекологом из Питера, у нее группа в ВК. Она сказала, что надо найти причину из-за которой возникает уреаплазма, а то все лечат ее чуть ли не каждый месяц, а она не лечится, т.к. ее причина не устранена. При бер-ти уреаплазму лечат во втором триместре, но я думаю, что не буду этого делать, уж слишком много отрицательных отзывов прочитала. Да и сами врачи говоряю, что эта болезнь для выкачивания денег. |
ответ для: Stroinyashka2018
ответ для: Нала
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|