ГРУДНОЕ ВСКАРМЛИВАНИЕ ДЛЯ БЕДНЫХ? ВЫ ЭТО ДЕЛАЛИ ИЗ ЭКОНОМИИ ИЛИ ДУМАЕТЕ ГРУДНОЕ МОЛОКО НЕЗАМЕНИМО ДЛЯ РЕБЕНКА?

начало

• Гражданочка_ 29.12.24 10:08

  ответ для: Эйваа

  
  

  Эйваа писал(а): Ну вот я и говорю, человеки все портят и поэтому все... Я работала когда родила и таскалась с ребенком на работу, и шлялись мы везде везде, но на рабте у меня свой кабинет а в других местах кормила в машине. Никогда даже намека не было на налитую грудь, все ровно с самого начала. Но я изначально готовилась к этому продумывала нюансы. Кому-то прощее смесь, кому-то грудь,ч за то чтоб женщина имела право выбирать без вот этой ереси о бедности или плохой матери или что там еще выдумывают. Я долго кормила, до двух лет и не представляете какой ахинеи тллько не наслушалась. От врачей в том числе.

  я так же точно кормила, естественно, уже не помню, раз или два в сутки, и отлучение было незаметным. Тоже наслушалась ) но это здоровье моего ребенка, поэтому мне было все равно на то, кто что говорит.
• Qully 29.12.24 10:03

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Насчет первых шевелений ребенка в животе тоже вокруг сплошные восторги, а я вот вообще не могу назвать это однозначно приятным. Довольно противоречивые ощущения. И я узнала, что я не одна такая. Но принято восторгаться этим и умиляться.

  
  Не могу назвать это ощущение приятным, у меня это было похоже как если газы в кишечнике. Недели 2+3 я даже не понимала оно это или нет. Радость не от самих ощущений, а от осознания что точно беременна) Но это давало огромный психологический комфорт, если шевелится значит, он в порядке. И когда шевелений не было 6 часов и его не расшевелить очень испугалась и не зря, было экстренное кесарево и врач сказала что успели вовремя, гипоксия была, но практически без последствий.
• Пилорамма 29.12.24 10:01
  
  кормила грудью дочку до 1,7 лет. деньги были на смеси, но ни одна толком ей не подошла по той или иной причине. так что, после 6 месяцев я стала вводить потихоньку прикорм + гв. если честно, я пожалела, что долго кормила - отлучение от груди было болезненным для дочи.
  
• briony 29.12.24 09:53

  ответ для: Qully

  
  

  qully писал(а): Когда все установилось, нет боли, налажено прикладывание и ребенок не висит на груди целый день кормление это удовольствие. Это не имеет нечего общего с тем как это делает мужчина а то в инете пишут, что оргазм ловят, вот не верю, но кайф ловишь, особенно когда смотришь на ребенка в этот момент

  Насчет первых шевелений ребенка в животе тоже вокруг сплошные восторги, а я вот вообще не могу назвать это однозначно приятным. Довольно противоречивые ощущения. И я узнала, что я не одна такая. Но принято восторгаться этим и умиляться.
• briony 29.12.24 09:51

  ответ для: Qully

  
  

  qully писал(а): Когда все установилось, нет боли, налажено прикладывание и ребенок не висит на груди целый день кормление это удовольствие. Это не имеет нечего общего с тем как это делает мужчина а то в инете пишут, что оргазм ловят, вот не верю, но кайф ловишь, особенно когда смотришь на ребенка в этот момент

  Я думаю это сугубо индивидуально. Многим неприятно даже и без боли. А кто-то кайф ловит. Думаю бесполезно загадывать как будет.
• Qully 29.12.24 09:45

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Название темы провокационное, но доля истины в этом есть. При экстремальной бедности грудное молоко это вопрос выживания. Не зря ВОЗ рекомендует кормить до 3 лет, именно из расчета на бедные регионы, где проблема даже с чистой питьевой водой. Если не брать такие крайности, то не вижу противоречий бороться за ГВ сразу ради двух факторов - и польза, и экономия. Одно другое не исключает. Лично я планирую бороться за ГВ прежде всего ради пользы ребенку, хочу кормить минимум 6-8 месяцев. Убиваться не буду, если будет сильно тяжело и проблематично для меня - переведу на смесь. Лучше ИВ и мать в адеквате, чем ГВ и мать с поехавшей кукушкой от лактостазов и прочей бяки. Ну и долго кормить не планирую, хотя сейчас не загадываю - может мне понравится кормить и не захочется сворачивать лет до 2х. Пока верится в это с трудом.

  
  Когда все установилось, нет боли, налажено прикладывание и ребенок не висит на груди целый день кормление это удовольствие. Это не имеет нечего общего с тем как это делает мужчина (а то в инете пишут, что оргазм ловят, вот не верю), но кайф ловишь, особенно когда смотришь на ребенка в этот момент
• Эйваа 29.12.24 09:44

  ответ для: Qully

  
  

  qully писал(а): Очень от многого зависит. У меня ребенок родился раньше срока и маленький, первые дни был в интенсивной терапии, под капельницей. У него просто не было сил сосать, засыпал, кормление это 40 минут это его попыток, 15-20 минут сна и по новой практически целый день. Практически не спала и не отойти даже на 5 мин, сразу орет. А от смеси 3 часа спит. И не только у меня так было, почти все девочки кто на ГВ с синяками под глазами, уставшие, а на ИВ цветут и пахнут. Но я считала, что раз не смогла выносить, хоть молоко дать обязана

  
  Когда что-то хорошее идет через насилие это уже не хорошее. Но вы в любом случае поступаете как именно вам удобно. В таких сложных условиях сохранить гв это чудо и мука и...нужно ли это и зачем.
  Я и спала, кормила не просыпаясь толком и жила полной жизнью с грудным вскармливанием, но у меня не было таких условий как у вас. Все должно быть так как удобно маме, здоровье ребенка это ее сплкойствие а не способ питания.
• Эйваа 29.12.24 09:40

  ответ для: Мира Морра

  
  

  Мира Морра писал(а): Соглашусь . У меня скорее всего оба раза была нарушена лактация , так как я не сидела безвылазно дома . И могла по 4-5 часов не прикладывать ребенка . Плюс у меня дети оба хорошо спят ночью с рождения . Младший даже не просыпается на поесть , а для лактации , это как раз таки плохо. По крайней мере пока она не установится . Конечно с грудью проще- достал сиську и на . А с другой стороны , а если маме нужно уехать и пол дня не кормить ? С утра сцедилась , а дальше весь день с тяжелой налитой грудью ходить.

  
  Ну вот я и говорю, человеки все портят и поэтому все... Я работала когда родила и таскалась с ребенком на работу, и шлялись мы везде везде, но на рабте у меня свой кабинет а в других местах кормила в машине. Никогда даже намека не было на налитую грудь, все ровно с самого начала. Но я изначально готовилась к этому продумывала нюансы. Кому-то прощее смесь, кому-то грудь,ч за то чтоб женщина имела право выбирать без вот этой ереси о бедности или плохой матери или что там еще выдумывают. Я долго кормила, до двух лет и не представляете какой ахинеи тллько не наслушалась. От врачей в том числе.
• Qully 29.12.24 09:35

  ответ для: Эйваа

  
  

  Эйваа писал(а): Это зависит, видимо, от многих факторов. И если есть роблемы наверное да это какой-то труд. Но у меня их не было и трудом мне казалось искуственное вскармливание. Это ж надо вот так долбаться, когда тут просто достал титьку и все. И еще я уверена, что проблемы с гв чаще всего от того что мы человеки нарушаем весь этот, до мельчайших мгновений продуманный природой цикл. Ребенок должен сосать с первых мгновений рождения и тогда лактация устанавливается согласно его потребностям, но в современных условиях это редкость и почти невозможно, да многие и не хотят. Хорошо что есть смесь.

  
  Очень от многого зависит. У меня ребенок родился раньше срока и маленький, первые дни был в интенсивной терапии, под капельницей. У него просто не было сил сосать, засыпал, кормление это 40 минут это его попыток, 15-20 минут сна и по новой практически целый день. Практически не спала и не отойти даже на 5 мин, сразу орет. А от смеси 3 часа спит. И не только у меня так было, почти все девочки кто на ГВ с синяками под глазами, уставшие, а на ИВ цветут и пахнут. Но я считала, что раз не смогла выносить, хоть молоко дать обязана
• Мира Морра 29.12.24 09:30

  ответ для: Эйваа

  
  

  Эйваа писал(а): Это зависит, видимо, от многих факторов. И если есть роблемы наверное да это какой-то труд. Но у меня их не было и трудом мне казалось искуственное вскармливание. Это ж надо вот так долбаться, когда тут просто достал титьку и все. И еще я уверена, что проблемы с гв чаще всего от того что мы человеки нарушаем весь этот, до мельчайших мгновений продуманный природой цикл. Ребенок должен сосать с первых мгновений рождения и тогда лактация устанавливается согласно его потребностям, но в современных условиях это редкость и почти невозможно, да многие и не хотят. Хорошо что есть смесь.

  
  Соглашусь .
  У меня скорее всего оба раза была нарушена лактация , так как я не сидела безвылазно дома . И могла по 4-5 часов не прикладывать ребенка . Плюс у меня дети оба хорошо спят ночью с рождения . Младший даже не просыпается на поесть , а для лактации , это как раз таки плохо. По крайней мере пока она не установится . Конечно с грудью проще- достал сиську и на . А с другой стороны , а если маме нужно уехать и пол дня не кормить ? С утра сцедилась , а дальше весь день с тяжелой налитой грудью ходить.
• briony 29.12.24 09:29
  
  Название темы провокационное, но доля истины в этом есть. При экстремальной бедности грудное молоко это вопрос выживания. Не зря ВОЗ рекомендует кормить до 3 лет, именно из расчета на бедные регионы, где проблема даже с чистой питьевой водой. Если не брать такие крайности, то не вижу противоречий бороться за ГВ сразу ради двух факторов - и польза, и экономия. Одно другое не исключает. Лично я планирую бороться за ГВ прежде всего ради пользы ребенку, хочу кормить минимум 6-8 месяцев. Убиваться не буду, если будет сильно тяжело и проблематично для меня - переведу на смесь. Лучше ИВ и мать в адеквате, чем ГВ и мать с поехавшей кукушкой от лактостазов и прочей бяки. Ну и долго кормить не планирую, хотя сейчас не загадываю - может мне понравится кормить и не захочется сворачивать лет до 2х. Пока верится в это с трудом.
• ,,,Натали,,, 29.12.24 09:22
  
  я это делала потому что молока было много, плюс грудное молоко намного полезнее, это мое мнение, ну и мне так проще было, не надо заморачиваться с бутылочками, разводить, греть, особенно ночью, проснулся и сразу можно кормить. Ну и да, экономия конечно же приличная, как ни крути