ЧТО ЛУЧШЕ, КОГДА МУЖЧИНА 30+ ИМЕЕТ РЕБЕНКА ИЛИ НЕТ? У МНОГИХ И ПО 2 И 3. У САМОЙ ДЕТЕЙ НЕТ, НО ХОЧУ, ОБЩЕГО.

начало

• к0т_рыжик 18.02.24 08:59
  
  Хз, палка о двух концах. У кого в 35+ не было серьезных отношений и детей, часто странненькие. И лучше уж нормальный с детьми, чем неликвид без них. А то двойные стандарты, женщина с детьми норм, а мужчина не нужен. При том что дети обычно с ним не живут даже. Если повезёт найти адекватного без детей, то там скорей всего бывшая женщина не могла и тд. В общем есть причины. Но таких действительно немного
• Ланком 18.02.24 08:51
  
  Лучше без детей. В 30+ есть много мужчин, у которых нет детей. Я не знаю, как на Гали, и как у кого, а в моем окружении, есть много мужчин в лет 30, которые еще не женаты. По-моему, сейчас мужчины уж точно не торопятся вступать в брак и делают это ближе к 30 и за 30. Характер у них нормальный, как раз к 30 годам появляется финансовая стабильность и желание создать семью. Если, например, у мужчины в 32 года уже 2 или даже 3 ребенка имеется, то это ему нужно было жениться в лет 25 или раньше. Сейчас не каждая девушка стремиться выйти замуж в таком возрасте. Что касается тех, у кого уже есть дети, то если мужчина стоит этого или любовь неземная случилась, то можно и с наличием в его жизни детей смириться. Любить как своих-не знаю, получится ли, но подружиться с ними вполне реально. Многие мои подруги вышли замуж за разведенных мужчин, с ребенком или двумя даже. Только одна враждует с его дочкой от первого брака-такое тоже есть и всегда будет. Остальные все прекрасно устроились, есть свои дети, живут в достатке, беды не знают. Сложно что-то сказать в общем, потому что в отношениях людей нет общих правил.
• briony 18.02.24 07:57

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Ну я с вами не соглашусь. Для меня лично семья - это наличие кровных уз, а не формальных. А кровные узы появляются только с детьми. До этого момента просто официально живущие вместе Паша и Маша

  Вот вообще не согласна! Не штамп делает из людей семью, конечно, но и не кровные узы и примеров тому миллион. Решение быть семьей, вести себя как семья, чувствовать себя как семья - вот это и делает людей семьей. Бездетная пара может быть куда сплоченнее, чем детная или чем мать и дочь или чем брат и сестра.
• m381glmswxu4 18.02.24 07:11
  
  Лучше без детей но это как бы странно почему он не состоялся в семье если вме при нём как такого хорошего никто незахамутал
• W*H*I*S*P*E*R 18.02.24 06:43
  
  Лучше всего конечно без детей. Не будет алементов, бывших жён и прочих проблем, которые бывают, когда связываются с мужчиной с прошлым
• sqpis737657683 18.02.24 03:52
  
  Для женщины без детей-однозначно,лучше мужчина 30+ без детей,бывших жён,долгов и алиментов.Чтобы он не тратил своё время и деньги на своих детей от прошлых браков и чтобы не было постоянной связи с бывшей женой.
• Qully 18.02.24 03:23

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Ну я с вами не соглашусь. Для меня лично семья - это наличие кровных уз, а не формальных. А кровные узы появляются только с детьми. До этого момента просто официально живущие вместе Паша и Маша

  
  Ну я слышала от некоторых мужчин, что жениться они готовы только если женщина забеременеет.
  Но планировать без брака, не знаю кто на это согласится. И некоторые и с детьми четко против штампа.
  Семья это враимовыручка, помощь, поддержка, моральная и материальная. Мне муж и семья мужа больше помогали, чем мои кровные родственники. А дети, детей наверно и не будет, это не влияет на наши отношения
• Hamsters 18.02.24 03:21

  ответ для: Lika_2017

  
  

  Lika_2017 писал(а): Мужчины разные, как и женщины. Есть множество мужчин, которые клепают детей, никак после в них не вкладываясь. Плохое всегда на виду, о нём больше говорят. Но есть и другие мужчины. Они не кричат на весь мир о том, что заботятся о чужом ребенке. Но это не значит, что таких примеров нет. Они есть и их много.

  Соглашусь что плохое всегда на виду и из-за этого кажется что плохих ситуаций много ,но насчет того что чужих детей так же многие хотят мужчины , ну хз , у нас именно что скорее не так много , да и сами то вряд ли хотят этих детей , а вот чтоб было приятно женщине в которую влюбились да могут “принимать“ чтоб и чувства доказать и так же аналогично чтоб были отношения и семья у них
• Result 18.02.24 03:16

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Ну так да, но раз на эту формальность согласились то семья появилась Семья уже есть и в ней появляется ребенок А не так, что семья образуется только когда ребенок рождается

  
  Ну я с вами не соглашусь. Для меня лично семья - это наличие кровных уз, а не формальных. А кровные узы появляются только с детьми. До этого момента просто официально живущие вместе Паша и Маша)
• Qully 18.02.24 03:08

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Ну да, штамп - это юридическая формальность по сути, больше ничего.

  
  Ну так да, но раз на эту формальность согласились то семья появилась
  Семья уже есть и в ней появляется ребенок
  А не так, что семья образуется только когда ребенок рождается
• Result 18.02.24 03:05

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Так тогда и не расписанные люди, но с ребенком это семья

  
  Ну да, штамп - это юридическая формальность по сути, больше ничего.
• Qully 18.02.24 03:04

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): У каждого свое понимание, конечно. Но, лично для меня, просто расписанные люди - это не семья

  
  Так тогда и не расписанные люди, но с ребенком это семья)