ЕСЛИ ДЕВУШКА НРАВИТСЯ ОЧЕНЬ МНОГИМ МУЖЧИНАМ ДЛЯ ИНТИМА, ЗНАЧИТ У НЕЕ ХОРОШАЯ ВНЕШНОСТЬ ИЛИ НЕТ?

начало

• _МАМА_СТИФЛЕРА_ 31.10.23 22:49

  ответ для: Deva2

  
  Дева, я не то чтобы настаиваю, я именно требую, чтобы Вы написали книгу. Про жизнь. С измененными именами. Не надо ничего придумывать, лучшие истории произошли у Вас на глазах. Я первая куплю Ваш шедевр и буду стоять за автографом в очереди на презентации книги. А еще с пару десятков книг разошлю знакомым в качестве ценного подарка. Просто я не знаю, где я еще смогу насладиться такой хлесткой сатирой, как не у Вас. Сейчас профессия светского хроникера совсем скатилась до заказных постов, читать просто некого
• 5y4emigttmwx 31.10.23 22:18

  ответ для: Горная лань

  
  

  ct3sjp5o7qyv писал(а): Они не со мной это обсуждают Просто мужчины не умеют тихо разговаривать, а я сижу в соседнем кабинете. Много чего слышала. Знаю девушку, которая ходила сначала к одному коллеге, потом к другому. Как женщину её вряд ли уважали, но зато безотказная. Мне важно, что со мной они хотя бы стараются держаться корректно. Похабных предложений не делают. Могут иногда пошутить, но вроде бы не перегибают.

  какие мерзкие мужичонки с вами работают
• Горная лань 31.10.23 22:08
  
  Не всегда внешность играет решающую роль. Есть такие понятия, как харизма, притягательность, раскованность, красивая походка. Это тоже все играет не последнюю роль. Достаточно представить красавицу, которая идёт с лицом кирпичом походкой из парка юрского периода. И рядом с ней девушку средней внешности, но с сияющими глазами, с плавным покачиванием бедрами. Выбор будет очевиден. Делать ставку на одну только внешность нельзя.
• Горная лань 31.10.23 22:04

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Что за г...внюки рабтают в Вашем мужском коллективе, которые трепятся вам, их коллеге - женщине! - о своих постельных похождениях? Почему им не стыдно обсуждать с Вами свои интимные вещи? Гадость какая. Кем Вы работаете?

  Мужчины многие похожи по своей сути. Есть приличные, есть не очень. И не всегда все зависит от места работы. Иногда с виду интеллигент интеллигентом, а хуже того, который может похабно высказаться. Можно подумать, что у женщин такого не было, что мужчина хает свою бывшую, например. Но с виду будет такой порядочный, что и не скажешь, что может так плохо говорить о женщине, с которой жил или встречался.
• Горная лань 31.10.23 22:00

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Что за г...внюки рабтают в Вашем мужском коллективе, которые трепятся вам, их коллеге - женщине! - о своих постельных похождениях? Почему им не стыдно обсуждать с Вами свои интимные вещи? Гадость какая. Кем Вы работаете?

  Они не со мной это обсуждают))) Просто мужчины не умеют тихо разговаривать, а я сижу в соседнем кабинете. Много чего слышала. Знаю девушку, которая ходила сначала к одному коллеге, потом к другому. Как женщину её вряд ли уважали, но зато безотказная. Мне важно, что со мной они хотя бы стараются держаться корректно. Похабных предложений не делают. Могут иногда пошутить, но вроде бы не перегибают.
• 5y4emigttmwx 31.10.23 21:45

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Для интима как женщины, так и мужчины стараются выбирать привлекательных внешне партнеров - это закон природы. Ни один мужчина даже в голодный год не согласиться на интимную связь с не приятной, омерзительной ему физически и внешне женщиной. Как бы ни была доступна готовая на все страшная отталкивающей внешности женщина, нормальный мужчина не ляжет с той, кто ему физически противна, подавив рвотный рефлекс: у него на такую красавицу просто не среагирует, простите, орган возбуждения. .

  да, конечно) но а если средняя, обычненькая, ради секса-то можно и подкатить...
• Deva2 31.10.23 21:42

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): Шурыгину так все осуждают, а я не сужу, я не знаю правду что там было у нее на самом дело, правду знает только она и этот ее ,Семенов.

  А всей правды и знать не надо. Достаточно ее голых пьяных видео, любезно предоставленных первому каналу многочисленными свидетелями. Достаточно признаний ее самой о том, что она “общается сексуально с мужчинами лет с тринадцати“, достаточно ее одного вида и манеры разговора. Да дело не в Семенове и не об изнасиловании, речь о другом: о том, что на шалаве, прошедшей и “Рим, и Крым“, не брезгуют жениться вполне достойные мужчины. Потому что “в раба мужчину превращает красота“. Впрочем, я повторяюсь.
  И еще: моя работа очень тесно связана с телевидением. И я готова нести здесь ответственность за каждое написанное мною слово.
• 5y4emigttmwx 31.10.23 21:36

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Для интима как женщины, так и мужчины стараются выбирать привлекательных внешне партнеров - это закон природы. Ни один мужчина даже в голодный год не согласиться на интимную связь с не приятной, омерзительной ему физически и внешне женщиной. Как бы ни была доступна готовая на все страшная отталкивающей внешности женщина, нормальный мужчина не ляжет с той, кто ему физически противна, подавив рвотный рефлекс: у него на такую красавицу просто не среагирует, простите, орган возбуждения. Возьмем первую б...дь первого канала: всем известную красавицу Диану Шурыгину. Трудно отыскать более распущенную, лживую, циничную, тупоголовую, жадную и недоразвитую личность. А уж о ее послужном списке е...парей с 12 лет можно написать роман в двадцати томах. Вся страна плевалась от возмущалась у экранов телевизоров, когда эта малолетняя проститутка пыталась изобразить из себя жертву изнасилования. Жертву, которую не и..пал разве что петух в ее курятнике , да и то в этом есть сомнения. И главный прикол состоял в том, что оператор Шлянин, сам крививший губы на каждом углу от распущенности Шурыгиной, сам же на ней и женился, как только попробовал ее секонд-хендную бэушную потрепанную звезду. Он , молодой и симпатичный оператор первого канала, что - не смог себе найти другую доступную девушку для плотских утех? Да по щелчку смог бы, если бы захотел. На телевидении нет дефицита в девушках, которые с удовольствием завели бы отношения с оператором 1 канала. Но он выбрал именно потаскуху Диану, и не просто выбрал, а женился на ней, и искренне обожал он свою молодую жену, и на руках носил, и глотку за нее драл, и мужиков бил, - и вся эта счастливая эпопея продолжалась до самого развода, инициативой которого была, кстати, сама Шурыгина, а не бедный дурачок Шлянин. Далее - по списку: Шурыгина легла под молодого миллионера-мажора, который, несмотря на свои миллионы, образование и состояние, не побрезговал такой вот доступной нехорошей Дианой, а всячески баловал ее, проводил с ней все свободное время и тоже захотел жениться. Есть за что уважать эту шпану Диану? Да боже упаси. Есть за что ее любить? Выходит, есть за что: за молодость, красоту, стройное молодое тело. В раба мужчину превращает красота, - как говорил герой одной известной средневековой истории. И выходит, что с ним сложно не согласиться. Если женщина по-настоящему красавица - ее внимания всегда будут добиваться мужчины вне зависимости от ее морального облика и всегда будут находить оправдания ее омерзительной распущенности. Так что все эти мифы о женской доступности и недоступности просто успокоительные сказки для тех, кого мужчины по каким-то причинам обходят стороной.

  Шурыгину так все осуждают, а я не сужу, я не знаю правду что там было у нее на самом дело, правду знает только она и этот ее ,Семенов.
• Deva2 31.10.23 21:36

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): вот в том и вопрос был в теме, мужчинам плевать к кому яйки катить, и к страшным готовы...вообще ко всем кто не откажет?

  Ну если только эти мужчины - безработные, нищие, психически неполноценные алкаши-инвалиды без зубов, рук-ног и так далее. У таких просто нет выбора. Такие не то что “со страшными готовы“- такие дыру в заборе ахать будут. Им без разницы.
• Deva2 31.10.23 21:27
  
  Для интима как женщины, так и мужчины стараются выбирать
  привлекательных внешне партнеров - это закон природы. Ни один мужчина даже в “голодный год“ не согласиться на интимную связь с не приятной, омерзительной ему физически и внешне женщиной. Как бы ни была доступна готовая на все страшная отталкивающей внешности женщина, нормальный мужчина не ляжет с той, кто ему физически противна, подавив рвотный рефлекс: у него на такую красавицу просто не среагирует, простите, орган возбуждения.
  Возьмем первую б...дь первого канала: всем известную красавицу Диану Шурыгину. Трудно отыскать более распущенную, лживую, циничную, тупоголовую, жадную и недоразвитую личность. А уж о ее послужном списке е...парей с 12 лет можно написать роман в двадцати томах. Вся страна плевалась от возмущалась у экранов телевизоров, когда эта малолетняя проститутка пыталась изобразить из себя жертву изнасилования. Жертву, которую не и..пал разве что петух в ее курятнике , да и то в этом есть сомнения. И главный прикол состоял в том, что оператор Шлянин, сам крививший губы на каждом углу от распущенности Шурыгиной, сам же на ней и женился, как только попробовал ее секонд-хендную бэушную потрепанную звезду. Он , молодой и симпатичный оператор первого канала, что - не смог себе найти другую “доступную“ девушку для плотских утех? Да по щелчку смог бы, если бы захотел. На телевидении нет дефицита в девушках, которые с удовольствием завели бы отношения с оператором 1 канала. Но он выбрал именно потаскуху Диану, и не просто выбрал, а женился на ней, и искренне обожал он свою молодую жену, и на руках носил, и глотку за нее драл, и мужиков бил, - и вся эта счастливая эпопея продолжалась до самого развода, инициативой которого была, кстати, сама Шурыгина, а не бедный дурачок Шлянин.
  Далее - по списку: Шурыгина легла под молодого миллионера-мажора, который, несмотря на свои миллионы, образование и состояние, не побрезговал такой вот доступной нехорошей Дианой, а всячески баловал ее, проводил с ней все свободное время и тоже захотел жениться. Есть за что уважать эту шпану Диану? Да боже упаси. Есть за что ее любить? Выходит, есть за что: за молодость, красоту, стройное молодое тело.
  “В раба мужчину превращает красота,“ - как говорил герой одной известной средневековой истории. И выходит, что с ним сложно не согласиться.
  Если женщина по-настоящему красавица - ее внимания всегда будут добиваться мужчины вне зависимости от ее морального облика и всегда будут находить оправдания ее омерзительной распущенности.
  Так что все эти мифы о женской “доступности“ и “недоступности“ просто успокоительные сказки для тех, кого мужчины по каким-то причинам обходят стороной.
• kapybara 31.10.23 21:19

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): это откуда такая статистика?:

  не помню, где-то прочитала статью
• 5y4emigttmwx 31.10.23 21:10

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Во-вторых, с предложением секса мужчины могут подкатывать в том числе и к тем, кто, по их мнению, точно не откажет.

  вот в том и вопрос был в теме, мужчинам плевать к кому яйки катить, и к страшным готовы...вообще ко всем кто не откажет?