ВО ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ БЕЗ ДЕНЕГ НИКАКИХ ОТНОШЕНИЙ НЕ ПОСТРОИШЬ? ЛИБО ЖИЗНЬ С РОДИТЕЛЯМИ, ЛИБО В НИЩЕТЕ!

начало

• Белоснежка и 7 г 08.02.21 17:06

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): Ну это сугубо ваша личная идея. У меня идеи отличны. И я рассуждаю иначе: я нахожусь ровно там, где мне интересно и комфортно. И тут обсуждают не только прокладки, а кучу вполне интересных тем. Я участвую только в тех темах, где мне интересно. Прокладки меня точно не интересуют

  дак вы же в теме автора не поучаствовала по факту выходит, т.к.тема не про алименты и феминизм, а вы про низ писать начали, так что тема-то вам эта не интересна, вот мне и бросилась в глаза.. Типо почему вы в ней, если обсуждаете совсем другую?
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 17:03

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): Я писал, что падение рождаемости происходит во всём мире благодаря РАДИКАЛЬНЫМ ФЕМИНИСТКАМ. Читайте внимательнее!!

  а почему в этой теме это написали? В ней же ниче радикального не было) Или у вас все, кто хочет не только обязанности 50-50, но и права?) шкуры-то кто опять же?))) те, кто в праве выбрать рожать или нет и живут самостоятельно или те, кто вечно рожает и на шее сидит?
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 16:39

  ответ для: Белоснежка и 7 г

  
  

  Белоснежка и 7 г писал(а): не Вырвался, а вырожДался, про вождение нации писал из-за феминисток самостоятельных и чет там было про то, что щас матери воспитывают девочек независимыми и поэтому рождаемость падает. Было ж? Было.

  китайский т9... Вы Ро ж Де ни е.
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 16:37

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): Где я в этой теме так вырожался? Можете найти мой текст и скопировать сюда плиз?

  не Вырвался, а вырожДался, про вождение нации писал из-за феминисток самостоятельных и чет там было про то, что щас матери воспитывают девочек независимыми и поэтому рождаемость падает. Было ж? Было.
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 16:35

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): Я вот тоже без понятия где мужские форумы. Потому у вас спросил. Я смотрю вы тут советы раздаёте налево и направо: думал вы знаете куда пойти.

  ну, я ж говорю, что я женщина и логично, что я на женском сайте) а вы, по идее, тогда на мужском должны быть, если бабу себе не ищете. Типо мы тут прокладки обсуждаем на своем, и мужиков заодно, а у вас тогда явно есть сайт про... Мотоциклы например) Кстати, на вумен.ру вы найдете единомышленников, я там не сижу, но там куча мд-шников, вам понравится. Там тема про алименты в 100500% лучше зайдет)
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 16:27

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): На какой мужской сайт? Конкретно можете дать ресурс? Мне интересно общение на форуме. И с женщинами и мужчинами. Я вижу здесь и тех и других хватает

  я без понятия какое там есть мужские сайты, раз женский Галя, то ваш мож Андрюша там, или Олежа)))
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 16:26

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): Где я хоть раз писал, что я за патриархат и что она зависима? Я ни где такого не писал. Я строго за равноправие. Не выдумывайте.

  да, я помню, что про равноправие писали, но в этой теме переобулись и начали писать, что феминизм и воспитание девочек независимыми -это плохо, что они должны рожать, чтобы не выразилась нация. А это уже патриархат как раз. Потому и написала вам, что вспомнила былые ваши рассуждения про 50/50, а тут вдруг про необходимость зависимости... Непонятно.. Так кто в итоге шкуры-то?) те, кто зависимые и вечно беременные или те, кто равноправные феминистки ?
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 16:22

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): Я не думаю так. Уверен тут полно таких же людей, как я, которые приходят потому, что ресурс хороший и интересное общение.

  да за общением вы бы на мужской сайт пошли, а женское общение вам бы девушка давала) я же на мужские сайты не хожу за общением, ибо ну... Зачем... А ресурс хороший, да) тока вот ваши стенание про несуществующие алименты портят идиллию, они даже не в тему темы автора начались,что самое интересное. Поэтому вы тут как черная пятно негатива... Шли бы лучше на мужской форум, тут-то вы поддержки не находите со своими пожеланиями по алиментам
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 16:13

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): Вы одиноки! Иначе бы вы тут не сидели.

  ну ла, тут все одиноки, потому тут и сидят) и про мужей своих сочиняют) чем никто на мужской сайт знакомиться не идет) а вы на женский пришли, хотя единственный не одинокий тут)
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 16:10

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): Я со шкурами не знакомлюсь, ибо мне порядочному человеку не чего делать рядом с не порядочной нечестью. Потому у меня и нормальная, честная девушка.

  воображаемая у вас девушка, которая то 50/50 вкладываются в одной теме, то зависимая и вечно беременная в этой... А удовольствие... Какое вам доставляет удовольствие ваше стенание про алименты? У меня вот удовольствие это там кекс,спортзал, прогулки на природе, еда вкусная, шоппинг, в блокноте писанина, если на стишки пробивает, а у вас... Нытье про алименты,которых мне кажется, у вас и нет, вроде и проблемы т.е.нет с ними.... И про СССР,в котором вы не жили, т.к.сто процентов младше меня. Какие у вас удовольствия однако)))
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 16:03

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): У меня нет проблем. И у меня есть нормальная, порядочная, честная, хорошая девушка! Вы решайте лучше свои проблемы вашего одиночества.

  так и я не одинока) только вот у вас девушка-то выдуманная) иначе бы вы тут не сидели в попытках понять как себе нацти девушку, у вас бы времени не было, да и девушка бы не разрешила, т.к.вам бы пришлось себя достойно вести и запрещено было бы на форумах сидеть)
• Белоснежка и 7 г 08.02.21 16:00

  ответ для: Light source

  
  

  Light source писал(а): У меня нет ненависти к женщинам, зато есть презрение к шкурам. Не надо пожалуйста, даже близко ровнять светлых, честных, порядочных, хороших, нормальных женщин с жмотными вонючими шкурами. Потому отвечая вам я скажу, что очень люблю и уважаю всех женщин!!

  так у вас же шкуры это, как я помню из этой темы, самостоятельные, а которые значит несамостоятельные-те не шкуры. Правильно?) т.е если она живет за ваш счет, то не шк3ра,а,если самостоятельная, то шкура.. А еще чет про алименты... Что с вас тянут алименты в 90 %... Но по вашей логике женщина несамостоятельная т.е. порядочная, как раз и будет тянуть алименты, она же сама не может жить... На что она должна жить, если не на ваши алименты? И вы ваще их, таки, платите?