ШУБЫ УЖЕ НЕАКТУАЛЬНЫ? МНЕ ПОЧЕМУ-ТО НЕ ХОЧЕТСЯ НАДЕВАТЬ, ЕСЛИ ТОЛЬКО В МОРОЗ. ВЫ ЧТО НОСИТЕ? ЧТО АКТУАЛЬНО?

начало

• Deva2 02.12.20 21:33

  ответ для: на страже хентая

  
  

  Эйвс писал(а): почему бы не отказаться от дополнительных убийств, если это реально сделать? Просто, по вашей логике, раз уж убиваем ради еды, то давайте ещё один повод найдем. Очень незначительный повод. Понятно что животным плевать на причину, но не в этом суть. Можно ведь отказаться хотя бы от этого. Когда на смену губам пришла более современная верхняя одежда.

  Меня в наши зимы не устраивает “более современная одежда“ из синтепона и полиэстера, в которой в помещении жарко а на улице холодно. Меня устраивае одежда из натуральных материалов, будь то кожаные куртки, кожаная обувь и изделия из натурального меха. Поэтому если уж отказываться “хотя бы т этого“, то лично я предпочту отказаться “от этого“ не от норковой шубы, , а от шуб из ондатры, бобра, коз, свиней, собак, и телят и овец. Потому как лично я предпочитаю шубы не из овчины, а из норки. Потому что изделия из норки гораздо красивее, легче, теплее, и изящнее. Так же как и обувь из натуральной кожи на натуральном меху гораздо красивее, качественнее и изящнее валенок с калошами.
  Вы, кстати, не ответили на мой вопрос: вы вообще не носите обуви из натуральной кожи и мучаетесь зимой в сапогах из молодого дермантина? Или все-таки закрываете глаза на убийство невинных коровок и свинок ради покупки красивых сапожек, ботинок и туфелек?
• на страже хентая 02.12.20 21:31

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Тогда и от разработки новых лекарств надо отказаться. Почти все новые препараты испытываются на мышах и крысах. Готовы? Или грызунов не жалко?

  ещё раз. Зачем носить шубы, если можно этого не делать?) Это то, без чего спокойно и легко можно прожить.
• юрфакМГУ 02.12.20 21:28

  ответ для: на страже хентая

  
  

  Эйвс писал(а): почему бы не отказаться от дополнительных убийств, если это реально сделать? Просто, по вашей логике, раз уж убиваем ради еды, то давайте ещё один повод найдем. Очень незначительный повод. Понятно что животным плевать на причину, но не в этом суть. Можно ведь отказаться хотя бы от этого. Когда на смену губам пришла более современная верхняя одежда.

  
  Тогда и от разработки новых лекарств надо отказаться. Почти все новые препараты испытываются на мышах и крысах. Готовы? Или грызунов не жалко?
• на страже хентая 02.12.20 21:27

  ответ для: GаDюка

  
  

  GаDюка писал(а): Мдааа. За то вы, как я погляжу, неограниченный человек - в простой парке ходите, просто без ограничений человечище...Денег нет на шубку и начинаются выдумки про ограничения и песни о защите животных.

  можете хоть все драгоценности мира на себя налепить, но человеком от этого не станешь. Будете торочить о деньгах, понятное дело. Что ещё тут остаётся.
• GаDюка 02.12.20 21:16

  ответ для: на страже хентая

  
  Мдааа. За то вы, как я погляжу, неограниченный человек - в простой парке ходите, просто без ограничений человечище...Денег нет на шубку и начинаются выдумки про ограничения и песни о защите животных.
• на страже хентая 02.12.20 21:12

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Да. Это одно и то же. Потому что животным страшно и больно умирать в неависимости от причины смерти, и их не успокоют Ваши доводы знаешь что, овечка, тебя сейчас укокошат потому, что моей семье нужно мясо и мои доводы знаешь что, овечка, тебя сейчас зарежут потому, что моей дочке нужна дубленка . Или против сдирания шкур с овцы вы не имеете ничего против? Вас возмущают только шубы из шкур норки?

  почему бы не отказаться от дополнительных убийств, если это реально сделать? Просто, по вашей логике, раз уж убиваем ради еды, то давайте ещё один повод найдем. Очень незначительный повод. Понятно что животным плевать на причину, но не в этом суть. Можно ведь отказаться хотя бы от этого. Когда на смену губам пришла более современная верхняя одежда.
• Deva2 02.12.20 20:56

  ответ для: на страже хентая

  
  

  Эйвс писал(а): какая разница для чего совершается убийство? Вы серьезно? То есть по вашему, убийство ради пропитания. И убийство ради того чтобы походить в чем-то красивом это одно и то же, что ли? Серьезно не ощущаете разницы?

  Да. Это одно и то же. Потому что животным страшно и больно умирать в неависимости от причины смерти, и их не успокоют Ваши доводы “знаешь что, овечка, тебя сейчас укокошат потому, что моей семье нужно мясо“ и мои доводы “знаешь что, овечка, тебя сейчас зарежут потому, что моей дочке нужна дубленка“ . Или против сдирания шкур с овцы вы не имеете ничего против? Вас возмущают только шубы из шкур норки?
• на страже хентая 02.12.20 20:51

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Я тое не понимаю Вашей логики. Почему Коров, телят, поросят и другую живность убивать можно, а норок- нельзя? Чем норки лучше собак, свиней и овец? И какая разница, для чего совершается убийство? Кстати, Вы кожаную обувь, как я понимаю, тоже не носите? И как в дешевом кожзаме Вам- комфортно?

  какая разница для чего совершается убийство? Вы серьезно? То есть по вашему, убийство ради пропитания. И убийство ради того чтобы походить в чем-то “красивом“ это одно и то же, что ли? Серьезно не ощущаете разницы?
• Deva2 02.12.20 20:47

  ответ для: на страже хентая

  
  

  Эйвс писал(а): не очень понимаю логики. Раз уж мясо едим, то давайте и до кучи норок убивать, чего уж там? Тут такой момент, без шуб прожить очень даже реально, это просто прихоть и хотелка. Без мяса немного сложнее, хотя тоже реально, в теории. Мне анемию поставили, когда я употребляла мало мяса. Все же есть разница между: ух ты, красивенько, хочу и тем что без употребления мяса у некоторых могут возникнуть реальные проблемы.

  Я тое не понимаю Вашей логики. Почему Коров, телят, поросят и другую живность убивать можно, а норок- нельзя? Чем норки лучше собак, свиней и овец? И какая разница, для чего совершается убийство?
  Кстати, Вы кожаную обувь, как я понимаю, тоже не носите? И как в дешевом кожзаме Вам- комфортно?
• на страже хентая 02.12.20 20:42

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Вы не поверите- телятки, свинки, козлятки и курочки привыкают к человеку не хуже соболят и норочек. У нас в Москонцерте была дрессированная курочка Гулечка, которая не только по команде падала на бок и таскала карточки с цифрами на сцене, но и выполняла команды дрессировщицы типа Гуля, принеси цветочек, Гуля, позвони в колокольчик . И интеллект у них не ниже чем у кошечек и собачек. Однако каждый день этих милых умных коровок-барашков тоннами убивают ради наших с вами бифштексов и котлет. Но никто из-за этого не льет крокодиловы слезы над тарелкой со шницелем.

  не очень понимаю логики. Раз уж мясо едим, то давайте и до кучи норок убивать, чего уж там?) Тут такой момент, без шуб прожить очень даже реально, это просто прихоть и хотелка. Без мяса немного сложнее, хотя тоже реально, в теории. Мне анемию поставили, когда я употребляла мало мяса. Все же есть разница между: “ух ты, красивенько, хочу“ и тем что без употребления мяса у некоторых могут возникнуть реальные проблемы.
• на страже хентая 02.12.20 20:33

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Если вам не хватает денег на шубу, не надо ч м о рить тех, кто может себе это позволить. Да, я ограниченный человек, причем дважды: голубой норкой полушубок и коричневой шуба.

  всегда одинаковый ответ у большинства - не хватает денег. Хотя я вполне доходчиво расписала свою позицию. Есть что-то важнее денег в этом мире.
• юрфакМГУ 02.12.20 20:25

  ответ для: на страже хентая

  
  

  Эйвс писал(а): мда, ограниченный вы человек...

  
  Если вам не хватает денег на шубу, не надо ч м о рить тех, кто может себе это позволить. Да, я ограниченный человек, причем дважды: голубой норкой (полушубок) и коричневой (шуба).