МИСС ОЛИМПИЯ 1980. НРАВЯТСЯ ЛИ ВАМ ТАКИЕ ТЕЛА? СЧИТАЕТЕ ЛИ ЭТО КРАСИВЫМ?

начало

• Magical girl 25.09.17 06:50
  
  нет, это уродство.
• 4ak9yim62wg9 25.09.17 04:02
  
  не люблю конину
  ничем кста не отличаются от современных фитнесушек
• Natusic91 24.09.17 23:33
  
  Эти нравятся, а современные нет.
• Ferrum Katya 24.09.17 21:48

  ответ для: sancho-p

  
  

  sancho-p писал(а): Как 100 доказать, анализ крови то у них не возьмешь? Но просто так, безо всего, такие тела не сделаешь.

  
  Вы просто далеки от фитнеса)
• sancho-p 24.09.17 21:28

  ответ для: Ferrum Katya

  
  

  Ice Lace писал(а): Ясно, доказательств не будет Я же естественно проработанные тела, стероидные дамы выглядят несколько иначе.

  
  Как 100% доказать, анализ крови то у них не возьмешь?
  Но просто так, безо всего, такие тела не сделаешь.
• _Bimbo_ 24.09.17 16:28
  
  Да, красивые прокаченные тела, сама стремлюсь к такому. В расслабленном состоянии это просто красивая фигура с рельефом. Расфукались тут некоторые, а многим ведь из-за лени и желания жрать тазиками такого тела не видать как своих ушей
• Ferrum Katya 24.09.17 16:04

  ответ для: Alika1920

  
  

  Alika1920 писал(а): Вот категория фитнес-модель, да, знаю про нее, она на мой взгляд более красива, и без каких-то огромных квадрицепсов, широченных спин и дельт, а точеные скульптурные тела и без сухости излишней. Вот такую форму транслировать в массы уже разумно. А то простых обывателей уже даже бикини пугать стала, хотя изначально эта категория ну совсем иные критерии содержала в себе. Раньше категории с позиции эстетики, гармонии оценивались, а сейчас судьи оценивают по тому, у кого ягодичная лучше сечется и у кого дельты круглее и не важно, что девушка в целом уже похожа на высушенную воблу-трансгендера

  
  В этой категории даже силиконовые импланты запрещены.
  Есть у меня знакомая, которую продвигает муж-тренер, так она сразу себе огромные губищи накачала и грудь сделала, притом что занимается она года 2, и выступала только раз) Видимо, уже и без пластики в бикини не продвинешься.
• Ferrum Katya 24.09.17 16:00

  ответ для: sancho-p

  
  

  sancho-p писал(а): Доказательства написаны на их телах. Не сможет женщина накачать такие мышцы, без мужских гормонов. И еще явно использовались препараты для сушки. В то время стероиды были, и в отличии от сегодняшнего времени они небыли запрещены.

  
  Ясно, доказательств не будет) Я же естественно проработанные тела, стероидные дамы выглядят несколько иначе.
• sancho-p 24.09.17 15:41

  ответ для: Ferrum Katya

  
  

  Ice Lace писал(а): Доказательства?

  Доказательства написаны на их телах.
  Не сможет женщина накачать такие мышцы, без мужских гормонов.
  И еще явно использовались препараты для сушки.
  В то время стероиды были, и в отличии от сегодняшнего времени они небыли запрещены.
• Alika1920 24.09.17 15:10

  ответ для: Ferrum Katya

  
  Вот категория фитнес-модель, да, знаю про нее, она на мой взгляд более красива, и без каких-то огромных квадрицепсов, широченных спин и дельт, а точеные скульптурные тела и без сухости излишней. Вот такую форму транслировать в массы уже разумно.
  А то простых обывателей уже даже бикини пугать стала, хотя изначально эта категория ну совсем иные критерии содержала в себе. Раньше категории с позиции эстетики, гармонии оценивались, а сейчас судьи оценивают по тому, у кого ягодичная лучше сечется и у кого дельты круглее и не важно, что девушка в целом уже похожа на высушенную воблу-трансгендера
• rex2lertt2tm 24.09.17 02:10
  
  Не очень)
• Ferrum Katya 24.09.17 01:59

  ответ для: Alika1920

  
  Сейчас ввели уже новую категорию для естественно стройных и проработанных тел - “фитнес-модель“, потому как многие бикинистки уже утратили связь с реальностью и отпугивают от фитнеса народ, вот галя яркий тому пример)) все боятся перекачаться))