ответ для: briony
Плюсую
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: briony
ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_
_МАМА_СТИФЛЕРА_ писал(а): пукать тоже не запрещено, так давайте порадуемся за тех, кто пукает в автобусах. ведь это свобода и право каждого на самовыражение, не надо сдерживать себя |
ответ для: briony
briony писал(а): Можно долго философствовать, но критерий пока один и четкий - ходить голым по улице запрещено законом в большинстве стран. А небритые ноги или грязная голова - нет, и никогда не будут. |
ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_
_МАМА_СТИФЛЕРА_ писал(а): смущает. я это смотреть не люблю. а голым место только на нудистском пляже. там пусть и ходят. цивилизация движется только вперед и мы никогда не вернемся к первобытному обществу - нагота как раз его признак. свобода свободой, пока это не затрагивает других людей. внешний вид в общественных местах должен быть приемлем в разумных пределах, именно поэтому мы смотримся в зеркало перед выходом на улицу, хотя по сути какое нам дело? мы же себя не видим и нам сейчас комфортно. но любая вменяемая девушка расчешется, если на голове бедлам - это и есть норма, за рамкой которой уже фрики или реально больные люди. |
ответ для: briony
briony писал(а): Нет, не считаю, потому что на данный момент это выходит за рамки закона и общественной морали. А вот в голых людях на нудистских пляжах я ничего плохого не вижу. Соответственно, проблема не в наготе, а в границах общественного мнения. Убивать людей или насиловать детей плохо и в городе, и на пляже и, надеюсь, эти рамки общество никогда раздвигать не будет. А все что касается тела и внешнего вида - это как раз вопрос переменчивого общества и его стандартов. Вас же не возмущает вид голых людей в африканских племенах. |
ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_
_МАМА_СТИФЛЕРА_ писал(а): нет, а вы считаете ходить на улице без трусов приличным? тогда вопрос снят |
ответ для: briony
briony писал(а): Вы считаете человеческое тело чем-то неприличным? |
ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_
_МАМА_СТИФЛЕРА_ писал(а): всему есть предел и если по улицам начнут ходить без трусов, я не думаю, что вам с ребенком представьте, что он у вас есть будет комфортно. таких людей всегда называли фриками и мода на угги рядом с волосатыми подмышками/ногами не стояла. это разные вещи |
ответ для: briony
briony писал(а): Ну и пасть, меня это только радует. Когда весь мир носил угги я этого не делала и никто меня не заставлял. Я не боюсь никаких веяний моды, а моду на свободу выбора и принятие окружающих и их позиции считаю лучшей модой в истории человечества. Возможно лет через 10-20 чей-то выбор не брить ноги или носить розовое с зеленым не будет вызывать такую реакцию как у вас и это будет отлично. |
ответ для: Alpha_Antares
Alpha_Antares писал(а): КАШМАР! У ЖЕНЩИН РАСТУТ ВОЛОСЫ НА ТЕЛЕ!!! ОУЖАС! Шок, сенсация, показать все, что скрыто! Ну видела я эту рекламу, и что? Реклама как реклама. Приятная глаза, в кои-то веки. |
ответ для: Kiskey Whiskey
ответ для: Taffbri155
Taffbri155 писал(а): Видела, понравилось, может, наконец избавимся от этого безумства - эпиляции. Про пропаганду смешно, поддаваться пропаганде - это как раз-таки причинять боль своему телу и тратить деньги на средства эпиляции, потому что объективно в волосах на теле нет ничего плохого. |
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|