ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА ПОСТРОИТЬ КАРЬЕРУ, БЫТЬ НЕЗАВИСИМОЙ ОТ МУЖЧИНЫ? НОРМАЛЬНЫЕ МУЖЧИНЫ ЦЕНЯТ ДРУГОЕ.

начало

• Lady_Wind 10.10.17 22:40

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): Скорее стереть грани. И знаете, думаю, как бы вы не клеймили эмансипацию, вряд ли бы кто предпочел жить по кавказским традициям или законам шариата. К слову о рожать - пытаются же искусственную матку создать.

  
  да ничем эмансипация не лучше шариата. И там и там зависимость, только от разного. И там и там уничижение женского. А женское надо превозносить, культивировать и защищать.. а не пределывать на мужской манер.
• Lady_Wind 10.10.17 22:38

  ответ для: Добрый парень

  
  

  Добрый парень писал(а): Мужской взгляд: Автор если вы заметили сейчас очень жизнь меняется - нравы, обычии и мораль. И конечно же само отношение мужчины и женщины. Сейчас наша общество требует не только что бы мужчина содержал и обеспечивал семью, но и женщина тоже умела содержать не только себя, но и семью. Причина в этом лежит по разному. И можно выделить 2 главные причины: 1. Когда женщина вынуждена работает - например оба муж и жена хотят быстро зарабатывать на квартиру, дом, машины, образование детей и т.д. 2. Когда женщина карьеристка - это вид женщин как раз и называют независимая, для них приоритет больше работа, чем семья или на оборот семья, потом работа. И здесь не играет роли наличия квартир, домов или машин, они все равно будут работать до пенсии, как они считают что бы не деградировать от мужа, родных

  
  вообще женщин нужно защищать на уровне государства.. вот когда женщина даже не работающая будет получать не социальную пенсию, а пенсию позволяющую ей безбедно жить, когда женские зарплаты будут наравне с мужскими а рабочий день сокращен, и когда домохозяйка будет получать пособие адекватное средней зарплате - тогда и можно будет говорить о независимости. Сейчас государство тупо эксплуатирует женщин, выжимая из них все соки на износ. И работай, и как-то детей рожай и воспитывай, и заправляй домом - тетя лошадь короче..
• Michael86 10.10.17 22:36

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): а кто сказал, что женщины не творили в прошлых веках? вы видели к примеру платья работы белошвеек? это произведения искусства. Творчество - это не только картины и книги. А по сути почти все виды истинно женской деятельности. Вышивка, вязание и прочее рукоделие - это и есть творчество. Не стерлись сейчас границы мужского и женского, их ПЫТАЮТСЯ стереть искуственно. Вот когда мужчины смогут рожать, тогда и можно будет говорить о стёртых границах очень глупо считать, что человек может стереть границы того, что создано природой или Создателем, кому как угодно. Мы и мужчины изначально задуманы и устроены СОВСЕМ по-разному, ПРОТИВОПОЛОЖНО. Но! почему-то стремясь к равноправию полов - имеется в виду что только женщина тянется до мужского, пытаясь стать на один уровень с мужчинами - вырабатывая жесткость, волю, мужской склад ума и характера. А вот мужчины что-то не стремятся подражать женскому.. Быть бабой сейчас позорно считается и для мужчин и для женщин - т.е. не скрывать эмоций, быть добрым, мягким, понимающим, проявлять материнскую заботу - этим сейчас клеймят как слабостью. Получается.. парадокс!! стремясь к равноправию полов, к тому чтобы поднять женщин и их положение - мир.. вообще убивает всё женское, уничижает это и тупо пытается сделать из женщины мужика!!! равноправие б... Мужское в мире всё более и более превалирует, женское всё более искореняется самими же женщинами в себе! это УЖАС, товарищи!!! катастрофа!

  
  Скорее стереть грани. И знаете, думаю, как бы вы не клеймили эмансипацию, вряд ли бы кто предпочел жить по кавказским традициям или законам шариата.
  К слову о “рожать“ - пытаются же искусственную матку создать.
• Lady_Wind 10.10.17 22:33

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): Если творчество - женская вотчина, тогда почему в 19 веке все известные художники - мужчины, большинство известных писателей и поэтов - мужчины? Может, сейчас просто стерлись границы мужского и женского?

  
  а кто сказал, что женщины не творили в прошлых веках? вы видели к примеру платья работы белошвеек? это произведения искусства. Творчество - это не только картины и книги. А по сути почти все виды истинно женской деятельности. Вышивка, вязание и прочее рукоделие - это и есть творчество. Не стерлись сейчас границы мужского и женского, их ПЫТАЮТСЯ стереть искуственно. Вот когда мужчины смогут рожать, тогда и можно будет говорить о стёртых границах
  очень глупо считать, что человек может стереть границы того, что создано природой (или Создателем, кому как угодно). Мы и мужчины изначально задуманы и устроены СОВСЕМ по-разному, ПРОТИВОПОЛОЖНО. Но! почему-то стремясь к равноправию полов - имеется в виду что только женщина тянется до мужского, пытаясь стать на один уровень с мужчинами - вырабатывая жесткость, волю, мужской склад ума и характера. А вот мужчины что-то не стремятся подражать женскому.. Быть “бабой“ сейчас позорно считается и для мужчин и для женщин - т.е. не скрывать эмоций, быть добрым, мягким, понимающим, проявлять материнскую заботу - этим сейчас клеймят как слабостью. Получается.. парадокс!! стремясь к равноправию полов, к тому чтобы “поднять“ женщин и их положение - мир.. вообще убивает всё женское, уничижает это и тупо пытается сделать из женщины мужика!!! равноправие б***... Мужское в мире всё более и более превалирует, женское всё более искореняется самими же женщинами в себе! это УЖАС, товарищи!!! катастрофа!
• Michael86 10.10.17 21:51

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): ну это как раз женская вотчина - творчество. Понимаете, я ничем не против этого, но если у женщины есть ТАЛАНТ! и есть любимое ДЕЛО! а не просто работа! дело и работа - это разные вещи. То есть когда женщина реально может обогатить этот мир своей деятельностью! и её деятельсность реально ценна для мира, и кроме неё такое мало кто умеет. Талант в землю закапывать нельзя. И тут вот как раз может и имеет смысл пожертвовать своей семейной жизнью и рождением детей вообще. Актрисы и творческие люди не особо хорошие родители, но за это вряд ли их можно упрекать - у них просто особый склад личности. Иметь ДЕЛО - это мечта каждого, но очень редко кто её реализует. а тут нам вещают, что убивать время в офисной рутине как большинство за 3 копейки, отодвинув в сторону детей и мужа - это умно. Да это ТYПО, при наличии возможности обойтись без этого. Зайдите в ЛЮБОЙ офис, магазин и прочие места,где работает большинство женщин - и посмотрите на этих задрюченных озлобленных невыспавшихся женщин, срывающихся на клиентов. Которые на низком старте ждут перерыва на обед и конца рабочего дня. Вот к этому нас призывают. А иначе бездельница. Да потому что государству выгодно иметь дешевую рабсилу а это именно женский труд - мужской оплачивается больше, вот глупышкам и втуляют с яслей, что надо работать, иначе ты позорный тунеядец. Ну работать надо, никто не спорит, только лучше на благо семьи и в семье - это не менее а даже более важный труд.

  
  Если творчество - женская вотчина, тогда почему в 19 веке все известные художники - мужчины, большинство известных писателей и поэтов - мужчины? Может, сейчас просто стерлись границы мужского и женского?
• Добрый парень 10.10.17 20:56
  
  Мужской взгляд:
  Автор если вы заметили сейчас очень жизнь меняется - нравы, обычии и мораль. И конечно же само отношение мужчины и женщины. Сейчас наша общество “требует“ не только что бы мужчина содержал и обеспечивал семью, но и женщина тоже умела содержать не только себя, но и семью. Причина в этом лежит по разному. И можно выделить 2 главные причины:
  1. Когда женщина вынуждена работает - например оба (муж и жена) хотят быстро зарабатывать на квартиру, дом, машины, образование детей и т.д.
  2. Когда женщина карьеристка - это вид женщин как раз и называют “независимая“, для них приоритет больше работа, чем семья или на оборот семья, потом работа. И здесь не играет роли наличия квартир, домов или машин, они все равно будут работать до пенсии, как они считают что бы не деградировать от мужа, родных
• Лиза629 10.10.17 18:41

  ответ для: Lady_Wind

  
  Это называется независимость и самодостаточность. Вам много кто отписался как опасно женщине ничего не делать. Вас даже вали примеры не воодушевили..
  вы говорите о милом домике да милом садике.. это у вас в голове детский садик какой то не имеющи ничего общего с суровой реальностью. Большинство людей работают чтобы выжить и мужик с маленькой либо средней зп, коих 90%, просто не потянет милую самосовершенствующуюся садовницу
• Lady_Wind 10.10.17 18:13

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Ну да конечно, если нету детей и не работает, то однозначно бездельница

  
  хаха вы самой себе противоречите а как же утверждение что все женщины разные? а кто этим “бездельницам“ готовит, кто убирает за них? что вас так колбасит, когда кто-то не надрывается, а имеет больше свободного времени на себя? чем это плохо то? зачем работать, если можно не работать и иметь всё что надо?? это тупизм какой-то. Да погуляйте лучше, почитайте книжку, просто поспите всласть. Сходить лишний раз к врачу, на пляж, спокойно а не галопом пройтись по магазинам. Приготовить вкусный изысканный обед вместо наспех сляпанного. Облагородить свой дом и сад. Да это мечта а не жизнь! а всех денег не заработаешь! это уже поклонение золотому тельцу - иметь достаточно, но хотеть всё больше и больше. Это кащейство. К саморазвитию никакого отношения не имеет. Просто алчность. Сейчас её возводят в кумиры. Это и печально.
• Лиза629 10.10.17 18:08

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  Lady_Wind писал(а): ну это как раз женская вотчина - творчество. Понимаете, я ничем не против этого, но если у женщины есть ТАЛАНТ! и есть любимое ДЕЛО! а не просто работа! дело и работа - это разные вещи. То есть когда женщина реально может обогатить этот мир своей деятельностью! и её деятельсность реально ценна для мира, и кроме неё такое мало кто умеет. Талант в землю закапывать нельзя. И тут вот как раз может и имеет смысл пожертвовать своей семейной жизнью и рождением детей вообще. Актрисы и творческие люди не особо хорошие родители, но за это вряд ли их можно упрекать - у них просто особый склад личности. Иметь ДЕЛО - это мечта каждого, но очень редко кто её реализует. а тут нам вещают, что убивать время в офисной рутине как большинство за 3 копейки, отодвинув в сторону детей и мужа - это умно. Да это ТYПО, при наличии возможности обойтись без этого. Зайдите в ЛЮБОЙ офис, магазин и прочие места,где работает большинство женщин - и посмотрите на этих задрюченных озлобленных невыспавшихся женщин, срывающихся на клиентов. Которые на низком старте ждут перерыва на обед и конца рабочего дня. Вот к этому нас призывают. А иначе бездельница. Да потому что государству выгодно иметь дешевую рабсилу а это именно женский труд - мужской оплачивается больше, вот глупышкам и втуляют с яслей, что надо работать, иначе ты позорный тунеядец. Ну работать надо, никто не спорит, только лучше на благо семьи и в семье - это не менее а даже более важный труд.

  
  Да кто вас призывает быть одной из несчастных неудачниц за три копейки?! Разве что вы сами на большее не способны., но тогда я не вижу почему вы ищите причины и вините других, вы сами куёте свою судьбу. Государство вам не запрещает достигать безграничных высот в любимом деле.. :))) вы вот все спорите сражаясь за права женщин ничего не делать, потому как якобы на пули у несчастных стоит злое государство и бог весть что ещё. А на самом деде все просто, у всех занятие и оплата по заслугам, и если мадам сама не научилась делать что то важное, то простите каким образом она вдруг заслуживает принца который защитит и избавит?..
• Lady_Wind 10.10.17 18:06

  ответ для: hyo8hjnvuj

  
  

  Спиридония писал(а): Согласна! Это именно страх быть брошенной заставляет женщину становиться аля мужиком в юбке. Она настолько не уверена в своем мужчине, что подсознательно считает себя сильнее его и фактически становится на его место в семье.

  
  именно. Она настолько себя не ценит, что живет с мыслью, что завтра её бросят. И настолько себя не ценит, что думает будто не выживет, если её бросят. Очень низкое мнение о себе и как о женщине, и как о личности. Маскируемое бравадой. Попытка поднятия собственной низкой самооценки путем возведения обычного выполнения функций за плату в “карьеру“ и “саморазвитие“. Они ничего не достигли и не достигнут, поэтому остается внушать себе и другим что они делают нечто ценное - при этом большинство из них выполняют даже эти оплачиваемые функции ПЛОХО потому что неинтересно и из под палки. Но зато кулаком в грудь себя - “Я работаю, а ты..“ при этом втайне мечтая о богатом муже и возможности сидеть под его крылышком.
• Лиза629 10.10.17 18:03

  ответ для: Lady_Wind

  
  Ну да конечно, если нету детей и не работает, то однозначно бездельница
• Lady_Wind 10.10.17 17:58

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): Не соглашусь. А как насчет успешных женщин-дизайнеров, стилистов, актрисс, певиц, моделей? У них тоже мужской склад?

  
  ну это как раз женская вотчина - творчество. Понимаете, я ничем не против этого, но если у женщины есть ТАЛАНТ! и есть любимое ДЕЛО! а не просто работа! дело и работа - это разные вещи. То есть когда женщина реально может обогатить этот мир своей деятельностью! и её деятельсность реально ценна для мира, и кроме неё такое мало кто умеет. Талант в землю закапывать нельзя. И тут вот как раз может и имеет смысл пожертвовать своей семейной жизнью и рождением детей вообще. Актрисы и творческие люди не особо хорошие родители, но за это вряд ли их можно упрекать - у них просто особый склад личности. Иметь ДЕЛО - это мечта каждого, но очень редко кто её реализует. а тут нам вещают, что убивать время в офисной рутине как большинство за 3 копейки, отодвинув в сторону детей и мужа - это умно. Да это ТYПО, при наличии возможности обойтись без этого. Зайдите в ЛЮБОЙ офис, магазин и прочие места,где работает большинство женщин - и посмотрите на этих задрюченных озлобленных невыспавшихся женщин, срывающихся на клиентов. Которые на низком старте ждут перерыва на обед и конца рабочего дня. Вот к этому нас призывают. А иначе “бездельница“. Да потому что государству выгодно иметь дешевую рабсилу (а это именно женский труд - мужской оплачивается больше), вот глупышкам и втуляют с яслей, что надо работать, иначе ты позорный тунеядец. Ну работать надо, никто не спорит, только лучше на благо семьи и в семье - это не менее а даже более важный труд.