Я ЗАШИБЛА ДВЕРЬЮ ЧУЖОГО РЕБЁНКА, НО МНЕ НЕ СТЫДНО. ОКАЗЫВАЕТСЯ, ОН ВСЛЕД ЗА МНОЙ ХОТЕЛ В ДВЕРЬ НЫРНУТЬ, ПОКА МАМАША НЕ ОБРАЩАЛА НА НЕГО ВНИМАНИЕ. ДВЕРЬ ЕМУ В ЛОБ ХОРОШО ЗАЕХАЛА, ОН УПАЛ ОТ УДАРА. ЧТО НАЧАЛОСЬ!

начало

• ветренная осень 23.03.14 13:07

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  Вы представьте, что это ваш ребенок. Если он пострадает, то лечить его, страдать вместе с ним будете вы, а не эта девушка. Потому что беда будет у вас, а не у нее. В лучшем случае она извинится, может быть пожалеет. Но шрамы, то, останутся у вас. И винить вы будете себя, потому что недоглядели за своим сокровищем.
• Лена Нова -мумит 23.03.14 12:55

  ответ для: ветренная осень

  
  На планете земля. И занете. Мне дико интересно - если бы мать этого ребенка нагруженная сумками и ребенком пришибла дверью автора, как была бы сформулирована тема? Из чего следует, поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Я так понимаю - если автор не чувствует вины за пришибленного ребенка и непридержанную дверь, если дверью пришибут ее - она промолчит? Ну это же так - пустяк с ее слов.

  ветренная осень писал(а): Девушка, милая вы на какой планете живете? Ну с чего вы взяли что все обязаны соблюдать правила этикета? Было бы прекрасно жить в таком мире, где все делают как вы. Но мы же не в сказке живем. Лучше снять розовые очки, пока нос не расквасили.

• ветренная осень 23.03.14 12:52

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  Девушка, милая вы на какой планете живете? Ну с чего вы взяли что все обязаны соблюдать правила этикета? Было бы прекрасно жить в таком мире, где все делают как вы. Но мы же не в сказке живем. Лучше снять розовые очки, пока нос не расквасили.
• Лена Нова -мумит 23.03.14 12:42

  ответ для: ветренная осень

  
  Дело не в матери. Понимаете, дело в том, что при прочих равных - человек не обязан быть добрым со мной и благосколонным по отношению ко мне. И это бесспорно. Но есть правила этикета. которые предписаны в первую очередь соображениями безопасности. И их обязаны соблюдать все. И речьт тут о том, что при всей вине матери ребенка, вина автора меньше не становится. Потому что ребенок за ней чей-то недосмотренный, или же болонка чья-то, а может бабушка. Она была ОБЯЗАНА ПРИДЕРЖИВАТЬ ХЛОПАЮЩУЮ ДВЕРЬ БЕЗ ДОВОДЧИКА!. Или дома у себя она также дверями хлопает со всей дури?

  ветренная осень писал(а): Посторонние люди не обязаны быть с вами добры и любезны, они не обязаны заботиться о вас и ваших детях. Нельзя рассчитывать на это. Нас окружают очень разные люди, всякие, нельзя надеяться на всеобщее благорасположение. У вас же наверно, хватает ума, не оставлять свои ценные вещи на хранение первому встречному. Так почему у некоторых хватает ума жизнь своего ребенка доверять первому встречному?

• Censored 23.03.14 12:41

  ответ для: jNkljgtrfk9

  
  

  MILA30M писал(а): ПО МОЕМУ ВСЕ ПРОСТО. НЕ ВАЖНО ЧЕЙ РЕБЕНОК И КАКОЙ У НЕГО РОДИТЕЛЬ! НУЖНО ВСЕХ ДЕТЕЙ БЕРЕЧЬ! совсем озлобились, скоро одичаем елки-палки!

  да, нужно. но нужду эту в первую очередь должны испытывать родители, опекуны или те, кто смотрит за ребенком. просто такое впечатление, что многие мамы не понимают, что сильнее всех страдает ИХ ребенок. пускай даже она накричала громко на девушку и полила ее отменной бранью - девушке пофигу. она подумала “во дура“ и пошла себе дальше. и всегда в таких вот случаях боль, страх или увечья испытает именно ребенок. даже если бы как здесь писали мать бросила этого ребенка и погналась ловить девушку - далеко не факт, что догнала бы, не факт, что победила бы в схватке, а не получила люлей сама.
  или же как тут одна отписывалась, что шла с ребенком, сцепилась с какой-то девушкой, сначала ссорились, а потом начали драться. кто больше всех в этой ситуации пострадал? две дамы, которые друг друга за волосы оттаскали? фигушки. именно для ребенка такое потрясение может еще аукнуться, когда он наблюдает, как мама и какая-то тетя орут и мутузят друг друга. если, конечно, он не смотрит с рождения в семье на скандалы с побоями. а дамы негатив друг на друга выплеснули и забыли.
  здесь во многих таких темах женщины пишут “да я бы ей! уххх!“ И девушку, случайно нанесшую ребенку урон, прибили бы, и собаку усыпили бы - ну прям казнили бы всех и вся. но ребенок УЖЕ пострадал, обидчик сильнее не пострадает, чем уже пострадал их ребенок. почему же они не пишут “да я не допустила бы, чтобы мой ребенок в такой ситуации оказался“? потому, что они “не могут уследить“. но повторюсь - из-за неспособности родителей уследить в подавляющем большинстве случаев страдают дети, дети и еще раз дети. и раз мамке важнее треп с подружкой, чем жизнь или здоровье собственного ребенка - его жалко, но он часто обречен. и виноваты в этом не все окружающие.
• ветренная осень 23.03.14 12:38

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  Посторонние люди не обязаны быть с вами добры и любезны, они не обязаны заботиться о вас и ваших детях. Нельзя рассчитывать на это. Нас окружают очень разные люди, всякие, нельзя надеяться на всеобщее благорасположение. У вас же наверно, хватает ума, не оставлять свои ценные вещи на хранение первому встречному. Так почему у некоторых хватает ума жизнь своего ребенка доверять первому встречному?
• _Анжела_ 23.03.14 12:30

  ответ для: skarlet,

  
  

  skarlet. писал(а): У меня бабушка попала в такою же ситуацию очень давно лет 12 назад, проходила через метро, а за ней ребенок шел, вот его и дверью и пришибла. Его мать возмущаться начала как-это так перед лицом ребенка дверь не придержать и все такое, ну бабушка и ответила что это ваш ребенок вы за ним и должны смотреть, за нее еще дед заступился, мол почему она должна для чужого ребенка дверь держать. Автор права если родители смотрят за ребенком ОНИ сами должны придержать дверь пока он проходит впереди, или уже пускать его за собой и тоже держать дверь. А как по-другому это родители пусть и пекутся о своих детях.

  
  респект
• Лена Нова -мумит 23.03.14 12:18

  ответ для: ветренная осень

  
  Понимаю. Но скажите, вот если отбросить в сторону воспитанность, этикет и мораль и начать жить ТОЛЬКО по закону, что получится? Я уже писала, что мама не права, что отвлеклась от ребенка. Но с другой стороны на кассе рассчитывалась. Там не совсем до ребенка время есть. А автор могла и придержать дверь. тут пишут про занятые руки. Так если у меня руки заняты, я хоть попой, хоть ногой придержу, если дверь без доводчика. Да и открывать дверь стараюсь не на полную катушку со всего маху.

  ветренная осень писал(а): Закон и мораль это разные вещи. Вы не понимаете этого? Нет статьи за непридерживание двери.

• ветренная осень 23.03.14 12:15

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  Закон и мораль это разные вещи. Вы не понимаете этого? Нет статьи за непридерживание двери.
• _Анжела_ 23.03.14 12:15

  ответ для: Мне бы яйца,,,

  
  

  Tiranka писал(а): мамаше ещё надо было в лоб долбануть,чтобы за ребёнком приглядывала.А потом её мужу-чтобы с такой дурой ребёнка не отпускал!

  
  Точно. Не умеют приглядывать за детьми, нефиг выходить с ними в общественные места.
• Лена Нова -мумит 23.03.14 12:11

  ответ для: ветренная осень

  
  Это понятно. Но дверь нужно придерживать НЕЗАВИСИМО от наличия идущих следом людей. Если нет доводчика, то продавцы с ума свихнутся слушать хлопанье дверей целую смену.

  ветренная осень писал(а): Это очень разные факты. Родители несут ответсвенность за безопасность своих детей. Они обязаны следить за их безопасностью, заботиться о своем ребенке, если родители этим пренебрегают, за это могут и родительских прав лишить. А придержать дверь за вслед идущим это уже вежливость, соблюдение этикета, а не обязанность. Человек может быть вежливым, а может и не быть, и рассчитывать на вежливость незнакомых людей, перекладывая на них ответственность за безопасность своего ребенка очень глупо и опасно.

• ветренная осень 23.03.14 12:08

  ответ для: Лена Нова -мумит

  
  Это очень разные факты. Родители несут ответсвенность за безопасность своих детей. Они обязаны следить за их безопасностью, заботиться о своем ребенке, если родители этим пренебрегают, за это могут и родительских прав лишить. А придержать дверь за вслед идущим это уже вежливость, соблюдение этикета, а не обязанность. Человек может быть вежливым, а может и не быть, и рассчитывать на вежливость незнакомых людей, перекладывая на них ответственность за безопасность своего ребенка очень глупо и опасно.