ДЕТЕКТИВНЫЙ ПРАКТИКУМ. ИНСПЕКТОР ВАРНИКЕ. ВЫ ЛЮБИТЕ ДЕТЕКТИВНЫЕ, КРИМИНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ?

начало

• Vesta, 15.10.16 18:43
  
  вероятно, дело в приемнике, раз дело на звуке завязано. но вот что не так - непонятно)))
• Phantomaks 15.10.16 16:35

  ответ для: 97cj1nwa8uzc

  
  

  97cj1nwa8uzc писал(а): я когда-то потеряла память и мне приходилось многое восстанавливать с помощью логики я и сейчас ей пользуюсь

  Вон оно как, сочувствую. Рад за Вас, что восстановились, значит была упорная работа над собой...Вы молодец! Попрактикуйтесь и здесь, если хотите, плюс тут не только на логику акцент, но и на определенные знания в различных областях...
  
• 97cj1nwa8uzc 15.10.16 12:25
  
  я когда-то потеряла память и мне приходилось многое восстанавливать с помощью логики
  я и сейчас ей пользуюсь
• Phantomaks 15.10.16 08:23
  
  С запасным выходом ладно, действительно, дело особой сложности не представляет для многих. А вот попробуйте-ка раскрыть следующее...
  ----------------------
  Дело №5. Ограбление под бравурную музыку
  — Как раз сегодня я собирался сделать последний взнос за мебель, взятую в кредит, - начал свой рассказ Пилле. — Перед тем как отправиться в банк, я решил в последний раз пересчитать деньги и присел за стол спиной к двери. Вдруг за моей спиной раздался властный голос: «Руки вверх! Встаньте лицом к стене!» Я хотел закричать, но этот негодяй раньше, чем я успел крикнуть, включил радиоприемник, и комната сразу же заполнилась звуками бравурной музыки. При таком шуме звать на помощь было бесполезно. Через некоторое время, когда я осмелился обернуться, в комнате уже никого не было. Человек исчез, а вместе с ним и мои с таким трудом собранные деньги. Теперь я не смогу уплатить последний взнос.
  — Значит, вам не удалось рассмотреть его лицо? — спросил Варнике. — Вы утверждаете, что не слышали, как он вошел в комнату, и не заметили, как он исчез?
  — Нет, не слышал: ведь радиоприемник заглушал все звуки, — ответил пострадавший. — Когда я убедился, что незнакомец ушел, я бросился за ним, но его уже и след простыл.
  Инспектор Варнике, внимательно осмотрев комнату, сказал: — Мне удалось кое-что заметить, что дает мне основание не поверить вашему рассказу.
  -------------------
  Что заметил инспектор Варнике?
• Phantomaks 15.10.16 01:16
  
  Мне кажется дальше ждать, что кто-то ещё пожелает попробовать свои силы в дедукции - дохлый номер. То есть, возможно это и произойдёт, но когда? Через день, через месяц? А есть, наверное, и те, кто “про себя“ решает, но стесняется написать - вдруг ответ неверным окажется. Поэтому открываю карты...
  -------------
  По технике пожарной безопасности двери (тем более запасного выхода, т.е. эвакуационные пути) должны открываться наружу, следовательно, кассирша не могла получить удар по голове от открывшейся двери.
  --------------
  А вот с занавесками на запасном выходе художник перестарался. Шторки обычно вешают на дверях в зрительный зал, чтоб свет в открытую дверь не попадал, так что мне кажется картинка немного не точная.
  А зеркало здесь совершенно не причём; возможно, оно добавлено в качестве отвлекающего фактора, а скорее, просто для придания коротенькому рассказу хоть какой-то живости.
  --------------
  Vesta.,Жопси - я в восхищении! Браво!
  Представляю к заслуженной награде...
• жопси 14.10.16 17:08

  ответ для: Phantomaks

  
  Я могу ответы не писать))) а в лс воросы задавать и не обломаю тех кто придет в тему позже меня, мм может так сделаем?
• Vesta, 14.10.16 15:19
  
  на первую задачу у меня вообще нет никаких идей, вот вообще((. не выдержала и сегодня прочитала ответы девчонок, никогда бы не додумалась,
• Vesta, 14.10.16 15:11
  
  в целях пожарной безопасности двери из помещения должны открываться наружу, в внутренние внутрь соответственно. над дверью написано, что это запасной выход (из помещения получается), т.е. по идее дверь должна открываться “от себя“ и не могла ударить кассиршу. но это по нашим СНиПам, не знаю, как за границей. к тому же надо быть полными дураками, чтобы выдать эту версию, не проверив ее. .. к чему тут про зеркало акцент не знаю, других версий в голову не пришло
• Phantomaks 14.10.16 11:47

  ответ для: жопси

  
  

  жопси писал(а): Сяб а продолжение банкета будет

  А как же, обязательно, там ещё более 50 дел...Правда, такими темпами, мы с вами их за неделю прощёлкаем
  --------------------------------------
  А вот эта задачка более серьёзная. В своё время, я её не осилил, хотя можно было догадаться, если долго думать. Но это я, а кто-то здесь, вполне возможно, сразу поймёт, в чём дело...
  Дело №4. Игра окончена
  — Да, все произошло именно здесь! Когда все билеты на сегодняшний спектакль были проданы, я заперла помещение кассы и пошла по этому коридору в бюро. Перед зеркалом я поправила прическу, так как директор театра всегда требует аккуратности от своих служащих. Когда я проходила мимо этой двери, она вдруг с силой распахнулась и ударила меня по голове. Деньги были похищены из кассы в то время, пока я была без сознания.
  — Вы знаете, — сказал инспектор Варнике, выслушав рассказ кассирши, — в вас пропадает прекрасная артистка. Однако я вынужден вас арестовать. Кстати, как фамилия вашего сообщника?
  -----------------------------
  Какое обстоятельство позволило инспектору Варнике заключить, что кассирша участвовала в краже денег?
• жопси 14.10.16 02:42

  ответ для: Phantomaks

  
  Сяб а продолжение банкета будет
• Phantomaks 14.10.16 01:49
  
  Жопси, Vesta. - молодцы! Обеим по шоколадной медальке
  --------------
  “Тени исчезают в полдень“ - именно так. Снимок сделан утром или вечером. Когда Солнце в “зените“, таких теней быть не может. Стрелки часов подкручены.
  ----------------
  Хотя, если быть таким же придирчивым к мелочам, как сами немцы, отсутствие теней в полдень, это условно. От времени года зависит ещё, от конкретного месяца, от географической широты месторасположения. Например, в Москве, в середине лета, тени достаточно длинные в полдень (сам специально замечал), но не такие, конечно, как вечером и утром.
• жопси 14.10.16 01:22
  
  Почему тени такие странные т.е. Длинные если12часов 15минут?