ЧТО БЫ ВЫ ВЫБРАЛИ: НАЧАТЬ СВОЙ ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ С МОЛОДЫМ ПАРНЕМ, ИЛИ ПРИЙТИ НА ВСЕ ГОТОВОЕ И ЖИТЬ В ДОСТАТКЕ?

начало

• vegai 19.03.11 21:06
  
  Я бы выбрала третий вариант - и начинать и делать все самой.
  А с мужчиной быть по велению сердца, а не по количеству денег и предыдущих связей.
  то что вы предлагаете - в обоих случаях являет собой меркантильный подход к мужчине. как будто машину выбираем, а не человека.
• Ангелочек,,, 19.03.11 21:05

  ответ для: Anechka,

  
  

  Anechka. писал(а): Да? А вы не подумали о том, что придя на все готовое, через пару-тройку лет тоже отправитесь на алименты? А он еще новую помоложе и без ребенка найдет? А первый может любить будет и ценить, что его выбрала, да и откуда ты можешь знать,может он раскрутится годам к 30, а этот наоборот прогорит! А вообще - ты что, ни одного из них не любишь, раз задаешься таким вопросом??

  
  не прогорит. он не раз полностью разорялся и все заново наживал. и каждый раз больше.
  Вы так пишете словно я вещь какая-та- поменяет, отправишься... Никуда не поменяет. Это не тот человек! Мы знакомы не 2 дня, и далеко не 2 месяца. я знаю о чем говорю. И никто бывшую жену на покой не отправлял из-за сторасти или обвисших сисек.
• Ангелочек,,, 19.03.11 21:02

  ответ для: Высокие Каблучки

  
  

  Высокие Каблучки писал(а): Девушка, мне самой уже 24..и со сверстниками никогда не встречалась, так как неинтересно...у вас варианты очень странные...вам что 18 лет??..я встречаюсь с мужчинами 28-35 лет...и что?? Причем тут на все готовое?..У вас здравый смысл есть? Естетственно, что в 30 лет у мужчины уже кое-что имеется, это нормально.....я не ребенок, чтобы со студентами встречаться, уж простите...

  
  да ничего, вы же ничего такого оскорбительного не написали ))) Просто я как бэ выделяюсь среди своих знакомых девчонок, у них либо ровесники года 22- максимум 25, они позволяют себе глупости всякие, типа гулять по улице за ручки, собирать деньги на кафешки, а у меня никогда такого не было (т.к. 2ой вариант мой 1ый мужчина ), да и не тянет все эти нюни. И получается что я не нюхала этой жизни- экономить, думать как жить, копить на квартиру, либо с родителями жить, у моего мужчины- есть жизненный опыт. И получается что с другими девочками у нас большой отрыв. Я чувствую себя как бы неудчаницей что вроде как не нужна ровесникам мальчикам. Их мальчики не знают что такое брак, развод, дети, а мой знает. Но и встречаться никогда не буду с ровесником, мне нравится когда обо мне заботятся, балуют меня. а что может мне дать ровесник? еще лет 10 ходит в старых сапогах и год на пальто копить? да и машины не будет у меня. ну если только лет через 20. я запуталась уже....
• чтожешделается 19.03.11 20:55
  
  материальное благо, конечно важная штука. только кто сказал, что там где сыто ты будешь получать все, что тебе надо. опять же как-то на одноволновость смотреть надо. с кем больше общего по образу жизни, по взглядам. а то все чаще смотришь на ситуации, когда девица после свадьбы тусуется, образно говоря, с каким-то чужаком
• aloha513 19.03.11 20:46
  
  я выбрала бы 1!все с чистого листа и всего добиваться вместе!это сближает!не хотелось бы намного старше себя мужа еще и с прошлым,это лишние проблемы..
• HappyQueen 19.03.11 20:41
  
  ну конечно второе
  вряд ли тут ИСКРЕННЕ И ОБЪЕКТИВО ПО СЕБЕ ответя что первое
  а с молодым может и вообще не получиться,не факт что купите квартиру и прочее.а тут уж хоть понятно все
• Tata_Zarubina 19.03.11 20:39
  
  =) у меня второй вариант, но не скажу, что стала очень счастливой. По-моему, у меня голова еще больше стала болеть =))) А когда влюбилась в молодого мальчика 20-ти лет, была тааак счастлива в съемной квартире (даже комнате), без машины и денег, как никогда... И так тяжело было от этого отказываться и возвращаться к мужу... Ни дай Бог никому больше такие мучения.
• капетан Педораш 19.03.11 20:36
  
  смотря кого любите
• Свободная_Касса 19.03.11 20:35
  
  странный вопрос, если оба меня любят, то обеспеченного. хотя смотря какой первый парень, если есть цели в жини то может он и больше стоит. подруга пересказывала очередную глупую книгу что то про “стерв“, но я запомнила фразу что она сказала, из книги: можно найти короля, при деньгах и способного вас обеспечить на всю жизнь как кажется на первый взгляд, но еще остаются козырные тузы, молодые парни студенты с перспективой и целями, корое они способны достичь, разглядеть такого туза очень сложно, но если удастся то пройдя с ним все с нуля и веря в него, он станет тем самым королем, который вас ни на что уже не променяет.“
  не дословно но смысл ясен))
• ir5eag646dvb 19.03.11 20:35
  
  там еще и ребенок есть к тому же, возможно проблем со вторым будет еще больше , чем с первым....
• ir5eag646dvb 19.03.11 20:34
  
  Интересная тема!Кто Вам больше самой импонирует??? Я насколько поняла, что молодово вы любите, иначе бы не мирились с его финансовым положением?? И их отношение нужно учесть, но судя по теме нужно искать третьего с достатком(более менее) и без прошлой жизни
• AnJi18 19.03.11 20:30
  
  Тут вопрос не в достатке,а в отношении к вам.Кто крепче любит. легче прошает, в вас души не чает. Если отвечать на ваш вопрос то думаю лучше тот что по старше потому сто мужчины за тридцать более продуманно к жизни относятся, они более мудрее,это их шанс исправить то что по молодости не удолось и жизнь у него будет счастливее и дети более любимие, так как осознанные и желанные.Но если бы больше склоняетесь к молодому. то тут и думать не чего, Любите пока молоды)))а у молодых всегда в помощь ВРЕМЯ,ТОНЕНЦИАЛ И АМБИЦИИ