БАБУШКИ ДОЛЖНЫ И ОБЯЗАНЫ ПОМОГАТЬ С ВНУКАМИ. ЭТО ИХ ДОЛГ! СТУЧАТ В ГРУДЬ, ЧТО ИМЕЮТ ПРАВО НА СВОБОДНУЮ ЖИЗНЬ!

начало

• Ампаро - 5 10.06.19 10:57

  ответ для: nikandra

  
  

  nikandra писал(а): ампаро..карьера бывает разная..от простой швеи до мастера цеха это тоже карьера..и таких большинство..вы ж не назавете их неудачниками?от повара до шеф повара..итп..директоров заводов вузов это малый процент..все остальное население и работало и справлялось..

  
  Карьеры бывают разными. Маленькими и большими.
  Я о больших веду речь, а маленькие - они и есть маленькие...
• nikandra 10.06.19 10:57

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): Может быть учёные не водили в садик. Все остальные водили. И ничего, не отупели.

  да..подавляющее большинство прошли через сад..а многие и через ясли..и автор точно не из числа ученых.
• Ампаро - 5 10.06.19 10:56

  ответ для: owdhdck2lkvo

  
  

  owdhdck2lkvo писал(а): интересный у Вас подъезд-ученый,авиаконструктор,военные,дипломаты,домик от какого ведомства,если такая сборная солянка получилась?Вы в курсе,что в советское время квартиры давались от предприятий?Ученым от НИИ,авиаконструкторам от КБ или авиапредприятий,военным от военных ведомств,дипломатам от МИДа,а у Вас просто Ноев ковчег.Долго придумывали?

  
  У меня папа был военным. И дом, где мы жили был ведомственный. Так что вы совершенно правы - квартиры в таких домах давались от определенных ведомств. И наш дом не был исключением.
  Так, как вы рассказываете - тоже было. Свекр был военным и был связан с самолетостроением - ему жилплощадь дали в ведомственном доме от какого-то закрытого НИИ, в котором он никогда в жизни не был.
  Но целые дома или подъезды могли себе взять только очень серьезные ведомства, а остальным выделяли какое-то количество квартир в определенном доме.
  Для чего мне вам врать, ну скажите на милость? Что сама знаю , то и описываю...
• nikandra 10.06.19 10:54

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Еще раз. Я не поддерживаю форму общения автора, но поддерживаю ее позицию. Писала же уже это...Для чего переспрашиваете?

  нет..то что вы не поддерживаете форму общения вы написали впервые..а именно из-за формы общения разрослась тема..из-за вечного передергивания и хамства автора..т.к. в основном все были согласны..хорошо если помогают..но помогать или нет это право бабушек..как впрочем и право мамы принять или нет помошь..
• nikandra 10.06.19 10:50

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Как раз память мне подсказывает, что те женщины, которые при советской власти построили серьезные карьеры - или имели бабушек или не имели детей. У нас в институте , или слабая карьера и дети, или хорошая карьера и дети с бабушкой или вообще ни детей ни мужа. Серьезная карьера - это очень много сил и времени. Это командировки. Это работа на первом месте. Вы написали, что надо искать возможности...болен ребенок, например, а надо ехать в командировку на другой конец страны и не на один день. Отказаться нельзя - иначе какой же ты главный технолог? Если нет бабушки, на которую можно оставить ребенка и папа работает на полную катушку, то какие есть возможности? Сдать ребенка на время в больницу? Нет, я твердо уверена, что нельзя усидеть на двух стульях.

  ампаро..карьера бывает разная..от простой швеи до мастера цеха это тоже карьера..и таких большинство..вы ж не назавете их неудачниками?от повара до шеф повара..итп..директоров заводов вузов это малый процент..все остальное население и работало и справлялось..
• owdhdck2lkvo 10.06.19 10:44

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Солнце, и в советские времена были семьи, где детей не принято было отдавать в ясли и садики. Где мамы, в подавляющем большинстве случае, не работали даже при наличии отличного образования. Семьи, где жизнь текла совсем по другим законам, нежели у большинства людей страны. И это не только семьи тех, кто был у власти, но и семьи тех, кто унаследовал, точнее сберег, некие духовные традиции, которые уничтожались. Наш сосед по дому был серьезным ученым, не звездой или секретником, а именно хорошим ученым. С ними жила теща И жена не работала. Двое детей. Прекрасные дети, которые продолжили карьеру отца. А рядом жили военные. И со всеми тоже жили бабушки и все мамы не работали. А еще авиаконструктор . И там аналогично. И так весь подъезд. Безалаберным вырос лишь один мальчик - да и то, я точно не знаю что с ним стало во взрослом состоянии. Но его родители были где-то в Европе просто безвылазно, а он рос с бабушкой. Не все так однозначно. Садики и ясли были для народа.

  интересный у Вас подъезд-ученый,авиаконструктор,военные,дипломаты,домик от какого ведомства,если такая сборная солянка получилась?Вы в курсе,что в советское время квартиры давались от предприятий?Ученым от НИИ,авиаконструкторам от КБ или авиапредприятий,военным от военных ведомств,дипломатам от МИДа,а у Вас просто Ноев ковчег.Долго придумывали?
• Ампаро - 5 10.06.19 10:19

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): А я думала, это торговля телом. Всё остальные профессии серьёзные и нужные. Без которых людям не обойтись.

  
  Про торговлю телом я не подумала даже...
• Ампаро - 5 10.06.19 10:17

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): Может быть учёные не водили в садик. Все остальные водили. И ничего, не отупели.

  
  А кто спорит? Должны быть рабочие, парикмахеры, инженеры - миллионы исполнителей, иначе страна не сможет существовать.
• Ампаро - 5 10.06.19 10:16

  ответ для: nikandra

  
  

  nikandra писал(а): ампарушка..изначально тема дискуссии была ..должна ли бабушка забить на себя..все бросить и обязана помогать. Ответ на нее был однозначный..НЕТ..не должна..не обязана.. А уж дальше автор начала вертеть тему и юлить..на час ..на два раз в неделю.. А то что вы сейчас говорите это вообще сотая вариация темы..и ответ на нее другой.. Да надо поддерживать связь поколений..однако вопрос влияния бабушек далеко не однозначный..и он выходит за рамки этой темы..

  
  Каждый как может так и понимает тему - кто-то широко, а кто-то узко.
  А уж по поводу того что скажет большинство - вот это меня точно не волнует. Большинство - это ведомая масса, которую слушать не следует.
  Даже с узко обозначенной темой - мое мнение, что бабушка ДОЛЖНА помогать с внуками, если любит детей и внуков.
• Ампаро - 5 10.06.19 10:12

  ответ для: nikandra

  
  

  nikandra писал(а): а чем данный форум отличается от любого другого..автор заявлет тем кто с ней не согласен..я вам хамлю..т.к .не уважаю..и ждет что перед ней будут расшаркиваться?и вы это поддержали..вы поддержали позицию хамского отношения..

  
  Еще раз. Я не поддерживаю форму общения автора, но поддерживаю ее позицию. Писала же уже это...Для чего переспрашиваете?
• Ампаро - 5 10.06.19 10:10

  ответ для: nikandra

  
  

  nikandra писал(а): как -то строили карьеру в советское время..и рожали рано достаточно..и образование получали..и работали ..справлялись..примеры приводить не буду..вы сами если в памяти покопаетесь их найде е..кто хочет ищет возможности..кто нет..тот ищет оправдание..тож старая истина

  
  Как раз память мне подсказывает, что те женщины, которые при советской власти построили серьезные карьеры - или имели бабушек или не имели детей.
  У нас в институте , или слабая карьера и дети, или хорошая карьера и дети с бабушкой или вообще ни детей ни мужа. Серьезная карьера - это очень много сил и времени. Это командировки. Это работа на первом месте.
  Вы написали, что надо искать возможности...болен ребенок, например, а надо ехать в командировку на другой конец страны и не на один день. Отказаться нельзя - иначе какой же ты главный технолог? Если нет бабушки, на которую можно оставить ребенка и папа работает на полную катушку, то какие есть возможности? Сдать ребенка на время в больницу?
  Нет, я твердо уверена, что нельзя усидеть на двух стульях.
• Ампаро - 5 10.06.19 10:02

  ответ для: Добрая Эээх!

  
  

  ppq43sfst3zl писал(а): У каждого своя причина..И в советское время бабушки не особо круглые сутки сидели с внуками..Оттуда были пятидневки . Дальше что? Это сейчас я вижу больше случаев,где бабушки как раз принимают участие в воспитании внуков,чем в сссрии.

  
  Солнце, и в советские времена были семьи, где детей не принято было отдавать в ясли и садики. Где мамы, в подавляющем большинстве случае, не работали даже при наличии отличного образования. Семьи, где жизнь текла совсем по другим законам, нежели у большинства людей страны. И это не только семьи тех, кто был у власти, но и семьи тех, кто унаследовал, точнее сберег, некие духовные традиции, которые уничтожались. Наш сосед по дому был серьезным ученым, не звездой или секретником, а именно хорошим ученым. С ними жила теща И жена не работала. Двое детей. Прекрасные дети, которые продолжили карьеру отца. А рядом жили военные. И со всеми тоже жили бабушки и все мамы не работали. А еще авиаконструктор . И там аналогично. И так весь подъезд. Безалаберным вырос лишь один мальчик - да и то, я точно не знаю что с ним стало во взрослом состоянии. Но его родители были где-то в Европе просто безвылазно, а он рос с бабушкой.
  Не все так однозначно. Садики и ясли были для народа.