МАМА БЕРЕМЕННА, ЕЙ 44 ГОДА. МАМА ПЛАЧЕТ И ХОЧЕТ РОЖАТЬ. ЗЛИТСЯ НА МЕНЯ, ЧТО Я ЕЁ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ. Я БОЮСЬ, ЧТО В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ МОЖЕТ РОДИТЬСЯ КАКОЙ-НИБУДЬ НЕЗДОРОВЫЙ МАЛЫШ. ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ?

начало

• paranoiyadoll 25.06.12 19:01

  ответ для: С@шульчик

  
  

  С@шульчик писал(а): А это смотря в каком городе живут, если Москва или большой город, то денег от сдачи квартиры хватать будет, а вот если небольшой городишко, то разве только на еду самую скромную.

  
  Согласна. Но если мама говорит, что сможет себя и ребенка обеспечить таким образом, почему бы нам ей не поверить? мы не знаем, какая ситуация у этой семьи в реальности, соответственно, апеллировать мы можем только к фактам, изложенным в данной теме, а не додумывать, как там было бы и будет.
• 7a5333u9yfph 25.06.12 19:00

  ответ для: Edel_Weiss

  
  Все ранво мне кажется,что в этом возрасте поздновато-многие уже внуков нянчат,а тут маленький...Представьте пропасть:60 и 16.Как бабушка с внуком,а енм ама с ребенком.Частенько дети стесняются стареющих родителей.Плюс,воспитывать будет тяжело-и физически,и морально.Такая разница между поколениями....
• Edel_Weiss 25.06.12 18:59

  ответ для: С@шульчик

  
  Да что ж....Кхм.
  НИ КТО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН.=) Ну..=)
  Мать сама решит, как ей поступить.
  Дочь сама решит, как ей это принять. И как дальше поступать.
  Но вот такой прессинг со стороны дочери выглядит эгоистично.
• lapyle4ка 25.06.12 18:59
  
  ой,я думаю если вы еще вам папа был ладно еще вместе бы воспитывали,тут возраст, да и вы уже скоро родите да внуков она нянчить будет...
• Edel_Weiss 25.06.12 18:57

  ответ для: 7a5333u9yfph

  
  Ну и вот же.
  Я сомневаюсь очень, что мать, прекрасно все понимая, взвалит своё дитя, которое она так хочет, на доченьку. Или будет ждать какой-то помощи.
  Более чем уверена, она этого ждать не будет.
• Edel_Weiss 25.06.12 18:55

  ответ для: БуSя

  
  Да где ж сказано, что на бедного 22-х (на тот момент) -летнего ребенка свалится весь груз ответственности за рожденное матерью дитя?
  Где это сказано?
  Если бедная-несчастная дочурка будет себя обеспечивать полностью - ну не надломится же..Не сахарная.
  А мать ее и на дому работать может. При грудном ребенке.
  Я сама мать. Прекрасно понимаю, что есть возня с младенцем. И так же понимаю, что если припрёт, то выкрутиться можно.
  Повторюсь, женщине 44 (!!!) года. Она всё понимает.
  А автор если и беспокоится, может покорректней с матерью-то.
  Даже если и эгоистка, может хоть ИЗОБРАЗИТЬ заботу о матери, и беспокойство о ней же. А у нее только и слышно “Я да я“.
• С@шульчик 25.06.12 18:54

  ответ для: paranoiyadoll

  
  А это смотря в каком городе живут, если Москва или большой город, то денег от сдачи квартиры хватать будет, а вот если небольшой городишко, то разве только на еду самую скромную.
• С@шульчик 25.06.12 18:52

  ответ для: Edel_Weiss

  
  Знаете мне 29, маме 51 и она работает на прекрасной работе и сама себя обеспечивает и ей моя помощь ненужна, вот когда будет на пенсии другой вопрос, почему молодая девушка в 20 лет должна содержать еще молодую мать. Значит рожать матери в 44 нормально, а обеспечивать себя уже все поздно)
• 7a5333u9yfph 25.06.12 18:52

  ответ для: Edel_Weiss

  
  Мне показалось по-другому.Я мельком перечитала всю тему,прежде чем писать.В любом случае,даже если я что-то упустила и автор эгоистка,то это ее право.Пусть занимается своей жизнью.И пусть тогда мама рожает,но на помощь в “посидеть-покормить-встать ночью“ не требует.Раз все взрослые,то пусть решают проблемы как взрослые-самостоятельнои независимо.
• paranoiyadoll 25.06.12 18:51

  ответ для: 7a5333u9yfph

  
  Вообще автор написала, что у её матери есть еще одна квартира, которую она собирается сдавать. О какой тогда безответственности идет речь, если взрослый человек планирует свои расходы на ребенка и говорит, что сдавая квартиру сможет с ними справиться? Тем более дочь взрослая, сама себя прокормить может, получается на деньги, полученные от сдачи квартиры, должна будет существовать только сама мать и её ребенок. Какие же тут проблемы? Уж точно нищенствовать они не будут.
  Плюс ко всему скажу, что меня моя мама родила в 90-е годы, когда произошел обвал, мама без гроша осталась, у неё была старшая дочка 15-летняя и я. А денег практически не было. Конфет мне в детстве даже не могла купить, сыра в доме не бывало и т.д. Вот это была нищета! И ничего, работала, заработала, а потом и отец объявился, сат мне помогать и маме. Сейчас живем с мамой вдвоем, я обеспечена, мама тоже. Сестра старшая уже давно живет самостоятельно и тоже все в порядке. Вот у нас действительно все было очень тяжело, сдавать квартиру мы не могли, сестре приходилось со мной иногда сидеть, пока мама работала. И выжили. А тут, видите ли, на ногти дочке 21летней хватать не будет.. Тьфу.
• Edel_Weiss 25.06.12 18:50

  ответ для: 7a5333u9yfph

  
  

  *DominoHarvey* писал(а): Автор не эгоистка.Она беспокоится о матери.Если бы не беспокоилась,то пустила бы все на самотек.Дочь пытается втолковать матери суть ситуации с точки зрения здравого смысла.А мама не слышит и не понимает.Как и половина отписавшихся в этой теме. Каждый,кто принимает решение совершить какой-то важный поступок должен осознавать,что результаты этого поступка обязан расхлебывать он и только он,без чьей-либо помощи.Так что если маа автора решит рожать,то пусть как-то сама выкручивается.А то бредовая ситуация какая-то. В теме тут как будто малолетки высказываются:ребеночек-чудо,Бог ребенка дал...Да не Бог дал,а натрахали,извините.Просто проще все на Бога спихнуть,чем самому разруливать ситуацию.Нужно просто головой думать,рожая ребенка:чем будеш кормить,кто будет помогать с воспитанием,во что ты будешь его одевать,на какие средства обучать и т.д.,а не спихивать все на то,что раз Бог дал,значит все как-то само собой решится,рассосется...Вроде женщине 44 года,а он до сих пор думает,что ребенка родить,все равно что хомячка завести-для себя.

  
  Вы конечно пардоньте, но натрахивают малолетки по глупости своей. Здесь же женщине 44 года. Думаю, она вполне адекватно оценивает свои силы и возможности, прекрасно понимает все вероятные риски и последствия.
  А вот автор темы включает эгоиста.
  Объясняю, почему.
  Если бы в ее словах была видна тревога, например, за здоровье матери. Это одно.
  А у нее черным по белому буквально капслуком писано “ах я бедная несчастная..Как же так, она рожать собралась, а мне стрёмно будет с темнокожим жить..Что ж люди скажут.. И вдруг мне придется дите содержать“. Это эгоизм. Это ревность. И только.
  Если и есть тревога за мать, то это 0.01% от общего кол-ва ее переживаний.
• БуSя 25.06.12 18:47

  ответ для: Edel_Weiss

  
  Ну и зачем Вы все так утрируете? Обычно помощь родителям от 20 летних детей - это обеспечение своих потребностей и расходов. Когда дети и родители старше - да, дети должны содержать родителей. Но сейчас, когда дочка еще сама жизни не видела, требовать чтобы она отказалась от своих интересов тоже нельзя.