РЕАКТОР ХРАНИТ ОКОЛО 200 ТОНН ЯДЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ. САРКОФАГ ЗАДЕРЖИВАЕТ ВЫБРОС? ЧТО ЗНАЧИТ: РЕАКТОР ОСТЫВАЕТ?

начало

• 22387099 13.01.20 09:46

  ответ для: sasha31

  
  

  sasha31 писал(а): в 1975 году была авария на 1 блоке ЛАЭС , с выбросом радиоактивности в атмосферу ....по мощности где-то 5 от Чернобыльской аварии , и до сих пор есть радиоактивный след .....так что это успешностью назвать никак нельзя ......просто эта авария не привела к огромным катастрофическим последствиям и была без лишней огласки скрыта от общественности....

  а это правда , что на ЧАЭС была ещё одна авария, после 1986 года?
• Z_Wroblewska 13.01.20 04:29

  ответ для: sasha31

  
  

  sasha31 писал(а): в 1975 году была авария на 1 блоке ЛАЭС , с выбросом радиоактивности в атмосферу ....по мощности где-то 5 от Чернобыльской аварии , и до сих пор есть радиоактивный след .....так что это успешностью назвать никак нельзя ......просто эта авария не привела к огромным катастрофическим последствиям и была без лишней огласки скрыта от общественности....

  так же, как авария на “Маяке“, тихо замолчали
• Z_Wroblewska 13.01.20 04:27

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): В условиях ядерного взрыва личный состав остается в боеспособном состоянии и способен выполнять поставленные задачи. Но в дальнейшем могут быть последствия в той или иной степени. Непосредственно во время учений никто не умер. Кроме подопытных животных.

  да я и не говорила про “непосредственно“... Я поняла вас, ура нашей боеспособности, а также детям, отплясавшим праздничные программы после взрыва в Чернобыле, там сразу тоже никто не умер
• savoska 13.01.20 03:12

  ответ для: Lagerta

  
  

  Lagerta .

• Марc АТАКУЕТ! 13.01.20 03:08

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): Сосново-борские всё прекрасно знали, так же как и питерские, были многочисленные замеры и комиссии, сосново-борские все обзавелись дозиметрами ещё в те времена - никто не уехал оттуда, уровень не превышал норм допустимого, роста уровня заболеваний связанных с влиянием радиоактивности так же не повысился... это из ЗАКРЫТЫХ ОТЧЁТОВ специальной комиссии Минздраву, работая с начала 80-х в медицине имел возможность ознакомиться в 90-х с отчётом комиссии из архивов Минздрава.

  
  ЛАЭС, как раз, был на грани Чернобыля-2.
• Марc АТАКУЕТ! 13.01.20 02:30

  ответ для: sasha31

  
  

  sasha31 писал(а): а я именно этот срок и озвучил ! Почитайте ! Четверть миллиона лет надо чтобы распался плутоний , а через 300 лет 10 периодов полураспада цезия и стронция бэтта и гамма излучение снизится до уровня фоновых значений ! а плутоний даёт очень слабое альфа излучение , не определяемое простыми дозиметрами

  
  Сорри, я некорректно выразилась, просто другой человек писал о 300-х, или нескольких стах лет. А с вами согласна полностью
• sasha31 13.01.20 01:11

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): Сосново-борские всё прекрасно знали, так же как и питерские, были многочисленные замеры и комиссии, сосново-борские все обзавелись дозиметрами ещё в те времена - никто не уехал оттуда, уровень не превышал норм допустимого, роста уровня заболеваний связанных с влиянием радиоактивности так же не повысился... это из ЗАКРЫТЫХ ОТЧЁТОВ специальной комиссии Минздраву, работая с начала 80-х в медицине имел возможность ознакомиться в 90-х с отчётом комиссии из архивов Минздрава.

  не рассказывай убаюкивающие сказки ! Если тебе ни о чем не говорит цифра выброшенной активности 1500000 Ku , то не о чем дальше говорить ........( даже за 600 км в Швеции обнаружили Ленинградский выброс )
• prozektor65 12.01.20 21:49

  ответ для: sasha31

  
  

  sasha31 писал(а): в 1975 году была авария на 1 блоке ЛАЭС , с выбросом радиоактивности в атмосферу ....по мощности где-то 5 от Чернобыльской аварии , и до сих пор есть радиоактивный след .....так что это успешностью назвать никак нельзя ......просто эта авария не привела к огромным катастрофическим последствиям и была без лишней огласки скрыта от общественности....

  Сосново-борские всё прекрасно знали, так же как и питерские, были многочисленные замеры и комиссии, сосново-борские все обзавелись дозиметрами ещё в те времена - никто не уехал оттуда, уровень не превышал норм допустимого, роста уровня заболеваний связанных с влиянием радиоактивности так же не повысился... это из ЗАКРЫТЫХ ОТЧЁТОВ специальной комиссии Минздраву, работая с начала 80-х в медицине имел возможность ознакомиться в 90-х с отчётом комиссии из архивов Минздрава.
• sasha31 12.01.20 20:20

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Совершенно точно написали. Какие 300 лет? Чтобы полностью всё расчистилось, и снова зона стала чистым местом для проживания, потребуется порядка 250 000 лет

  а я именно этот срок и озвучил ! Почитайте ! Четверть миллиона лет надо чтобы распался плутоний , а через 300 лет ( 10 периодов полураспада цезия и стронция ) бэтта и гамма излучение снизится до уровня фоновых значений ! ( а плутоний даёт очень слабое альфа излучение , не определяемое простыми дозиметрами )
• sasha31 12.01.20 20:15

  ответ для: prozektor65

  
  

  prozektor65 писал(а): Саша, а как же ЛАЭС, сестра-близнец ЧАЭС, никаких просчётов в конструкции и работает долго и успешно? А модернизацию подобные опасные энергокомплексы проходят периодически, регулярно, по мере появления продуктивных идей об улучшении.

  в 1975 году была авария на 1 блоке ЛАЭС , с выбросом радиоактивности в атмосферу ....по мощности где-то 5% от Чернобыльской аварии , и до сих пор есть радиоактивный след .....так что это “успешностью“ назвать никак нельзя ......просто эта авария не привела к огромным катастрофическим последствиям и была без лишней огласки скрыта от общественности....
• janeeva 12.01.20 19:48

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z_Wroblewska писал(а): не поняла, то про надёжную защиту говорите, то про пострадавших откуда ж пострадавшие, если так все классно, по вашим словам, с БТР и противогазами?

  
  В условиях ядерного взрыва личный состав остается в боеспособном состоянии и способен выполнять поставленные задачи. Но в дальнейшем могут быть последствия в той или иной степени.
  Непосредственно во время учений никто не умер. Кроме подопытных животных.
• Z_Wroblewska 12.01.20 18:52

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): А вот и глупости! Это же ВОЕННАЯ техника! все танки и БТРы оборудованы спец системами защиты и очистки воздуха, у всех были противогазы, все прошли инструктаж. Это были практические учения по вопросу возможности боевых действий в соответствующих условиях. И в этом смысле учения прошли успешно. Мы это изучали. Я даже готовила доклад... Пострадавших было много, и среди военных, и среди местных жителей. Да, это ужасно все. Но чтобы узнать весь этот ужас, нужно было посмотреть. Если бы это все гарантировало, что это все не испытают на нас с вами. Не факт.

  не поняла, то про надёжную защиту говорите, то про пострадавших откуда ж пострадавшие, если так все классно, по вашим словам, с БТР и противогазами?