-
ответ для: Тusya
А вот обсуждать мои коммменты тем более в ракурсе “распиналась“ “за глаза“ не стоит. Все свои опусы я адресовала именно Вам, а не “в воздух“. Не делает Вам чести, Сударыня, подобного рода действия. Еще раз повторяюсь - для меня тематика исчерпана. Я прекрасно знаю свои права, последствия собственных действий при ДТП, включая аналогичные случаи. А Вам настоятельно рекомендую перестать злопыхать. Успокойтесь, пожалуйста. Почитайте ст. 6 и ст. 14 закона. Там все ясно изложено. Предусмтаривпать иное в договоре- означает противоречить действующему законодательству, что заведомо ничтожно. У нас в состав холдинга входит компания, обеспечивающая оформление полисов ОСАГО и какимобразом это делается и каковы существенные моменты практически для всех стандартного договора мне доподлинно известны. Но убеждать Вас в чем-то обратном я не собиралась. А посему упоминать имя мое “в суе“ не стоит. ДО свидания
-
ответ для: f83itc07oke1
А в чем горе, что то не поняла?
-
Лимисса тут много распиналась, говоря о своей страховой компании. Только одного не учла. Для застраховавшихся по ОСАГО до 1 марта нынешнего года действовует правило обращения в страховую компанию виновника. Так что еше почти целый год, даже если вы застраховали до 1 марта свою гражданскую ответственность в распрекрасной компании, в случае ДТП со скрывшимися (если его нашли, конечно)и при отсутсвии КАСКО, вам придется обращаться не в свою страховую, а в страховую компанию виновника. А тут у каждой второй компании присутствует пункт о непризнании страховым случая, когда водитель виновник скрылся, и, следовательно, никаких выплат от страховой компании вы не добьетесь. Придется судиться лично с виновником. Здесь и потребуется куча документов, в том числе и решение суда по административному делу.
ПОЧЕМУ Я ПОДПИСАЛА ДОГОВОР?
Да потому что я не собиралась и не собираюсь нарушать закон и в течение страхового периода скрываться с места ДТП, тем самым ставя себя для страховой в один ряд с пьяными и безправными.
По мне так лучше пусть страховая оплатит, чем, не дай бог меня найдут и взыщут все из моего кармана, да еще и прав лишат на год, полтора, так как арест мне не положен, у меня есть ребенок до 14 лет.
Меня пункт не смутил нисколько. Считаю его справедливым.
В моей ситуации, когда мою машину стукнула другая и скрылась, мне помогло только мое КАСКО.
Так что если у вас есть КАСКО, все намного проще. А если нет. Не дай бог в вас въедет пьяный, безправный, не вписанный в страховку или водитель виновник скроется. Где бы вы свою ответственность не страховали (до 01.03.09), обращаться придется в страховую виновного, а там вам при наличии такого пункта откажут. Будете судиться с виновником по гражданскому судропроизводству, года два, три.
Виновник, естественно, не может знать, если у вас КАСКО. Так что скрываясь, просто подставляет вас.
Сами понимаете, положительных эмоций к этому человеку у вас вряд ли останется.
-
да, автор темы очень добрый человек, что злорадствует над чужим горем. Всего вам наилучшего и побольше добра в ваш дом.
-
ответ для: Lost_Jane
Там где-нибудь написано, что именно виновник ДТП оставил записку? Нет там такого. Записку оставил свидетель ДТП, который и вызвал ГАИ.
-
У нее в договоре тоже самое. Респект моей страховой в чем? Если я в вас въеду и смоотаюсь, хрен вы чего получите от моей страховой, даже если меня найдете. И не только я. Такой пункт у страховых компаний через одну. Чем вам ваш Ингосстрах поможет здесь, непонятно. В любом случае материальная ответственность за такое ДТП полностью ложится на скрывшегося виновного, есть у страховой такой пунк или нет. Так как право страховой компании требовать возврата страховой премии, уплаченной потерпевшему, в случае, если застрахованный виновник скрылся, с этого виновника, прописано в Федеральном законе.
-
ответ для: Тusya
Так это ВАш договор. А Вы пользуетесь услугами страховой компании виновного. Бред написан в Вашщем договоре. Есть закон- об обязателном страховании гражданской ответственности в котором четко регламентированы понятие страхового случая. “Респект“ Вашей страховой и Вам, что Вы такой договор подписали. Лично в моем договоре есть выкладки из закона и накакого “соавторства“ с законодателем страховая компания не допускала. Впрочем я уже говоорила, что спорить с Вами считаю бессмысленным, так как Ваша позиция довольно четко изложена и Вы имеете право думать все, что хотите и мыслиить так, как понимаете. Мое мнение Вашему деаметрально противоположно. На сим и расстанемся. Для меня тематика исчерпана в полном объеме.
-
Цитирую: а под стеклом записка “Вас стукнула Мицубиши номер такой-то“
Это ничего?
-
ответ для: Limissa
Я тоже внимательно перечитала договор. Привожу вам выдержки из моего договора. Прочтите, тогда вам будет понятна моя необоснованная уверенность в бесполезности ОСАГО в моем случае.Они ниже на комментарий.
-
Если виновник не установлен, страховая выплата по ОСАГО невозможна (не установлена также и компания, само собой
).
А если скрывшийся виновный найден?
Внимательно читаем договор.
Многие компании, в частности моя, включают следУющий пункт:
ТАКЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СТРАХОВЫМ СЛУЧАЕМ...
СОБЫТИЕ, ИМЕЮЩЕЕ ПРИЗНАКИ СТРАХОВОГО, ПРРИ НАСТУПЛЕНИИ КОТОРОГО СТРАХОВАТЕЛЕМ, ЛИЦОМ, ДОПУЩЕННЫМ К УПРАВЛЕНИЮ, ОСТАВЛЕНО МЕСТО ДТП, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ С МЕСТА ДТП И СОПРОВОЖДЕНИЯ ПОСТРАДАВШЕГО В ЛЕЧЕБНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ.
Что такое страховой случай и для чего необходимо, чтоб компания признала ДТП страховым случаем?
СТРАХОВЫМ СЛУЧАЕМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗНАНИЕ СТРАХОВАТЕЛЕМ С ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ СТРАХОВЩИКА ПРЕТЕНЗИИ, ПРЕДЪЯВЛЕННОЙ СО СТОРОНЫ ПОТЕРПЕВШЕГО ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, ИЛИ ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА, УСТАНАВЛИВАЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТЬ СТРАХОВАТЕЛЯ ВОЗМЕСТИТЬ РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ В ПЕРИОД И НА ТЕРРИТОРИИ СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЮ, ИЛИ ИМУЩЕСТВУ ПОТЕРПЕВШЕГО ТРЕТЬЕГО ЛИЦА В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТС, ЗАСТРАХОВАННОГО ПО ГРУППЕ РИСКОВ “ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ“.
ДТП, не признанное страховым случаем, исключается из страхового покрытия.
Такой же пункт присутствует в договоре с компанией виновного. Все возмещения по ОСАГО теоретически возможны, но только через суд. Моя компания, осуществившая выплаты по КАСКО, теперь будет через суд взыскивать с компании виновного деньги, а они уже применят к виновнице следующие положения. Читаем внимательно:
Страховая компания имеет право взыскать с причинившего вред лица сумму страховой выплаты, осуществленной ей в пользу потерпевшего, а также расходы, связанные с рассмотрением страхового случая, если:
вред жизни или здоровью потерпевшего был причинен вследствие умысла причинившего вред лица, за исключением действий, совершенных в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны;
вред был причинен при управлении ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и т.д.);
водитель не имел права управлять ТС, при использовании которого им был причинен вред;
водитель виновник скрылся с места ДТП;
водитель не включен в полис как допущенный к управлению этим ТС;
страховой случай наступил при использовании ТС в период, не предусмотренный договором.
-
ответ для: Тusya
Я и говорю так исключительно потому, что имею и ОСАГО и КАСКО. очень внимательно читаю договоры и знаю по каким основания ИНГССТРАХ может осуществлять выплату, а по каким имеет полное право отказаться. Законодательство стоит знать, коль скоро вступаете в соответствующие отношения им урегулированные.
Вы слишком в себе уверены, причем необоснованно... Впрочем это Ваше дело, за сим и “раскланиваюсь“. Удачи Вам в ремонте Вашего Шевроле, думаю он обойдется Вам значительно дешевле, нежели ремонт Мицубиши
-
ответ для: q9w4olgpqj5s
Так и было. Мотив действий - испугалась. Опыт вождения нулевой, кстати.
вход
