ОБЪЯВЛЯЮ БАТТЛ СРЕДИ ДВУХ ЛУЧШИХ КУКОЛЬНИЦ, РАБОТАЮЩИХ В САМОМ СЛОЖНОМ КУКОЛЬНОМ ЖАНРЕ. ЗАХОДИМ, ОЦЕНИВАЕМ, ВЫНОСИМ ВЕРДИКТ. ФОТО.

начало

• ms,lesi 26.11.13 11:54
  
  когда открыла первое фото - сказала - не нравится и не буду смотреть дальше, но попробовала продолжить...и... наверное, 2 коллекция больше мне нравятся, но обе коллекции красивые..несмотря на то, что они похожи, они абсолютно разные в то же время... в какой-то момент они меня пугают просто...а номер 18 вообще оттолкнула так, что я прям закрыла все фото сразу...
  _______
  Happiness Exists...
• Nasya,09 26.11.13 11:43
  
  2
• dolce1801 26.11.13 09:38

  ответ для: Rina-na-na

  
  спасибо, что просветили)) тотемная коллекция, действительно, очень интересная. а в целом мне понравились все куклы. лицом симпатичнее у второго мастера, у первого куклы в основном отличаются “холодной красотой“. ну это на взгляд абсолютного профана в теме))
• Жж,,жжж,,, 26.11.13 03:22
  
  конечно 2,от первых блювать охота
• To the Wonder 26.11.13 02:39
  
  Мне намного больше понравились куклы под цифрой “2“.Они более женственные на мой взгляд,у них мягкий,сексуальный взгляд.Не понравилась только под №12.А первые куклы какие то холодные.Чьи дороже то?
• Rina-na-na 26.11.13 00:23

  ответ для: Mrs Adams

  
  

  Mrs Adams писал(а): Еще раз: я не против копирования, как такового, да и у ввтора i очень хорошие работы. Я ни в коем случае не претендую на роль эксперта по данному вопросу, но раз вы попросили сравнить и даже выставили попарно сходных кукол, а так же похожие композиции, т.е. Ориентация идет на определенного признаннного автора и на определенные доходы, то значит нужно противопоставить нечто существенное. я какой-то выраженной индивидуальности и авторского почерка у I не вижу, возможно со временем он появится и ее куклы будут цениться столь же высоко, а возможно ее работы так и останутся слегка видоизмененным подражательством, кто знает. Что вообще можно считать новым: это когда основные свойства изделия приблизительно на треть отличается от исходного образца, или узнаваемость, или когда изделие создано на стыке уже известных областей, которые до автора никто не догадался объединить. Из перечисленного пока только намеки, так что удачи автору, ведь задатки безусловно есть.

  кстати, я ниже написала другой девушке сообщение с фото, совсем забыла про тотемную направленность её коллекции в наших с Вами диалогах. Наверное потому как мастер пыталась найти в человеческом лице черты животного и не получилось явного почерка самого автора, но, как мне кажется, черты найдены довольно точно.
• Rina-na-na 26.11.13 00:18

  ответ для: dolce1801

  
  

  dolce1801 писал(а): я не сильно разбираюсь, поэтому кажется, что рука одного мастера но если бы покупала, то выбрала бы первого мастера, так как вторая по сути - имитатор, скопировала чужую идею и нагревает на этом руки. если она талантливая, пускай придумывает что-то свое, а не занимается подделками по сути

  да это не подделки по сути...я ниже уже писала, данный вид шарниров и вообще концепция шарнирной куклы существует давно, просто, как и в любом деле есть более знаменитые (как правило, более ранние), а есть менее. но это необязательно подражатели. Потом, если разбирать, у них действительно немало отличий, и система шарниров совершенно разная, блашинг, размер куклы, пропорции тела, овал лица, выражение глаз. А на первый взгляд похожесть возникает потому, что я очень упорно искала в блондинке-блондинку к рыжей-рыжую, стоящей брю-стоящую брю (у знаменитости кукольной их оооочень много уже сделано за 10 лет, поэтому не было особой проблемы найти однотипажных, в обычной жизни ведь тоже немало однотипажных девушек), а 13 и 14 фото, это вообще фото уже владельцев кукол. У девушки, чьи куклы под цифрой I, вообще интересная коллекция - тотемная с фарфоровыми масками животных, я считаю, действительно ей удалось в чертах лица каждой куклы передать характерные черты, присущего ей тотемного животного, особенно у волчицы, у совы, косули и мишки...вот они со своими тотемами-масками, не помню, чтобы до этого кто-то пользовался данной концепцией.
• bon9 25.11.13 20:34
  
  я вообще боюсь таких кукл
• dolce1801 25.11.13 12:49
  
  я не сильно разбираюсь, поэтому кажется, что рука одного мастера
  но если бы покупала, то выбрала бы первого мастера, так как вторая по сути - имитатор, скопировала чужую идею и нагревает на этом руки.
  если она талантливая, пускай придумывает что-то свое, а не занимается подделками по сути
• ***Lady_di*** 25.11.13 10:48
  
  Больше всех понравилась 14. А так и под римской 1 и под римской 2 есть и страшные и красивые. По подсчетам больше кукол понравились под римской 2.
• Раффаэлла 25.11.13 03:18
  
  14 очень красивая! еще 2!
• FromAbove 25.11.13 03:07

  ответ для: Rina-na-na

  
  

  Rina-na-na писал(а): да я поняла а я у своей немного уменьшила бы красноту на пальчиках...а то как будто после мороза

  
  а я пальцы и не заметила даже) да, пальцы перебор, а вот личико в самый раз