КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ГРУППОЙ ДЯТЛОВА?

начало

• ,Valet 15.11.16 16:06

  ответ для: Дичка

  
  

  Дичка писал(а): Представьте ситуацию: есть труп с ножевым ранением, но нет ни самого ножа, ни следов посторонних... Будем ли говорить, что нет доказательств присутствия других людей?

  
  наверно я что то упустила
  у кого было ножевое ранение?
• Дичка 15.11.16 16:04

  ответ для: ,Valet

  
  

  вен мерлони писал(а): намеки намеками,а доказательств присутствия др людей я так понимаю нет

  
  Представьте ситуацию: есть труп с ножевым ранением, но нет ни самого ножа, ни следов посторонних... Будем ли говорить, что нет доказательств присутствия других людей?
• ,Valet 15.11.16 16:02

  ответ для: Дичка

  
  

  Дичка писал(а): Кстати, эксперт Чуркина передала слова Возрождённого о том, что одежда была чем-то обработана... Эта фразочка очень похожа на его фразу из УД - о силе, которая была применена. Поэтому воспоминания Чуркиной вызывают доверие: Возрождённому по крайней мере, в этом деле были свойственн такие высказывания. Кроме того, словечки обработана и применена намекают на то, что не обошлось без людей.

  
  намеки намеками,а доказательств присутствия др людей я так понимаю нет
• Дичка 15.11.16 16:00

  ответ для: ,Valet

  
  Кстати, эксперт Чуркина передала слова Возрождённого о том, что одежда была чем-то “обработана“... Эта фразочка очень похожа на его фразу из УД - о силе, которая была “применена“. Поэтому воспоминания Чуркиной вызывают доверие: Возрождённому (по крайней мере, в этом деле) были свойственн такие высказывания. Кроме того, словечки “обработана“ и “применена“ намекают на то, что не обошлось без людей.
• Дичка 15.11.16 15:55

  ответ для: ,Valet

  
  

  вен мерлони писал(а): про радиацию:на др.сайте участница сказала,что в нескольких км оттуда что то строили,и в ручье могла содержаться доза радиации но ручей почему то проверять не сталинасколько мне известно

  
  Возможно. Если бы там производили испытания ядерного оружия или произошёл бы какой-то выброс, радиация была бы повсюду, но этого не было. В любом случае, кажется странным само решение измерить радиацию...
• ,Valet 15.11.16 15:51

  ответ для: Дичка

  
  

  Дичка писал(а): Про радиацию: один из поисковиков, доживший до нашего времени, сообщал, что, независимо от следствия, один из профессоров института производил измерение радиации на месте катастрофы, и не обнаружил превышения... Радиацию на одежде обнаружил КГБ. Вообще, очень странно, что КГБ решил измерить радиацию: с чего бы вдруг? Что нужно было проверять - так это краситель на одежде и лицах, но о нём нигде ничего не говорится. Возможно, сообщение о радиации было прикрытием, за которым вопрос о красителе остался без внимания. Если бы было оглашено, что краситель - след взрывчатки, то дело нельзя было бы замять. Обвинять манси было очень невыгодно, а особенно - если причиной расправы стало святотатство: 1 получалось, что в самой прогрессивной системе, в которой вот-вот наступит коммунизм, существует такое мракобесие 2 возникла бы опасность межнационального конфликта вплоть до начала второй мандалады 3 получалось, что чиновники втёмную отправили студентов на опасное задание.

  
  про радиацию:на др.сайте участница сказала,что в нескольких км оттуда что то строили,и в ручье могла содержаться доза радиации
  но ручей почему то проверять не стали(насколько мне известно)
• Наклюковка 15.11.16 15:33

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Вот, тут она описана, почитайте, если есть время. уберите пробелы из ссылки http://369. s u/

  
  согласна с этой версией, собственно и у Буянова аналогичная
• Наклюковка 15.11.16 15:24
  
  а что ссылки нельзя давать?(((
  ну тогда напишу, что я склоняюсь к версии Буянова.
• Наклюковка 15.11.16 15:15
  
  вай! моя любимая история))))
  обожаю всяческие версии, прочитала уже миллион книг и статей, версия Ракитина очень увлекательная - шпиёнский детектив
  Но на самом деле, я склоняюсь к самому скучному и прозаическому - обвал снега/снежной доски/наста, потом бегство и замерзание.
• Дичка 15.11.16 14:57

  ответ для: Lady_Wind

  
  Про радиацию: один из поисковиков, доживший до нашего времени, сообщал, что, независимо от следствия, один из профессоров института производил измерение радиации на месте катастрофы, и не обнаружил превышения... Радиацию на одежде обнаружил КГБ. Вообще, очень странно, что КГБ решил измерить радиацию: с чего бы вдруг? Что нужно было проверять - так это краситель на одежде и лицах, но о нём нигде ничего не говорится. Возможно, сообщение о радиации было прикрытием, за которым вопрос о красителе остался без внимания. Если бы было оглашено, что краситель - след взрывчатки, то дело нельзя было бы замять. Обвинять манси было очень невыгодно, а особенно - если причиной расправы стало “святотатство“: 1) получалось, что в “самой прогрессивной системе“, в которой вот-вот наступит коммунизм, существует такое мракобесие 2) возникла бы опасность межнационального конфликта вплоть до начала “второй мандалады“ 3) получалось, что чиновники “втёмную“ отправили студентов на опасное задание.
• Дичка 15.11.16 14:41

  ответ для: Gasolina_

  
  

  BlackBlackHeart писал(а): Единственное остается под вопросом: что было нахимичено для такого фона на вещах.

  
  Если Вы подразумеваете желтоватую окраску, то для объяснения у меня есть такое соображение... Настил имел странную особенность - 4 комка одежды по углам... Можно предположить, что четверо, которых нашли в овраге, сделали это, чтобы сидеть и смотреть в разные стороны. Т.е., они ожидали нападения. Заметив приближение злодеев, они попытались спрятаться под ледяным козырьком над ручьём (остатки козырька видны на фотографии с телом Дубининой), но злодеи их нашли и швырнули в “пещеру“ взрывчатку на основе пикриновой кислоты. Она способна окрашивать в разные жёлто-красные цвета, но, скорее всего, могут быть и соединения (например, с анилиновыми красителями на одежде) сине-фиолетового цвета. Эту взрывчатку охотники могли использовать для браконьерства: глушить рыбу, бить медведей в берлоге и А приобретать могли у горняков и строителей.
• Дичка 15.11.16 14:30

  ответ для: Gasolina_

  
  В принципе, не исключено. Но там были не обычные вмятые следы на снегу, а “столбики“ - след возвышается над поверхностью. Они возникают по причине уплотнения снега под давлением: уплотнённый снег меньше сносится ветром и медленнее тает. Широких лыж достаточно, чтобы не произошло достаточного уплотнения. О том, что лыжи манси не оставляют таких следов, отмечено в УД.