ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫЕ МОГУТ РОЖАТЬ ЗДОРОВЫХ ДЕТЕЙ?

начало

• LilyFaerman 01.11.12 01:42
  
  а зачем ?
• Мила1989 01.11.12 01:37
  
  Читала что при граммотном ведении беременности и родов ...процент рождения здоровых детей у ВИЧ-инфицированных мамочек доходит до 97-98%.Так что шанс есть и он очень высок.
• Eternal_Insomnia 01.11.12 00:48
  
  могут,под контролем врачей.
• Чиччоллина 01.11.12 00:31

  ответ для: I)-(Noсhka

  
  

  I)-(Noсhka писал(а): Почему многие говорят, что из-за не стопроцентной вероятности появления здорового малыша не стоит рисковать? Ведь и здоровые мамочки рожают больных детей, но никто не отговаривает их рожать. Почему же женщина, которая, возможно, заразилась не по своей вине, не имеет права на счастье как и другие?

  я с вами согласна
• Марина1311 01.11.12 00:22
  
  Конечно могут.При своевременном обращении и профилактике.Риск заражения ребенка 1-3%
• *ПиР@нЬя* 01.11.12 00:05
  
  да!!!
• КЛАРА КРОФТ 01.11.12 00:02
  
  есть
• loverami 31.10.12 23:49
  
  Разумеется,есть!!
• Vala Maldoran 31.10.12 23:42

  ответ для: Чиччоллина

  
  

  Чиччоллина писал(а): ну так гарантия то не стопроцентная

  
  Ну так ни у кого нет стопроцентной гарантии стать матерью вообще, и матерью здорового ребёнка в частности - ни у ВИЧ+, ни у ВИЧ- . ВИЧ по ходу ещё на самая страшная болезнь из тех, что могут передаваться от родителей к детям
• briony 31.10.12 23:32

  ответ для: Глупенькайа

  
  

  Глупенькайа писал(а): потому что это как минимум эгоизм из-за своего счастья материнства какихто пару лет болезнь и последующие за ней события - нетрудоспособность -инвалидность- физическая и моральная боль-...и т.д.-конец . каких то пару лет поиграться с лялеи даже если она будет не инфицирована, осознавать что через пару ничтожных лет эта ляля никому не нужна будетну хорошо если есть бабушка которая будет растить но все ровно ребенок не увидит мать никогда - это не очень здорово!за два три года когда она будет его тютешкать он врядтли ее запомнит. а если самои испытывать адскую физическую боль и знать что твои ребенок родиться с такои же болезнью и обречен на это и все ровно родить чтобы поиграться- то это уже сверхэгоизм!

  
  Что вы такое говорите? Те, кто на терапии живут по 25 лет и продолжают жить. 2-3 года возможно для тех, у кого ВИЧ уже в стадии СПИД. А с ВИЧ живут долго и вполне полноценно. А риск передачи ребенку минимальный. Вы хоть почитайте информацию прежде чем вердикт ставить.
• -ПоЗиТиВкА- 31.10.12 23:13

  ответ для: Глупенькайа

  
  

  Глупенькайа писал(а): потому что это как минимум эгоизм из-за своего счастья материнства какихто пару лет болезнь и последующие за ней события - нетрудоспособность -инвалидность- физическая и моральная боль-...и т.д.-конец . каких то пару лет поиграться с лялеи даже если она будет не инфицирована, осознавать что через пару ничтожных лет эта ляля никому не нужна будетну хорошо если есть бабушка которая будет растить но все ровно ребенок не увидит мать никогда - это не очень здорово!за два три года когда она будет его тютешкать он врядтли ее запомнит. а если самои испытывать адскую физическую боль и знать что твои ребенок родиться с такои же болезнью и обречен на это и все ровно родить чтобы поиграться- то это уже сверхэгоизм!

  ну вы даете, столько людей болеют, и рожают, кто то 20 лет болеет кто то больше, бывает и по 10 лет живут,( но это в основном наркоманы которые продолжают употреблять сама знаю человека который уже лет 25 болеет, один из первых кто начал заражаться. Живой работает... все хорошо) а вы пару лет даете))
• MatryoshkaNYC 31.10.12 23:10

  ответ для: Чиччоллина

  
  В жизни ни на что нет 100% гарантии