ДОЛЖЕН ЛИ МУЖЧИНА ПЛАТИТЬ ЗА ЖЕНЩИНУ НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ? ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА НЕЗНАКОМУЮ ЖЕНЩИНУ, ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОПОЛАМ!

начало

• Вальтер 17.10.24 15:13
  
  Опять тему бампнули? Так что в итоге решили-то?
• Вальтер 16.10.24 15:40
  
  Смотря кто кого куда пригласил.
• pjtznarnlvz9 16.10.24 15:30

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): вам бы задуматься не мешало. Да у вас ЧСВ зашкаливает запредельно. Женщина которая снизошла до мужиков О великая обладательница пельменя, реально думаешь что мужчине нужна такая спутница которая сама себя не в состоянии прокормить и одеть? Я ни на один свой вопрос не услышал ответа. 4раз прошу снизойти до мужика и ответить своим высокородным почерком, как женщина собирается вкладываться в отношения, ни почему именно в неё должны вкладываться? Вы в каком-то дурмане нездоровых фантазий.

  
  Сказал чел с бесполезной сосиской. Ты сначала на свое ЧСВ посмотри, а потом мне что то пиши.
• pjtznarnlvz9 13.10.24 13:22

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): Вы ответите на вопрос что по вашему мнению должна вкладывать женщина? И на второй вопрос - почему мужчина должен вкладывать именно в вас? Если не давать женщине денег то она сама по себе? Верно? Значит если она не дала потрахать так как мне хотелось она тоже с этой минуты сама по себе? Можно вещи с балкона выкинуть? или вы из тех кто предпочитает не отвечать на неудобные вопросы? Из того что пока вы мне написали я вижу чистую проституцию - мужчина должен давать деньги, а вы раздвигаете ноги. Такую женщину держать в доме зазорно

  
  Чистая проституция - это когда мужик давая девушки деньги думает, что она тут же должна перед ним раздвинуть ноги не важно любит она его или нет. И проститутка здесь в данном случае мужик, потому, что ему пофиг с кем, он не хочет напрягаться и как-то вкладываться отношения. Но если бы женщинам было так же все равно, то у мужиков бы вообще не было шанса найти себе спутницу жизни. Просто задумайтесь над этим немного.
• pjtznarnlvz9 13.10.24 10:11

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): Да вы сами плохо понимаете что написал, просто вам денег хочется и не работать Как по мне вкладываться должны оба если мужчина вкладывается деньгами, то женщина чувствует себе в безопасности рядом с ним -а где про вклад женщины то? Забыла написать? Что ты собираешься дать мужчине чтобы он вкладывал деньги именно в тебя? Что в тебе такого неземного в отличии от других женщин? Если вы не может ответить на этот вопрос, то мне вас жаль А вот про выбор женщины написать не забыла: но женщина всегда будет выбирать лучший вариант. Лучший вариант это кошки дома? Умный мужчина не уживётся с глупой женщиной, следовательно и выбор то у глупой весьма и весьма ограничен.

  
  В отношениях где мужчина не вкладывается в женщину, женщина сама по себе и в принципе ничего вам не должна, поэтому каких вложений вы можете ждать от нее? Животные тоже вас в принципе не будут любить с таким подходом.
• pjtznarnlvz9 12.10.24 19:25

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): а девушки которых полно, все не обеспеченные? из неблагополучных семей? Что еще за ответственность которую надо взять на себя? уголовная? Согласитесь, звучит так кабуто надо из приют взять животное, а не найти спутницу жизни

  
  А мужчина, который кроме своего писюна ничего женщине предложить не может это не животное? Как по мне вкладываться должны оба если мужчина вкладывается деньгами, то женщина чувствует себе в безопасности рядом с ним, это тоже самое, что раньше мужчина ходил убивать мамонта, то сейчас он должен идти работать чтобы его семья выживала, конечно, конечно если взять тот же пример с древности, когда он занимался охотой, у кого-то скажем так получалось это лучше и соответственно его семья жила лучше, а кому-то это было просто не дано и женщине приходилось добывать еду самой, так же и сейчас есть такие кому либо лень либо не дано, поэтому они не хотят заботиться о будущем своей семьи и ждут что женщина сама все сделает за них, но женщина всегда будет выбирать лучший вариант для своих детей и своего будущего и умный мужчина это будет понимать. Если вы не понимаете, мне вас жаль.
• Кошка_в_белом 08.09.24 11:17
  
  Не должен конечно же, все по желанию. Но я предпочитаю “традиционные“ свидания, когда да- мужчина пригласил и он платит. Если не будет так, то второго свидания не будет, тем более что я не имею привычки как с голодного края набирать все меню и еще с собой просить завернуть.
• Кракозябра-14 06.09.24 20:27

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): значит в кафе тебя мальчики не водили

  Водили,в этом нет ничего странного. А тискать вряд ли кто даст себя в школьном возрасте за мороженое
• Deva2 06.09.24 19:19
  
  Если мужчина приглашает женщину на свидание - не важно, романтическое или деловое, то он как джентльмен обязан не позориться и оплатить ужин. Однако истинная леди не будет вести себя как быдло и заказывать на первом свидании все самые дорогие позиции меню. Хорошо воспитанная женщина ограничится кофе и десертом (салатом).
• pjtznarnlvz9 06.09.24 18:54

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): ага, остались одни ненормальные нормальных девушек тоже сейчас мало одни побирушки кругом

  
  девушек то полно, только вот мужчин готовых обеспечивать и брать на себя ответственность единицы, в основном одни мечтатели и фантазеры
• pjtznarnlvz9 06.09.24 17:12
  
  Таких обычно выбирают слабые не уверенные в себе мужики, так что не стоит из-за этого переживать, нормальный мужчина всегда заплатит за девушку и ничего не потребует в замен, но таких правда сейчас очень мало.
• Кракозябра-14 06.09.24 17:02

  ответ для: Картман

  
  

  Картман писал(а): ну я ж их за это тискал, склонял к сексу, в турселя лазал. Ты ж не такая

  Да никого ты не тискал)