Да, как-то вы так ужасно все описали, аж неприятно было бы с таким мужчиной общаться или связываться, который следит из злости…
Придется мне его сдерживать в ссорах…

d9owt1l1a091 писал(а): У вас какие-то очень странные представления о мужчинах Это точно не просто любопытство или злость с ненавистью. Это вы кому-то другому пишите.

Ну я намеренно сгустил краски, и написал об этом. Это был чёрный юмор.
Но раз вы такая чувствительная, то напишу по другому.
Ему любопытно, переживаете вы, жалеете о ссоре с ним, решитесь в следующий раз ссориться или постараетесь избежать. В общем, как вы себя чувствуете после ссоры.
Но я ведь это и раньше писал. И это имел ввиду, когда сказал, что стоит допускать и противоположное.

У вас какие-то очень странные представления о мужчинах
Это точно не просто любопытство или злость с ненавистью. Это вы кому-то другому пишите.

GаDюка писал(а): Вести себя нужно - естественно, никого из себя не строить и не говорить того, что вы не чувствуете, на самом деле!!!! А вот сделает ли он первый шаг к примирению или нет - тут, я согласна с тем, что пишет Алвиго.

по идеи должен … раз смотрит… но не знаю… переживаю

Нет, он не хотел как раз по моей инициативе мирится, взбесился из-за этого. Вообще моя инициатива его отпугивает. А сейчас получается надавила на него и он психанул.
А сам приходил мирится я ушла… раньше.

Нет, это вряд ли. Какие-то у вас жуткие предположения.
Мне сегодня цветы подарили. Выставила фото. Надеюсь, не отпугнет его

Алвиго писал(а): Любопытство может быть и у палача, желающего насладиться страданиями жертвы. Это конечно сильно сгущенное сравнение, но я хотел сказать, что его любопытство может быть из других побуждений, не ведущих к примирению.

Я как-то в другой теме писал про себя.
Если ссорились с супругой, то я никогда или очень редко делал первый шаг к примирению. Считал, что мужчина не должен первым уступать, если он сильная личность.
Но никогда и не отвергал первый шаг жены, сразу шёл на примирения.
Но опять же, мы уже были семья.

d9owt1l1a091 писал(а): А противоположный это какой? Нет, противоположный не про него. Если бы не хотел мирится, то и делать ничего не стал бы.

Любопытство может быть и у палача, желающего насладиться страданиями жертвы.
Это конечно сильно сгущенное сравнение, но я хотел сказать, что его любопытство может быть из других побуждений, не ведущих к примирению.

Сколько времени займет правда его раздумия насчет примирения не знаю… но мне кажется если что-то делает, то может не придется долго ждать

А противоположный это какой?
Нет, противоположный не про него. Если бы не хотел мирится, то и делать ничего не стал бы.

d9owt1l1a091 писал(а): Правильно, оценивает чтобы помирится.

Такой вариант вполне возможен. Как и противоположный.
Для понимания его цели, нужно хорошо его знать.
Из всех нас, тут отписывающихся, только вы его знаете. Мы же исходим из ваших слов и ощущений.

GаDюка писал(а): Вести себя нужно - естественно, никого из себя не строить и не говорить того, что вы не чувствуете, на самом деле!!!! А вот сделает ли он первый шаг к примирению или нет - тут, я согласна с тем, что пишет Алвиго.

Сделает, но когда не знаю. Думаю, раз пошел смотреть, а он не частно такое делает, то может мне не придется долго ждать