КОГО НА САМОМ ДЕЛЕ ЛЮБИЛ КНЯЗЬ? И ВООБЩЕ ЛЮБИЛ ЛИ ОН? КТО ЧИТАЛ ИДИОТ ДОСТОЕВСКОГО ИЛИ МОЖЕТ ФИЛЬМ СМОТРЕЛИ?

начало

• 5y4emigttmwx 29.11.21 17:19

  ответ для: ginger_Ann

  
  

  ginger_Ann писал(а): Он же импотент!

  реально ???? Это в книге было ?
• pravdorub1 29.11.21 17:17

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): ну не знаю аутизм ли , но что -то было, в конце он после потресений, да ,совсем сник

  Мышкин- человек “не от мира сего“,христострадалец, ..он продолжает череду портретов “блаженненьких“,выведенных Достоевским в своих Романах- Софья Мармеладова,Феропонт в “Карамазовых“-это люди которым нет места в обществе,построенном на грехе и стяжательстве,и однако члены этого общества,запрограмированные его установками инстинктивно тянуться к этим “юродивым“,чувствуя мощную энергию добра идущую от них..
• ginger_Ann 29.11.21 17:15
  
  Он же импотент!
• 5y4emigttmwx 29.11.21 16:52

  ответ для: Кошкодрань

  
  

  Пияда болотница писал(а): Легкая степень не означает, что он был полностью погружен в себя. Тем более, в романе он вернулся с лечения и это позволило ему худо бедно влиться в социум. А вот как раз в конце, после сильных душевных переживаний, у Мышкина наступила ремиссия и он вынужден был вернуться санаторий.

  ну не знаю аутизм ли , но что -то было, в конце он после потресений, да ,совсем сник
• terabithia_dream 29.11.21 16:51

  ответ для: pravdorub1

  
  

  pravdorub1 писал(а): вульгарную версию Идиота Даун хауз с Бондарчуком и Охлобыстином смотреи?..стеб и буффанада конечно,но там в сцене ссоры Настасьи и Аглаи поседняя хорошо бросает ей в лицо суть такой любви:-да он тебя просто как кошку одноногую пожалел!

  Даун Хаус - один из моих любимых фильмов, наизусть цитаты из него помню на самом деле глубже, чем кажется, довольно точно передал суть книги, пусть и утрировано.
• VWestwood 29.11.21 16:50

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): посто когда встал вопрос выбора между Аглаей и Настасьей в конце уже....он потянулся к Настасье

  
  он вообще был выше плотской любви...ну скорее к Аглае чувствовал нечто, похожее на любовь к женщине
  а Настасью хотел просто спасти, ее точно не любил как женщину
• Кошкодрань 29.11.21 16:49

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  Легкая степень не означает, что он был полностью погружен в себя. Тем более, в романе он вернулся с лечения и это позволило ему худо бедно влиться в социум. А вот как раз в конце, после сильных душевных переживаний, у Мышкина наступила ремиссия и он вынужден был вернуться санаторий.
• 5y4emigttmwx 29.11.21 16:36

  ответ для: VWestwood

  
  

  фата Морганы писал(а): Настасья Филипповна очень нравилась в первой половине книге...а потом,когда она взяла курс на саморазрушение, наблюдать за этим стало не интересно....но вообще персонаж очень колоритный и глубокий Мышкин,насколько помню, ее не любил. скорее хотел спасти от того, к чему она в итоге пришлаи что,как он чувствовал, с ней будет

  посто когда встал вопрос выбора между Аглаей и Настасьей в конце уже....он потянулся к Настасье
• 5y4emigttmwx 29.11.21 16:35

  ответ для: Кошкодрань

  
  

  Пияда болотница писал(а): У него был диагноз - эпилепсия и идиотия. С эпилепсией все понятно, а что такое в контексте произведения идиотия - не совсем. Во времена Достоевского еще не было такой классификации болезней, как сегодня, Достоевский писал, что приступы делали Мышкина практически илиотом. Но, судя по роману, современный психиатр скорее бы сказал, что князь страдал лёгкой степенью аутизма.

  аутизм ? Ну он вроде тянулся к людям так-то , общительный, но наивный очень
• VWestwood 29.11.21 16:29

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): вы думаете у него была умственная отсталость небольшая?

  
  по-моему слово “идиот“ в романе - это не его диагноз. а своего рода ирония
  князь идиот, не потому что болен, а потому слишком чувствителен,добр, сердоболен и глубок по натуре. что с точки зрения “нормальных“ и обыкновенных (по сути поверхностных) людей - есть ненормальность
• VWestwood 29.11.21 16:24
  
  Настасья Филипповна очень нравилась в первой половине книге...а потом,когда она взяла курс на саморазрушение, наблюдать за этим стало не интересно....но вообще персонаж очень колоритный и глубокий
  Мышкин,насколько помню, ее не любил. скорее хотел “спасти“ от того, к чему она в итоге пришла(и что,как он чувствовал, с ней будет)
• Кошкодрань 29.11.21 15:47

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  У него был диагноз - эпилепсия и идиотия. С эпилепсией все понятно, а что такое в контексте произведения “идиотия“ - не совсем. Во времена Достоевского еще не было такой классификации болезней, как сегодня, Достоевский писал, что приступы делали Мышкина практически илиотом. Но, судя по роману, современный психиатр скорее бы сказал, что князь страдал лёгкой степенью аутизма.