МУЖЧИНА ПИШЕТ СВОЕЙ БЫВШЕЙ: ХОЧЕШЬ Я С НЕЙ РАЗВЕДУСЬ? ПО УШАМ ПРОЕХАЛ ИЛИ РЕАЛЬНО ГОТОВ К РАЗВОДУ?

начало

• briony 29.11.21 11:39

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): да...согласна , но иногда и управление рисками может не дать эффект.

  Разумеется, но для меня это не повод надеяться на авось и связываться с людьми, которых я считаю недостойными, с какими-то туманными надеждами. Да блин, на непорядочного человека у меня просто не встанет. То что в теме - это отвратительно и мерзко. От такого помыться хочется без всякого взвешивания рисков.
• Donetskaya 29.11.21 11:38

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): да это я просто играюсь с ним и свою самооценку тешу, а так он мне не нужен, женатые табу для меня, уводить из семьи тоже табу.

  
  Зачем вам заниматься этим?
  У вас какие-то проблемы с самооценкой?
  Переизбыток свободного времени?
  Совсем беда со свободными мужчинами?
• 5y4emigttmwx 29.11.21 11:36

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Мы с вами говорим про разные вещи. Вы - про гарантии. Их в мире нет, кроме смерти. Я говорю про управление рисками - управление рисками есть во всем. Вы утверждаете, что если нет гарантий, то и рисками управлять не надо. Я утверждаю, что взрослая жизнь это постоянное управление рисками, без этого хаос и инфантилизм, плавание по течению.

  да...согласна , но иногда и управление рисками может не дать эффект.
• 5y4emigttmwx 29.11.21 11:35

  ответ для: Donetskaya

  
  

  Makina писал(а): смотрите, вы писали, что категорически не рассматриваете отношения с женатыми. В таком случае вас не должно интересовать, почему он вам пишет, вы просто 1 раз озвучиваете ему свою просьбу вам не писать так как он женат, и в случае если продолжает, то давно изобрели чёрный список для таких не понимающих с одного раза. Если же вам интересно то не такие уж у вас и принципы. Разберитесь с собой.

  да это я просто играюсь с ним и свою самооценку тешу, а так он мне не нужен, женатые табу для меня, уводить из семьи тоже табу.
• briony 29.11.21 11:34

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): а вы так четко видите кто есть кто ? Иногда от человека не ждешь , думаешь какой он хороший, а он бац.. и поступает как свинья :

  Мы с вами говорим про разные вещи. Вы - про гарантии. Их в мире нет, кроме смерти. Я говорю про управление рисками - управление рисками есть во всем. Вы утверждаете, что если нет гарантий, то и рисками управлять не надо. Я утверждаю, что взрослая жизнь это постоянное управление рисками, без этого хаос и инфантилизм, плавание по течению.
• Donetskaya 29.11.21 11:31

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): да я не хочу чтоб он разводился, это мне просто интересно что он мне написывает

  смотрите, вы писали, что категорически не рассматриваете отношения с женатыми. В таком случае вас не должно интересовать, почему он вам пишет, вы просто 1 раз озвучиваете ему свою просьбу вам не писать так как он женат, и в случае если продолжает, то давно изобрели чёрный список для таких не понимающих с одного раза.
  Если же вам интересно то не такие уж у вас и принципы. Разберитесь с собой.
• 5y4emigttmwx 29.11.21 11:28

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Для начала шансы не равны, потому что кобелина никогда не будет ухаживать за своими отношениями, вкладываться в их развитие. А если за отношениями не ухаживать, то их конец почти неизбежен. И даже если любовь прошла, то расстаться можно с взаимным уважением, дав человеку возможность пережить это и идти дальше в счастливую жизнь, а можно расстаться как мyдaк, уничтожив самооценку женщины и оставив ее долгие годы собирать себя по кусочкам. Дл меня разница очевидна.

  а вы так четко видите кто есть кто ? Иногда от человека не ждешь , думаешь какой он хороший, а он бац.. и поступает как свинья :(
• 5y4emigttmwx 29.11.21 11:25

  ответ для: Donetskaya

  
  

  Makina писал(а): вот так ему и скажите. Разведётся будет новый разговор

  да я не хочу чтоб он разводился, это мне просто интересно что он мне написывает
• briony 29.11.21 11:25

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): ну понимаете измены это одно, конечно ,у кобелины больше шансов на измену. А вот разлюбить жену и влюбиться в другую...тут шансы равны хоть у кобелины, хоть и хорошего парня.. ну это просто мысли я не утверждаю

  Для начала шансы не равны, потому что кобелина никогда не будет ухаживать за своими отношениями, вкладываться в их развитие. А если за отношениями не ухаживать, то их конец почти неизбежен. И даже если любовь прошла, то расстаться можно с взаимным уважением, дав человеку возможность пережить это и идти дальше в счастливую жизнь, а можно расстаться как мyдaк, уничтожив самооценку женщины и оставив ее долгие годы собирать себя по кусочкам. Дл меня разница очевидна.
• Donetskaya 29.11.21 11:20

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): я , любовницу не получится из меня сделать , я ярая противница встреч с женатиками , у меня отвращение к гулящим женатикам

  вот так ему и скажите. Разведётся будет новый разговор)
• 5y4emigttmwx 29.11.21 11:17

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Вы сейчас говорите о том, что нет разницы между человеком, который демонстрирует порядочность и человеком, который ведет себя как кабель. Типа одинаковые шансы на их измены в будущем. Я считаю, что так думать может только человек, совершенно ослепленный эмоциями и сам себе придумывающий оправдания. Аналогия с преступниками тут более чем подходящая. Человек, никогда не совершающий преступлений тоже может совершить его в будущем. Значит ли это, что по надежности он такой же, как человек с криминальным прошлым? Аналогия один в один, никакая не крайность.

  ну понимаете измены это одно, конечно ,у кобелины больше шансов на измену. А вот разлюбить жену и влюбиться в другую...тут шансы равны хоть у кобелины, хоть и хорошего парня.. ну это просто мысли я не утверждаю
• briony 29.11.21 11:06

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): логика такая , что и примерного парня можно поймать на измене, здесь очень трудно просчитать...иногда от одного человека не ждешь, а получилось, а от другого ничего хорошего не ожидаешь , а он оказался лучше и помог и т.д. Ну про уголовников речь не шла..это уже крайность.

  Вы сейчас говорите о том, что нет разницы между человеком, который демонстрирует порядочность и человеком, который ведет себя как кабель. Типа одинаковые шансы на их измены в будущем. Я считаю, что так думать может только человек, совершенно ослепленный эмоциями и сам себе придумывающий оправдания. Аналогия с преступниками тут более чем подходящая. Человек, никогда не совершающий преступлений тоже может совершить его в будущем. Значит ли это, что по надежности он такой же, как человек с криминальным прошлым? Аналогия один в один, никакая не крайность.