С ЕГО ДЕНЬГАМИ ОН БЫ МОГ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ОТЛИЧНОГО АДВОКАТА. ПОЧЕМУ У ЕФРЕМОВА НЕ БЫЛО ХОРОШЕГО АДВОКАТА?

начало

• А я такая 11.09.20 15:27

  ответ для: Дюля Дос Сантос

  
  

  Дольче и Кабано писал(а): Плюсую Слишком всё явно..он и под больного косил, и под непомнящего, и не один был,что правда.. Всё равно удивилась, что дали срок.. Но это ещё не конец

  Так он сначала признался, что это он сделал, а потом уже начал косить под д у р а чка, что конечно же нелогично. Да не могли уже замять, слишком громкое дело. Я вычитала, что по этой статье по УДО он сможет выйти не раньше, чем через половину срока.
• Дюля Дос Сантос 11.09.20 15:25

  ответ для: А я такая

  
  

  А я такая писал(а): И что бы изменилось? Огромное количество адвокатов и отказывались браться за это дело, потому что понимали, что выиграть его нереально. Его поймали на месте преступления, пьяным, записывали видео с ним. Потом он сам признался, что сделал это все. Тут самый лучший адвокат в мире уже не помог бы.

  
  Плюсую
  Слишком всё явно..он и под больного косил, и под непомнящего, и не один был,что правда..
  Всё равно удивилась, что дали срок..
  Но это ещё не конец
• А я такая 11.09.20 15:19
  
  И что бы изменилось? Огромное количество адвокатов и отказывались браться за это дело, потому что понимали, что выиграть его нереально. Его поймали на месте преступления, пьяным, записывали видео с ним. Потом он сам признался, что сделал это все. Тут самый лучший адвокат в мире уже не помог бы.
• звезда давида 11.09.20 15:18
  
  Видимо,нормальные не захотели защищать убийцу.Пьяного убийцу.
• сладкое озеро 11.09.20 15:17
  
  И слава богу, что не было
• Sangvinia 11.09.20 15:15
  
  А что вы подразумеваете под “отличным адвокатом“? Который смог бы доказать, что Ефремова не было в этой машине?
• Чемодан 11.09.20 15:00
  
  Некогда было искать.
  Искал с бодуна.