-
Брак нужен для юридического закрепления отношений. Рожать детей чтобы в законных отношениях, а не бегать потом “а запишите мне в отцы Васю Пупкина, я он него родила, он согласен“, чтобы не доказывать, что в эту квартиру вкладывались вместе, а чтобы это уже так и было перед законом. И чтобы в последствии детей воспитывать по нормальной модели семьи- что мама и папа поженились, потом тебя родили, а не так, что живут вместе и не муж и жена. Кто всячески отрицает брак- это говорит о том, что человек просто не готов взять на себя ответственность в полной мере, а хочет оставить для себя лазейку в любой момент вещи собрать и убежать в закат, не имея никаких юридических претензий при этом.
-
Для меня сожительство неприемлемо. Для мужа тоже. Потому и расписались сразу - он сказал,что не может унизить 19 летнюю девушку сожительством. Что это неуважение. Брак это и защищённость перед государством,перед законами.Это возможность ответить любому спросившему на вопрос - кто ты ему? - жена.Это дети ,рождённые в законном браке.Моё мнение такое.
-
С непроверенным человеком лучше штамп. Семья без брака - это как работа без договора, все только на доверии. Ну, а если вы 10 лет всесте и у вас все хорошо, зачем вам брак?!
-
если хочешь классическую семью,то я считаю,что штамп нужен как символ. символ серьезности намерений.
я бы может тоже говорила,что штамп не важен,если бы не видела, что все эти разглагольствующие свободномыслящие люди в конце концов тоже идут в брак))
для меня противники брака это:
-разочаровавшиеся в браке(разведенные) - к психотерапевту
-не созревшие морально(с возрастом скорее всего пройдет)
-те,кто не видят в вас своей/своим спутником/-цей жизни (как показывает опыт, как только находится нужный человек, бегут в загс вприпрыжку)
-
Как -то на одном из приёмов беседовала с мужчиной, который оказался судьёй. Мы как раз с ним и разговаривали о гражданских браках. Досконально уже не помню, но смысл его речи сводился к тому, что во многих случаях женщинам, которые предъявляют иски к сожителям приходится отказывать, потому что нет оснований для их удовлетворения. Женщины остаются фактически ни с чем. Они абсолютно не защищены. Он так и сказал сожителям, меня прям покорёжило от этого слова. Кроме этого моральный аспект - жена или сожительница. Лично для меня выбор очевиден, только жена.
-
Для меня узаконить отношения, это было принципиально. При этом я настояла, чтобы немного пожить вместе, но после помолвки, считалась невестой, изначально говорили о свадьбе и вскоре поженились. А сожительствовать годами, я бы не согласилась. Муж об этом знал, поэтому сразу сделал предложение и представлял своей невестой.
-
У нас есть четкое определение семьи. Отрицающим штамп стоит открыть закон, ознакомиться с ним и перестать вешать лапшу на уши другим и со своих ушей снять. Кого устраивает сожительство - ради Бога. Но называйте вещи своими именами.
-
я считаю, это не на 100% обязательно. люди и без него нормально живут. или со штампом живут ужасно (пример - мой собственный брак).
-
Брак навязан обществом. Я сама вроде понимаю, что штамп в паспорте не поменяет ничего. Но лично для меня это важно. Существовать как семья не только на словах, но и юридически. Брак - это важный шаг, осознанный. Мужчины, которым он “не нужен“, я считаю слюнтяями, которые просто бояться взять на себя эту ответственность. Ведь брак это уже как бы серьезно. А без брака легко разбежаться можно, ничего оформлять не надо, это ловеласам только на руку)))
-
Считаю это личное дело каждого. Но я детей рожать вне брака не стала бы. Хочу чтоб дети видели классическую модель семьи, где родители в браке и т.д. Меня так воспитали. А не современную- живём, нам итак хорошо и т.д.
вход
начало
