ВРЕЗАЛАСЬ В ОЧЕНЬ ДОРОГУЮ МАШИНУ! ВСЕ ПЛАНЫ И МЕЧТЫ РУХНУЛИ, НАЧАЛИСЬ ПРОБЛЕМЫ СО ЗДОРОВЬЕМ, НУЖНА ОПЕРАЦИЯ

начало

• Кошка_в_белом 09.06.20 13:12

  ответ для: Angela Anaconda

  
  

  Скырлы Скырлы писал(а): мне почему-то уже кажется, что автор нас разводит

  
  Может у автора никакой страховки не было, и это она обязана выплачивать, но гораздо меньшую сумму, чем она в теме указала. Ну просто не верится в такие суммы, еще и при страховке.
• Angela Anaconda 09.06.20 13:08

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Просто там явно автора развели, если все так, как она пишет. Ни один оценщик не насчитает такие суммы на 10-летнюю машину.

  мне почему-то уже кажется, что автор нас разводит
• Angela Anaconda 09.06.20 13:06

  ответ для: Ктулху

  
  

  Ктулху писал(а): Может после Ефремова ужесточат? Ну, сколько можно?

  я от Ефремова вообще в глубоком шоке такого я не ожидала даже от него выглядит, простите , как конченное мурло в голове не укладывается, как можно в таком состоянии за руль было сесть явно же деньги на такси есть, раз на бухло есть . Меня удивляет не то, что его друзья его не остановили , как с таким бухим водителем можно за руль садиться ? Неужели самим не страшно?
• Кошка_в_белом 09.06.20 13:05

  ответ для: Angela Anaconda

  
  

  Скырлы Скырлы писал(а): я вообще первый раз слышу, чтобы на старую машину было возможно такую огромную страховку можно было сделать. Чтобы аж практически на полную стоимость.

  
  Просто там явно автора развели, если все так, как она пишет. Ни один оценщик не насчитает такие суммы на 10-летнюю машину.
• Angela Anaconda 09.06.20 12:54

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  Если это конечно не Ламборгини какой-нибудь...
• Angela Anaconda 09.06.20 12:52

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Просто есть при подсчете страховки износ машины. На новую считают по полной стоимость. После 7-и лет- другие цифры. 10 лет- опять другие. Поэтому никак не могли начистить ремонт как полная цена этой машины. Это мне так на одну машину считали- было разбито зеркало, машине 8 лет. Уже ен помню, но примерно новое зеркало 500 долларов, а по страховке заплатили только 300, мол есть износ по годам.

  я вообще первый раз слышу, чтобы на старую машину было возможно такую огромную страховку можно было сделать. Чтобы аж практически на полную стоимость.
• Кошка_в_белом 09.06.20 10:11

  ответ для: Angela Anaconda

  
  

  Скырлы Скырлы писал(а): тут кто-то кого-то разводит. Или те люди автора , решили себе машину справить за чужой счёт, или автор нас - то ли сочиняет, то ли что-то не договаривает , как на самом деле было. Нужен грамотный автоюрист, как тут ниже писали. А так, тут очень много нестыковок...

  
  Просто есть при подсчете страховки износ машины. На новую считают по полной стоимость. После 7-и лет- другие цифры. 10 лет- опять другие. Поэтому никак не могли начистить ремонт как полная цена этой машины. Это мне так на одну машину считали- было разбито зеркало, машине 8 лет. Уже ен помню, но примерно новое зеркало 500 долларов, а по страховке заплатили только 300, мол есть износ по годам.
• Angela Anaconda 09.06.20 01:06

  ответ для: Lapulenjka

  
  

  Lapulenjka писал(а): Я тоже в сомнениях. У меня больше 5 аварий. В меня врезалась девушка на старом ауди в Cl 600 который стоил на то время больше 100 тысяч евро. И ничего она не выплачивает и живет себе спокойно. Явно не голодает и не откладывает детей. Страховки разбирались между собой. В остальных случаях мы вообще договаривались полюбовно, ехали вместе в сервис. Оценивали ущерб, и писали росписку и делали ремонт за счёт виновного. А здесь такая сумма будто автор не в зад въехала, а повлекла списание машины пострадавшего. у меня одна машина тоже под списание была, бус врезался в меня. Завели уголовку, так как у меня были серьёзные травмы. Посудились, нервы потрепали и ничего ему особо не было. Еслиб в России со всех списывали 50 зарплаты столько машин бы не было и все давно бы голодали особенно таксисты.

  ого, больше 5 аварий
  Вот именно люди бы миллион раз бы думали, прежде чем садиться за руль, ибо одно неверное движение-и ты на полжизни попал
  Таксистов бы не было , как вида, они основные беспредельщики.
  Правила были бы гораздо жёстче и скоростные режимы были бы другими , раз все было бы так серьезно.
• Lapulenjka 09.06.20 00:56

  ответ для: Angela Anaconda

  
  Я тоже в сомнениях. У меня больше 5 аварий. В меня врезалась девушка на старом ауди в Cl 600 который стоил на то время больше 100 тысяч евро. И ничего она не выплачивает и живет себе спокойно. Явно не голодает и не откладывает детей. Страховки разбирались между собой. В остальных случаях мы вообще договаривались полюбовно, ехали вместе в сервис. Оценивали ущерб, и писали росписку и делали ремонт за счёт виновного. А здесь такая сумма будто автор не в зад въехала, а повлекла списание машины пострадавшего. у меня одна машина тоже под списание была, бус врезался в меня. Завели уголовку, так как у меня были серьёзные травмы. Посудились, нервы потрепали и ничего ему особо не было. Еслиб в России со всех списывали 50% зарплаты столько машин бы не было и все давно бы голодали особенно таксисты.
• lz7n3jpjnm0f 09.06.20 00:25
  
  Не парьтесь потратьте деньги себе на операцию глаз это важнее или вообще работать не сможете.Остальное возьмите кредит и потратьте деньги на адвоката чтобы оспорить это решение
• Angela Anaconda 09.06.20 00:17

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Автор, вы серьезно, крузак 10 года? Да он весь уже не стоит столько, сколько вам там за ремонт какие-то эксперты насчитали. Какие новые детали? На такую машину уже автоматом учитывают износ, и никто не будет считать по 100 стоимость, я сама это проходила. Вы лучше на эти деньги, что у вас хоть какие остались идите к адвокату и это все оспаривайте. Иначе будете отдавать свое заработанное дяде на новый уже крузак. У них там ходовка за 10 лет уже и так вся в хлам, и меняли ее уже явно не раз, и очень я сомневаюсь, что меняли ее на новый оригинал. Дай бог на Китай какой. Там вообще вся сумма с лихвой покроется страховой, какие доплаты. К тому же въезд в зад, не в двигатель, где еще можно было нарисовать такие суммы.

  тут кто-то кого-то разводит. Или те люди автора , решили себе машину справить за чужой счёт, или автор нас - то ли сочиняет, то ли что-то не договаривает , как на самом деле было. Нужен грамотный автоюрист, как тут ниже писали.
  А так, тут очень много нестыковок...
• Angela Anaconda 09.06.20 00:06

  ответ для: Lapulenjka

  
  

  Lapulenjka писал(а): Выплачивала страховка , хотя у меня она была очень дешёвая. Я платила чеки по медицине, все лекарства. Моральный ущерб вторая сторона подала, но не выйграли. Мне повысили страховку на след год на 200 евро и занесли меня в плохую историю. И поставили 2 или 4 пункта к лишению прав в Европе их ставят за нарушение правил и тд, когда 10 отбирают права Но про выплаты такие это бред, а если человек безработный?

  ой,ещё и пострадавшие были какая неприятная история.... Честно говоря, мне история автора кажется неправдоподобной. Зарегистрировалась она вчера , на вопросы , что хоть за машины ответила не сразу, хотя , по сути ,такие детали человек сразу бы обозначил, чтобы все понимали . Авария произошла на скорости 60 км, хотя повреждения такие , что оба авто в хлам , за старую машину требуют почти её полную стоимость....
  У моего отца такая же машина(как и та, в которую врезалась автор ) он ее в прошлом году приобрел, она стоила 1.6 млн , то есть, крайне маловероятно, чтобы требовали почти полную стоимость старой машины. Да и эти машины крепкие , с трудом представляю, чтобы Рио 2005 года ее наполовину разнесла ....
  И не мне ведь одной ситуация странной показалась ...
  ,