РАБОТАЕТ ЛИ В ЖИЗНИ ПРАВИЛО БУМЕРАНГА?

начало

• Bonifacy 11.05.20 19:18

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): Фишка в том, что такие богачи могут позволить себе управлять государством, развязывать конфликты, даже независимо от власти, вершить судьбы. Вот это страшно. Финансировать разработку коронавируса, а лаборатории находятся в какой нибудь замухрышной стране. Например у нас.

  Вы не представляете себе, что происходит просто, поэтому страшно. На самом деле все развивается как надо. Мы каждый по отдельности и в то же время единый организм, который идёт в верном направлении, в сторону развития.
• janeeva 11.05.20 19:14

  ответ для: Bonifacy

  
  

  Bonifacy писал(а): Имелось в виду социальное дно, этот пример мне показался нагляднее, в большинстве именно там проявления низших качеств, и как-то не подумала о душевных качествах богачей, но наслышана об их высокомерии и развитом эгоизме. Вы правы, есть и богачи, которые мыслят негативно, и их очень много. У людей разный уровень развития, можно быть нищим или богатым с высоким нравом, а могут быть те же роли с низшими проявлениями. Но личность, статус это всего лишь роли, в которых мы себя проявляем. Мы видим, что богачи живут всю жизнь припеваючи, могут себе позволять вольности, а мы возмущаемся: как так, где справедливость? Человек может прожить всю жизнь в богатстве, но карма имеет свойство перетекать из этой жизни в следующую, поэтому в этой жизни зазнавшиеся богачи, в следующей, к примеру, нищие или ещё что-то такое приземленное для отработки высокомерия. Ничто не остаётся незамеченным и все очень, крайне справедливо.

  
  Фишка в том, что такие богачи могут позволить себе управлять государством, развязывать конфликты, даже независимо от власти, вершить судьбы. Вот это страшно. Финансировать разработку коронавируса, а лаборатории находятся в какой нибудь замухрышной стране. Например у нас.
• Bonifacy 11.05.20 18:32

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): И заметьте, низшие слои как раз находятся вверху, у власти и с деньгами.

  Имелось в виду социальное дно, этот пример мне показался нагляднее, в большинстве именно там проявления низших качеств, и как-то не подумала о душевных качествах богачей, но наслышана об их высокомерии и развитом эгоизме. Вы правы, есть и богачи, которые мыслят негативно, и их очень много. У людей разный уровень развития, можно быть нищим или богатым с высоким нравом, а могут быть те же роли с низшими проявлениями. Но личность, статус это всего лишь роли, в которых мы себя проявляем. Мы видим, что богачи живут всю жизнь припеваючи, могут себе позволять вольности, а мы возмущаемся: “как так, где справедливость?“ Человек может прожить всю жизнь в богатстве, но карма имеет свойство перетекать из этой жизни в следующую, поэтому в этой жизни зазнавшиеся богачи, в следующей, к примеру, нищие или ещё что-то такое приземленное для отработки высокомерия. Ничто не остаётся незамеченным и все очень, крайне справедливо.
• Гоноровая Мышка 11.05.20 16:32

  ответ для: шибушная извилин

  
  

  шибушная извилин писал(а): Нет конечно, иначе все бы насильники, грабители, убийца были бы соответствующе наказаны, как минимум

  
  Сто процентов. Люди без совести и моральных принципов себя истязать и наказывать не могут. Вот и доживают свой век в тихой гавани
• Гоноровая Мышка 11.05.20 16:31
  
  Есть понятие причинно-следственных связей
  Вот в них я и верю
• шибушная извилин 11.05.20 16:27
  
  Нет конечно, иначе все бы насильники, грабители, убийца были бы соответствующе наказаны, как минимум
• janeeva 11.05.20 16:24

  ответ для: Bonifacy

  
  

  Bonifacy писал(а): Очевидно потому, что сознание и разумность людей совсем были не развиты, находились на низшем уровне. Как пример, в современном мире люди низшего слоя, которые мыслят крайне негативно и злобно. У таких людей постоянные встряски.

  
  И заметьте, низшие слои как раз находятся вверху, у власти и с деньгами.
• janeeva 11.05.20 16:23

  ответ для: АРДОЛЕОНОВНА

  
  

  АРДОЛЕОНОВНА писал(а): Ок. Опять вопрос. Сравните количество войн 1000 лет назад и сейчас. Зачем людям 1000 назад нужны были такие частые встряски?

  
  А сейчас разве войн меньше? Раньше значительно больше жертв было от эпидемий.
• janeeva 11.05.20 16:20

  ответ для: АРДОЛЕОНОВНА

  
  

  АРДОЛЕОНОВНА писал(а): Мне кажется, вы вообще не понимаете смысла бумеранга

  
  Да, вы правы. В бумеранге нет причинно-следственных связей. Это скорее возврат к ситуации по спирали, но участники событий как бы меняются местами. Так для 1988 года и 2020 как раз такой расклад.
• АРДОЛЕОНОВНА 11.05.20 14:15

  ответ для: Bonifacy

  
  

  Bonifacy писал(а): Очевидно потому, что сознание и разумность людей совсем были не развиты, находились на низшем уровне. Как пример, в современном мире люди низшего слоя, которые мыслят крайне негативно и злобно. У таких людей постоянные встряски.

  
  Да, возможно
• Bonifacy 11.05.20 14:14

  ответ для: АРДОЛЕОНОВНА

  
  

  АРДОЛЕОНОВНА писал(а): Ок. Опять вопрос. Сравните количество войн 1000 лет назад и сейчас. Зачем людям 1000 назад нужны были такие частые встряски?

  Очевидно потому, что сознание и разумность людей совсем были не развиты, находились на низшем уровне. Как пример, в современном мире люди низшего слоя, которые мыслят крайне негативно и злобно. У таких людей постоянные встряски.
• АРДОЛЕОНОВНА 11.05.20 14:05

  ответ для: Bonifacy

  
  

  Bonifacy писал(а): Бумеранг или карма существует для развития сознания человечества. Люди на данном этапе развития не могут решать вопросы мирно, сознание не способно не враждовать, пока ещё ограничены. Война была положена по карме, так как взгляды людей были далеки от истины, а чтобы дать толчок к познанию, нужна встряска, что-то плохое. Человечество не развивается в мире, покое и достатке, а только паразитирует. Чтобы задумываться о высшем, нужен страх, боль, страдание, когда человек задумывается о своём бессилии перед глазами смерти, так проложен путь к осознанию божественной природы человека и к приобретению человеком высших качеств.

  
  Ок. Опять вопрос. Сравните количество войн 1000 лет назад и сейчас. Зачем людям 1000 назад нужны были такие частые встряски?