ЗАЧЕМ НУЖНЫ МУЖЧИНЫ?

начало

• Ночная жрица 10.12.19 15:24

  ответ для: Kosh4ya

  
  

  Kosh4ya писал(а): Это мне? Мне 33, достаточно взрослая?

  
  Когда встречалась с другими, тоже думала про себя: “а нах вы мне нужны?“
• Ночная жрица 10.12.19 15:23

  ответ для: Kosh4ya

  
  

  Kosh4ya писал(а): Это мне? Мне 33, достаточно взрослая?

  
  Взрослее меня, тогда плохо дело...
  Мне мужчина нужен: как друг, чтоб было с кем готовить/смотреть фильмы/болтать, как любовник, как партнер по жизни, как “жилетка“...
  Но мне повезло - мы с ним на одной волне, и почти во всем совместимы. С другими парнями такого не было.
  Не отчаивайтесь и ищите “своего“, тогда все поймете!
• Kosh4ya 10.12.19 15:05

  ответ для: Ночная жрица

  
  

  Ночная жрица писал(а): Повзраслеете - узнаете

  Это мне? Мне 33, достаточно взрослая? )))
• Kosh4ya 10.12.19 15:04

  ответ для: Белка и орех

  
  

  Белка и орех писал(а): Я не делаю упор на катаклизмы, как конец всем достижениям, а только на то, что равенство между полами возможно только при наличии полной автоматизации производства. Что-то я не слышала о женщинах, желающих работать например в шахте или на буровых. Ну и религии многих народов, которых большинство, подразумевают то, что в этих странах никогда не будет гендерного равенства. Вообще всеобщее равенство - это коммунистическая идея, и сама по себе утопия.

  К автоматизации идем. В ближайшую пятилетку около 50000 банковских работников будут сокращены, в некоторых аптеках уже работают роботы.
• briony 10.12.19 14:53

  ответ для: Белка и орех

  
  

  Белка и орех писал(а): Я не делаю упор на катаклизмы, как конец всем достижениям, а только на то, что равенство между полами возможно только при наличии полной автоматизации производства. Что-то я не слышала о женщинах, желающих работать например в шахте или на буровых. Ну и религии многих народов, которых большинство, подразумевают то, что в этих странах никогда не будет гендерного равенства. Вообще всеобщее равенство - это коммунистическая идея, и сама по себе утопия.

  Мы говорим про равенство ПРАВ, а не про то, что м и ж одинаковы. Если вы считаете, что права должны зависеть от силы, то давайте по силе и судить, при достижении 18 лет проводить испытания на жим лежа, полумарафон и т.д. И по результатам выдавать гражданские права. Уверена, что часть женщин будет сильнее части мужчин. На последнем месте правда окажутся инвалиды, но что делать - таковы законы природы!
• Ночная жрица 10.12.19 14:12
  
  Повзраслеете - узнаете
• Вредная Жэнсщина 10.12.19 14:01
  
  Не знаю
• Белка и орех 10.12.19 13:27

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): А почему вероятность катаклизма приводит вас к пренебрежению в сторону феминизма? Тогда можете сказать, что мы играем в законность, конституционные права, гуманистические ценности, экологические инициативы, правозащитные движения, благотворительность и т.д. Все это тоже накроется медным тазом вместе с равенством женщин, если мы откатимся к первобытным ценностям и доминированию силы. Это повод ничего не делать или повод начать мыслить как пещерный человек, пока мир все же развивается? То есть неопределенная вероятность катастрофы в будущем перечеркивает для вас все достижения действительности?

  Я не делаю упор на катаклизмы, как конец всем достижениям, а только на то, что равенство между полами возможно только при наличии полной автоматизации производства. Что-то я не слышала о женщинах, желающих работать например в шахте или на буровых. Ну и религии многих народов, которых большинство, подразумевают то, что в этих странах никогда не будет гендерного равенства. Вообще всеобщее равенство - это коммунистическая идея, и сама по себе утопия.
• briony 10.12.19 03:56

  ответ для: Белка и орех

  
  

  Белка и орех писал(а): Изменения значительны, потому что техногенность идет семимильными шагами и роботизация упрощает весь процесс в индустриальных странах. До 19 века 10 тыс лет все жили примерно одинаково. Нынешняя техногенность и как следствие облегчение всякого труда и жизни вообще дает женщинам возможность быть наравне с мужчинами в любой сфере, но как сказала Странная, стоит сломаться какой-то отдельной системе - и конец всеобщему благоденствию. Также многие религии ставят женщину на второй план, таких стран гораздо больше, чем так называемых цивилизованных. Поэтому можно лишь играть в феминизм пока обстоятельства позволяют, в безопасном для этого месте типа Европы и

  А почему вероятность катаклизма приводит вас к пренебрежению в сторону феминизма? Тогда можете сказать, что мы «играем» в законность, конституционные права, гуманистические ценности, экологические инициативы, правозащитные движения, благотворительность и т.д. Все это тоже накроется медным тазом вместе с равенством женщин, если мы откатимся к первобытным ценностям и доминированию силы. Это повод ничего не делать или повод начать мыслить как пещерный человек, пока мир все же развивается? То есть неопределенная вероятность катастрофы в будущем перечеркивает для вас все достижения действительности?
• юрфакМГУ 09.12.19 22:07
  
  для любви и траха. Ну и так, для жизни...
• Белка и орех 09.12.19 19:23

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Согласна с вами, что это все есть, но и изменения налицо - сравните положение женщины 200, 100 лет назад и сейчас. И изменения не прекращаются, даже за последние 20 лет они значительны. И я бы сказала, что они набирают скорость. Так что может и при жизни увидим равенство, но даже если нет - дети и внуки увидят, если не случится какой-нибудь ядерной зимы и общество не откатится в первобытное доминирование физической силы.

  Изменения значительны, потому что техногенность идет семимильными шагами и роботизация упрощает весь процесс в индустриальных странах. До 19 века 10 тыс лет все жили примерно одинаково. Нынешняя техногенность и как следствие облегчение всякого труда и жизни вообще дает женщинам возможность быть наравне с мужчинами в любой сфере, но как сказала Странная, стоит сломаться какой-то отдельной системе - и конец всеобщему благоденствию. Также многие религии ставят женщину на второй план, таких стран гораздо больше, чем так называемых цивилизованных. Поэтому можно лишь играть в феминизм пока обстоятельства позволяют, в безопасном для этого месте типа Европы и
• berry_gelato 09.12.19 18:28
  
  Для любви.