КАК МОЖНО ОДНОВРЕМЕННО ЛЮБИТЬ ОДНОГО И ПРОВОДИТЬ ВРЕМЯ С ДРУГИМИ МУЖЧИНАМИ?

начало

• Mishka_Mi 20.11.19 07:13
  
  Фильм этот я не смотрела. Но отвечу - просто можно и в принципе легко. Конечно я могла бы написать на поллиста в чем причины такого поведения, но вкратце - просто можно. Когда нибудь возможно, и вы поймете, но лучше это не понимать
• Котомат 20.11.19 02:58

  ответ для: Альпинист

  
  

  Альпинист писал(а): И еще - если ваш муж в ваше отсутствие приведет к себе девочек и они с ним будут ночевать - не браните его. Это же не измена с его стороны по вашим словам.

  Сколько ценных советов за один вечер (надо записать чтобы не забыть ) И Вы успокойтесь. А вернее - спокойной ночи !
• Альпинист 20.11.19 02:52
  
  И еще - если ваш муж в ваше отсутствие приведет к себе девочек и они с ним будут ночевать - не браните его. Это же не измена с его стороны (по вашим словам).
• Альпинист 20.11.19 02:49

  ответ для: Котомат

  
  

  Котомат писал(а): Куда мне еще идти ? Вы спрашивали про фильм , а потом ТРЕБУЕТЕ немедленного прочтения пьесы. Это Вам хочется поспорить , да видимо не с кем...

  
  Успокойтесь. Я тему создал для разговора, а не для склок. Просто Вы фильм невнимательно смотрели или как-то однобоко, так, что очевидные вещи не углядели. Это бывает.
• Котомат 20.11.19 02:43

  ответ для: Альпинист

  
  

  Альпинист писал(а): Совершенно адекватные советы тому, кто берется комментировать, забыв о содержании картины. И я Вас сюда силком не тащил. И тема не про споры - идите спорить в другие темы.

  Куда мне еще “идти “ ? Вы спрашивали про фильм , а потом ТРЕБУЕТЕ немедленного прочтения пьесы. Это Вам хочется поспорить , да видимо не с кем...
• Альпинист 20.11.19 02:35

  ответ для: Котомат

  
  

  Котомат писал(а): Удивительно , в своем ответе Вы умудрились 2 раза дать бестактные советы.

  
  Совершенно адекватные советы тому, кто берется комментировать, забыв о содержании картины. И я Вас сюда силком не тащил. И тема не про споры - идите спорить в другие темы.
• Котомат 20.11.19 02:29

  ответ для: Альпинист

  
  

  Альпинист писал(а): Вот почитайте пьесу и тогда не будете писать такие комментарии, в пьесе ТОЧНО ИЗМЕНЯЛА. А в фильме решили немного внести интриги и отделаться полунамеками, полутонами. Хотя какие полунамеки в сцене с Высоцким? Или Вам надо натуральный половой акт в картине показать? Но такие пошлости не для советского кино. Умный зритель и так должен был догадаться, что там произошло. Кстати, и сама Проклова не суде не отрицает, что проводила время с посторонними мужчинами, и не просто они ее провожали, но ночевали у нее дома. Повторяю, Вы внимательно фильм смотрели? С самого начала? К слову, проведение времени с мужчинами уже сама по себе измена, так как без согласия мужа. Ведь она замужняя женщина! Не нравится мой назидательный тон? Не пишите здесь больше - простое решение. Я не люблю, когда отрицают очевидные вещи. И тема не об изменах, а о том, могла ли героиня и каким образом сохранить чувство к главному герою - это женская хитрость с ее стороны или игра на жалость?

  Удивительно , в своем ответе Вы умудрились 2 раза дать бестактные советы.
• Альпинист 20.11.19 02:17

  ответ для: Котомат

  
  

  Котомат писал(а): Проводила ? Её провожали до дома поклонники. И это со слов матери и сестры главного героя. Обычные деревенские сплетни. После того как они сообщили эти новости , сестра в сердцах огрызнулась на мать :И ты мне личную жизнь испортила. Вечно подглядывала за мной и лезла куда не надо Героиня Прокловой просто интересная женщина. Естественно окружена мужским вниманием. А уж устоять перед Высоцким большое испытание И мне не нравится Ваш назидательный тон. Пьесу не читала. К Вам симметричный вопрос - А Вы спорить умеете ?

  
  Вот почитайте пьесу и тогда не будете писать такие комментарии, в пьесе ТОЧНО ИЗМЕНЯЛА. А в фильме решили немного внести интриги и отделаться полунамеками, полутонами. Хотя какие полунамеки в сцене с Высоцким? Или Вам надо натуральный половой акт в картине показать? Но такие пошлости не для советского кино. Умный зритель и так должен был догадаться, что там произошло. Кстати, и сама Проклова не суде не отрицает, что проводила время с посторонними мужчинами, и не просто они ее “провожали“, но ночевали у нее дома. Повторяю, Вы внимательно фильм смотрели? С самого начала? К слову, проведение времени с мужчинами уже сама по себе измена, так как без согласия мужа. Ведь она замужняя женщина! Не нравится мой назидательный тон? Не пишите здесь больше - простое решение. Я не люблю, когда отрицают очевидные вещи. И тема не об изменах, а о том, могла ли героиня и каким образом сохранить чувство к главному герою - это женская хитрость с ее стороны или игра на жалость?
• Котомат 20.11.19 02:06

  ответ для: Альпинист

  
  

  Альпинист писал(а): Ну как не проводила?? Вы фильм-то давно пересматривали? А пьесу Нилова Дурь, по которой она снята, давно перечитывали? Там все ясно написано.

  Проводила ? Её провожали до дома поклонники. И это со слов матери и сестры главного героя. Обычные деревенские сплетни. После того как они сообщили эти “новости “ , сестра в сердцах огрызнулась на мать :“И ты мне личную жизнь испортила. Вечно подглядывала за мной и лезла куда не надо “
  Героиня Прокловой просто интересная женщина. Естественно окружена мужским вниманием. А уж устоять перед Высоцким большое испытание )))
  И мне не нравится Ваш назидательный тон. Пьесу не читала.
  К Вам симметричный вопрос - А Вы спорить умеете ?
• Альпинист 20.11.19 01:58

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Любовный треугольник?..

  
  Нет, там слабость главной героине к мужскому полу. Там у нее не один посторонний мужчина, а несколько в разные времена. Там даже маленькая девочка, ее дочь от героя (Золотухина) выдает по наивности, что “дяди Шурика“ давно не было что “он у них ночевал“. Ее муж, отправляясь в командировку, внезапно возвращается, так как забыл водительские права в старой куртке, и находит ее в объятиях другого (его играет Высоцкий). При этом она сама отрицает факт измены, но не отрицает того факта, что проводила время с другими мужчинами и они у нее ночевали в отсутствии ее мужа. Если не смотрели фильм - рекомендую. Очень душевно все играют.
• Альпинист 20.11.19 01:52

  ответ для: Котомат

  
  

  Котомат писал(а): Не проводила она время с другими мужчинами. Если так любите классику , то героиню можно сравнить с Наташей Ростовой.

  
  Ну как не проводила?? Вы фильм-то давно пересматривали? А пьесу Нилова “Дурь“, по которой она снята, давно перечитывали? Там все ясно написано.
• Котомат 19.11.19 22:58
  
  Не проводила она время с другими мужчинами. Если так любите классику , то героиню можно сравнить с Наташей Ростовой.