БЫТЬ ПРИХОДЯЩЕЙ ИНТИМНОЙ ПОДРУГОЙ УЖЕ РАЗДРАЖАЕТ! СВАДЬБА ОСОБО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.

начало

• foxsay 22.06.18 09:34

  ответ для: 52hyxgcwfun0fw

  
  Раз уж заглянула снова в эту тему (другой человек мне ответил), спрошу еще раз, последний. Отставьте, пожалуйста, свои дичайшие и вывернутые немыслимым образом выводы обо мне и просто попробуйте подумать. Человек - любого пола!, встречает другого человека, увлекается, влюбляется, видит взаимность (ну или ему так кажется), радуется, хочет отношений и начинает их. Он обыкновенный человек, он испытывает чувства, он хочет предмет своего обожания любить. Заботиться, участвовать в его жизни, радовать, баловать, делать счастливым. И любить. В том числе, любить физически - это естественное, нормальное, здоровое желание полноценного половозрелого человека. А в ответ встречает равнодушие. Его не хотят так же полноценно любить. Ему эту существенную (не первостепенную, а СУЩЕСТВЕННУЮ) часть любви не хотят дарить. Не по причине проблем со здоровьем, которые временны, и к которым любой нормальный человек отнесется с пониманием (и о которых все таки партнера нужно ставить в известность, если вы с ним), а вот просто так, потому что. “Жди, дорогой/дорогая, пока я - возможно, когда-то там, захочу тебя любить.“
  И как вы считаете, при таком раскладе, человек - опять подчеркну, любого пола!, будет по-прежнему “гореть“? Ощущая себя нежеланным. И не задумается, что же не так с его возлюбленным, или что не так с отношением этого возлюбленного к нему? Нет?
  Вы правда думаете, что найдется женщина, которая получив в ответ на свои чувства беспричинную холодность и обделенность, от человека, который с ней вместе, и между ними вроде как отношения начались, будет н-ное время спокойно ждать, когда же он соизволит ее захотеть? И ее это не удивит, не смутит, не расстроит? Она не начнет задумываться о том, что происходит и почему, а будет просто любить его, выкладываться морально и физически для него и мечтать о будущем с ним? Смешно и нелепо даже представить.
  И вот вопрос, с чего кто-то возомнил себе, что мужчина в подобной ситуации должен и глазом не моргнуть? А иначе, он гад такой, которому нужен только секс.
  Вот эта женская фантазия (с примесью мужененавистничества) и есть самый отъявленный бред.
• *, 21.06.18 21:27

  ответ для: foxsay

  
  

  foxsay писал(а): Бред ваши выводы о том, как я воспринимаю секс и его роль и его суть, и качество, и прочее, с ним связанное, но это же гораздо проще, сделать упор на обсуждении моего отношения к чему-то, чем если уж ведете дискуссию рассуждать о предмете дискуссии. А предмет ее - не обо мне и не о вас. Но вы ничего сказанного не слышите.

  
  Полностью согласна со всеми вашими комментариями ниже Когда начала встречаться с парнем, поняла, что вообще не могу терпеть, разрывало от желания. И все произошло само собой. У девушек, которые специально маринуют своих мущин, либо что-то с головой, либо между ног онемело, я уж извиняюсь
• KenyanSunrise 21.06.18 18:16

  ответ для: ОльгаОА

  
  

  Ольга-93 писал(а): Это он сам предлагал полгода назад... но ко мне так и не переехал... у меня совсем своя квартира, хоть и крошечная

  
  Так снова поднимите этот вопрос.
• ОльгаОА 21.06.18 17:19

  ответ для: 52hyxgcwfun0fw

  
  

  52hyxgcwfun0fw писал(а): … а вытаскивать клещами то, чего нет... это... вы поняли

  
  наверное вы правы...
• ОльгаОА 21.06.18 17:18

  ответ для: KenyanSunrise

  
  

  KenyanSunrise писал(а): Предложите съехаться и жить вместе, это логично после двух лет отношений.

  
  Это он сам предлагал полгода назад... но ко мне так и не переехал... у меня совсем своя квартира, хоть и крошечная
• 52hyxgcwfun0fw 21.06.18 15:52

  ответ для: solncevzenite

  
  

  solncevzenite писал(а): Надо озвучить ему это. Мы долго встречаемся, как ты видишь наше будущее и видишь ли вообще?

  
  Ответ на ваш вопрос прост как божий день. Если мужчина видит будущее, он сам про него говорит. Первый. Берет инициативу на себя.
  А раз молчит - значит просто будущего не видит, плывет по удобному ему течению.
  Но девушка струсит задавать этот вопрос - она не хочет лишний раз услышать то, что и так знает, а если она припрет этим вопросом, она может услышать мычание абстрактного будущего, к реальности не имеющего никакого отношения. Это как вопрос “ты меня любишь, скажи?“ Кто любит - тот сам и так скажет. а вытаскивать клещами то, чего нет... это... вы поняли
• solncevzenite 21.06.18 14:28
  
  Надо озвучить ему это. “Мы долго встречаемся, как ты видишь наше будущее и видишь ли вообще? “
• foxsay 21.06.18 14:20

  ответ для: 52hyxgcwfun0fw

  
  

  52hyxgcwfun0fw писал(а): Бред. У вас все упирается в секс, секс, секс... и под секс вы подстраиваете все остальное, пишете о каком-то манипулировании и прочем... Я еще раз вам говорю, что если человека в отношениях интересует только секс и он ставит это на первое место, как у вас, то да, человек сбежит - потому как остальное его мало интересует. Если у человека прежде всего духовная связь, то человек получает гораздо больше от всего остального. Но это не делает секс низменным, как вы пишете, это просто меняет приоритеты значимости. Вот сколько я общалась с разными людьми, которые считают, что секс на первом месте - для них в большинстве своем секс, это нечто потребительское, как выпить стакан колы или сжевать гамбургер. Сунул-вынул и все, но при этом куча разговоров. Этим людям никогда не объяснишь, что если партнер сможет довести до оргазма свою любимую, не снимая с нее одежду вообще ! - вот это высший класс, но это могут единицы, и это никогда не объяснить человеку, для которого секс - это лишь физиология, фрикции и потребность организма. Мы с вами можем продолжать дискутировать долго на эту тему, но к общему знаменателю мы так и не придем.

  
  Бред ваши выводы о том, как я воспринимаю секс и его роль (и его суть, и качество, и прочее, с ним связанное), но это же гораздо проще, сделать упор на обсуждении моего отношения к чему-то, чем (если уж ведете дискуссию) рассуждать о предмете дискуссии. А предмет ее - не обо мне и не о вас. Но вы ничего сказанного не слышите.))
• q4tju2h2z8o9 21.06.18 10:20
  
  Сами виноваты, Автор, нечего было соглашаться на регулярные потрахyшки!
  Пошоркает и найдёт приличную девушку, а не вечно готовую безотказную давалку-сувалку...таких как вы называют “СПЕРМОСЛИВ“, без обид на правду!
• 52hyxgcwfun0fw 21.06.18 09:36

  ответ для: foxsay

  
  

  foxsay писал(а): А в отношениях секса быть не должно? А его наличие требует оправдания? У вас правда любопытное отношение к сексу, хотя и совсем не уникальное. Так вот и снова к тому же. Если человек относится к сексу здраво, не воспринимая его как нечто низменное, унижающее, оскорбляющее, требующее оправданий и далее по списку, имеет здоровые желания, в том числе желание доставлять удовольствие своему партнеру, любить его физически, наслаждаться друг другом, то встретив человека противоположных взглядов, воспринимающих физический аспект отношений как незначительный, низменный, который на десятом месте, который инструмент и средство достижения целей или поощрения, и прочее в списке мотивов осознанного от него отказа, может ли он сделать вывод о том, что им не по пути по причине значительной несхожести - внимание! - в мировоззрении? Как думаете? Имеет. Вот и вся логика.

  
  Бред. У вас все упирается в секс, секс, секс... и под секс вы подстраиваете все остальное, пишете о каком-то манипулировании и прочем... Я еще раз вам говорю, что если человека в отношениях интересует только секс и он ставит это на первое место, как у вас, то да, человек сбежит - потому как остальное его мало интересует. Если у человека прежде всего духовная связь, то человек получает гораздо больше от всего остального. Но это не делает секс низменным, как вы пишете, это просто меняет приоритеты значимости. Вот сколько я общалась с разными людьми, которые считают, что секс на первом месте - для них в большинстве своем секс, это нечто потребительское, как выпить стакан колы или сжевать гамбургер. Сунул-вынул и все, но при этом куча разговоров. Этим людям никогда не объяснишь, что если партнер сможет довести до оргазма свою любимую, не снимая с нее одежду вообще (!) - вот это высший класс, но это могут единицы, и это никогда не объяснить человеку, для которого секс - это лишь физиология, фрикции и потребность организма.
  Мы с вами можем продолжать дискутировать долго на эту тему, но к общему знаменателю мы так и не придем.
• Дюля Дос Сантос 19.06.18 15:33
  
  Посмеялась..хочу замуж за него..хочу детей..аон-то в курсе?
  И что он хочет? Может его вполне все устраивает..
• foxsay 19.06.18 12:55

  ответ для: 52hyxgcwfun0fw

  
  

  52hyxgcwfun0fw писал(а): разные вещи, когда есть отношения и когда они зарождаются.

  
  Зарождаются - это этап знакомства. Если вы о том (и той неприемлемой на мой взгляд форме “отношений“), когда человек “выбирает“, с кем же мне что-то там “строить“, так там никто никому не обязан, в том числе хранить верность. К примеру, она “присматривается“, выбирает “кандидата“, оценивает... Ладно, он может подождать ее решений на свой счет вообще, а не именно в плане секса), если его это не смущает. Только он так же имеет полное право выбирать и оценивать. только девушкам обычно это очень не нравится, он же должен видеть в ней “ту самую“ и “бегать“, “добиваться“, а она еще подумает.
  Э нет, так не честно. Или ОБА выделили друг друга из многих и готовы стать парой, или оба “перебирают варианты“.
  Так вот, если все таки решили быть парой, то это и есть начало отношений.
  И покажите мне женщину, которая готова спокойно ждать, пока он определится на ее счет)) Нет, любая захочет, чтобы он сразу же подтвердил ее для него значимость, и как она дорога, и что она “та самая“. А она пока подумает? Заслуживает он ее растакую или нет. Двойные стандарты?))